Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

суббота, 3 марта 2012 г.

Провокация вокруг могилы прп. Андрея Рублева



Сначала были лжемощи, теперь – лжемогила…

5 июля 2010 г. на заповедной территории московского Спасо-Андроникова монастыря близ древнейшего в Москве Спасского собора была учинена чудовищная провокация с кощунственным вскрытием захоронений под предлогом устройства … могилы великого иконописца прп. Андрея Рублева (см. видео). К этому светлому имени посмели прикоснуться грязные руки сообщников из членов администрации Музея имени Андрея Рублева, в числе которых директор ЦМиАР Геннадий Викторович Попов и два его зама – Игорь Львович Громов и Мария Николаевна Иващук: http://expertmus.livejournal.com/17351.html

Год назад они уже пытались объявить о находке могилы под шумок возни с лжемощами прп. Андрея Рублева: http://community.livejournal.com/rublev_museum/11117.html
Сейчас уже «явочным порядком» БЕЗ ВСЯКИХ РАЗРЕШЕНИЙ (!) на древнейшем монастырском некрополе устраивают средь бела дня лжемогилу «на месте захоронения Андрея Рублева вблизи колокольни», как указано в проекте архитектора В.И. Сягина, на котором красуется лишь печать и подпись Г.В. Попова (см. илл.).



Наверняка, многие не понаслышке знают о порядках захоронения на кладбищах, тем более московских, ведь каждому не раз приходилось сталкиваться с массой бюрократических препон при погребениях своих близких. Но оказывается за высокими монастырскими стенами администрация расположенного там музея считает, что законы писаны не для нее, и закладывает новые могилы, где хочет и как хочет. Наплевать, что уже с Петра Дмитриевича Барановского и по сегодняшний день десятки ученых по крупицам восстанавливали судьбу захоронений в Спасо-Андрониковом монастыре известных исторических лиц, в т.ч. прп. Андрея Рублева, и в отделе древнерусской архитектуры и градостроительства Музея имени Андрея Рублева под руководством Геннадия Яковлевича Мокеева была воссоздана историческая карта всего монастырского некрополя по уцелевшим архивным материалам. Главное для админисрации Геннадия Попова, чтобы всё делалось под «громкой вывеской», как в данном случае.
Ещё в конце прошлого года Геннадий Попов раструбил по всем СМИ, что де в 2010 г. будет отмечаться «650-летие со дня рождения Андрея Рублева». Странно, что ни в 2003 г., когда наступило 575 лет со дня преставления великого иконописца Древней Руси (http://expertmus.livejournal.com/42405.html), ни в 2005 г., когда исполнилось 600 лет со времени первого летописного упоминания Андрея Рублева (http://community.livejournal.com/rublev_museum/4002.html), ни в самом Музее имени Андрея Рублева, ни даже в Московской Патриархии никто не отметил ТАКИЕ настоящие юбилеи всемирно известного русского святого прп. Андрея Рублева († 17 октября 1428). Зато вдруг сейчас в одночасье вспомнили о том, что при официальном открытии Музея имени Андрея Рублева в 1960 г. специально для ЮНЕСКО была выбрана ФИКТИВНАЯ дата рождения древнерусского художника якобы в 1360 г., которой НЕТ ни в одном источнике (http://expertmus.livejournal.com/25970.html). Кстати, 50-летие того самого позорного открытия музея, на которое даже не позвали первого директора нашего Музея Давида Ильича Арсенишвили (1905-1963), поповская администрация тоже собирается праздновать. Ну и для пущей полноты картины Геннадий Попов от себя добавил еще один «юбилей в 2010 г.» - «650-летие основания Спасо-Андроникова монастыря», который на самом деле, согласно новейшим научным исследованиям (опубликованным!), был основан свт. Алексием в 1357 г.!



Вот под этот-то «тройной юбилей» и была спланирована вся эта провокация Геннадия Попова с закладкой, как сказано в пресс-релизе, «памятного знака на месте захоронения Андрея Рублева». Казалось бы, такое громкое мероприятие должно как минимум быть обеспечено всей разрешительной документацией, прописанной в российском законодательстве. Лишь недавно, например, Комиссия по монументальному искусству при Московской городской Думе на заседании 8 июня 2010 г. одобрила предложение по установке в столице памятника святителю Киприану, митрополиту Киевскому, Московскому и всея Руси, который будет передан в дар городу от Болгарии. Но никакого согласования на установку в Москве еще одного памятного знака Андрею Рублеву, помимо памятника работы Олега Комова перед входом в Музей имени Андрея Рублева и скульптуры Андрея Рублева в Новоспасском монастыре, уполномоченная московскими властями комиссия не давала и не могла дать, поскольку никто никакого проекта им не представлял. Сам проект т.н. «памятного знака», разработанный в мастерской архитектора В.И. Сягина, представляет собой совершенно типичное на современных погостах стандартное горизонтальное надгробие семейного (!) типа (см. илл.).



И «это» преподносится администрацией Геннадия Попова как памятный знак на могиле всемирно известного иконописца Андрея Рублева?! Можно представить себе недоумение зарубежных гостей нашего Музея, вдохновленных фильмом Андрея Тарковского «Страсти по Андрею» и с восторгом входящих в древнюю обитель, овеянную славным именем, когда перед их взором предстанет такое убожество:-)
А благочестивых верующих будет смущать не только лжемогила широко почитаемого русского святого, но и сама установка т.н. надгробного «памятного знака» с нарушением христианской ориентации. Вместо поклонения на восток Спасителю, именуемому в церковных песнопениях Солнцем Правды, все приходящие почтить память прп. Андрея Рублева вынуждены будут, по преступному замыслу Геннадия Попова и его клики, кланяться на север, где воссядет антихрист, как сказано в христианской апокалиптике. Однo такое «захоронение» с северной ориентацией на территории Спасо-Андроникова монастыря уже есть – речь идет о мемориальном постаменте «на могиле» Федора Волкова (см. ниже). Из-за такого расположения памятника сотрудникам нашего Музея регулярно приходится давать разъяснения музейным посетителям, приступающим с одним и тем же вопросом, не был ли основатель русского театра «масоном»:-(


Трудно поверить, но никто из прихода Спасского собора не обращает никакого внимания на ведущееся прямо у входа в храм рытье могил с изъятием останков (см. илл.). Полагать, что духовенство и прихожане «впали в анабиоз» по неведению или неразумию, нельзя, так как, по словам руководителя авторской группы архитектора Владимира Сягина, на него вышел о. Леонид Калинин, некогда состоящий в клире Спасского собора, с требованием внести изменения в надпись на самом памятнике. Странно, что ни примитивный вид т.н. «памятного знака», ни его откровенно антихристианская ориентация, сего церковного мужа, окончившего Суриковский институт и близкого Зурабу Церетели, не обеспокоили, зато он решил «увековечиться» в эпитафии. Похвальное рвение, ничего тут не скажешь!
Как же могло случиться, что ни одна из столичных инстанций, включая Москомнаследие, ни федеральные органы не давали никаких разрешений на производство земляных работ по установке надгробия «на месте захоронения Андрея Рублева»?! От автора проекта В.И. Сягина стало известно, что финансирование работ пока идет за счет исполнителей и некоего «Фонда Музея имени Андрея Рублева», а Министерство культуры РФ лишь только обещает компенсировать позднее все понесённые расходы. Выходит, в Минкультуры знают, что дирекция ЦМиАР во главе с Геннадием Поповым предприняла кощунственное вскрытие захоронений на заповедной территории Спасо-Андроникова монастыря, что является грубейшим нарушением федеральных законов об охране памятников, в т.ч. культурного слоя. На что же рассчитывают все посвященные в сей коварный замысел?
Напомним, что вскоре после посещения Патриархом Кириллом нашего Музея имени Андрея Рублева 31 марта 2010 г. директор ЦМиАР Геннадий Попов растрезвонил по СМИ, что следующий патриарший визит состоится 16 июля, в канун памяти прп. Андрея Рублева, причем Патриарх должен освятить (!) памятный знак «на месте захоронения Андрея Рублева» в юбилейный год «650-летия со дня рождения Андрея Рублева». Вряд ли сам Предстоятель РПЦ знает, какую ему уготовили роль устроители «юбилея», иначе бы со стороны Московской Патриархии проследовало бы немедленное опровержение. Ведь по сути Его Святейшество беззаконники вовлекают в беззаконие: Геннадий Попов и его сообщники «явочным порядком» устраивают несанкционированное официальными органами фальшивое захоронение, названное установкой «памятного знака на могиле Андрея Рублева» в расчете на то, что после патриаршего освящения никто не посмеет и рта открыть про какие-то там разрешения… На авральные сроки работ по установке т.н. «памятного знака Андрея Рублева» сетуют даже исполнители, и тот же архитектор Владимир Сягин делиться своим недоумением, почему всё делается в такой спешке и в условиях полной секретности. Им даже пришлось, чтобы успеть изготовить надгробие к 16 июля с.г., перенести изготовление памятника в Челябинск, где освоена лазерная технология нанесения надписей по мрамору. Правда, 5 июля стало известно, что визит Патриарха Кирилла в Музей имени Андрея Рублева перенесен на 28 августа 2010 г.         
Вряд ли кто-нибудь может усомниться в том, что, поступая столь постыдным образом, директор ЦМиАР Г.В. Попов питает хоть малую толику уважения к Патриарху Кириллу. Достаточно сказать, что когда в ходе посещения нашего Музея Патриарх с простодушием обмолвился, что ни разу в жизни не был в Спасо-Андрониковом монастыре и не посещал Музей имени Андрея Рублева, то его слова тут же подхватили антицерковные силы с циничными насмешками: «Главный поп страны никогда не был во всемирно известном музее икон, так что же тогда говорить о всех прочих попах,- им всем нужен срочный ликбез, прежде чем садиться за стол переговоров о возвращении церковных ценностей из музеев». В связи с патриаршим визитом нам уже приходилось с грустью констатировать, что мимо внимания Его Святейшества непостижимым образом ускользнуло отсутствие в музейной экспозиции какого-либо раздела, посвященного прп. Андрею Рублеву и Спасо-Андроникову монастырю, равно как и вонь из общественных туалетов в многострадальном храме Архангела Михаила, что весьма характеризует антицерковные позиции нынешней музейной администрации во главе с Геннадием Поповым.

Самое трагикомичное во всей этой провокационной затее - это то, что ни Г.В. Попов, ни И.Л. Громов, ни М.Н. Иващук не ведают, что указанный в современном месяцеслове РПЦ праздник прп. Андрея Рублева 17 июля является днем памяти великого иконописца с прославлением его преставления в селениях праведных. Церковь лишь три раза в год отмечает праздник рождества - Рождество Христово, Рождество Богородицы и Рождество Иоанна Предтечи, накануне которого и была устроена постыдная провокация в Музее имени Андрея Рублева. Таким образом, Попов со товарищи вознамерился праздновать 650-летие со дня рождения  Андрея Рублева в день его блаженной кончины, да еще заманить на сие действие самого Патриарха Кирилла:-)Не приходится сомневаться и в том, что «великий знаток творчества Андрея Рублева», как повсюду заявляет о себе Геннадий Попов, не испытывает никакого пиетета и перед светлым именем гениального иконописца Древней Руси прп. Андрея Рублева. Бесконечная поповская ложь о земном пути и кончине художника, постоянное навешивание глумливых ярлыков на его образы, прежде всего, на чудотворную икону «Живоначальная Троица», прозванную Г.В. Поповым и его приспешниками «ветхозаветной», клевета о «подделке надписи с надгробия Андрея Рублева», чудом отысканной Петром Дмитриевичем Барановским, и вот теперь кощунственное устройство лжемогилы иконописца на чужом захоронении. Дело в том, что лжемогила попала прямо на склеп московской купеческой дочери Марии Яковлевны Андреевой, захороненной в XIX в. (см. илл.). Причем на оборотной стороне надгробия М.Я. Андреевой уцелел фрагмент трогательной эпитафии: «О бедные мои родители, не плачьте обо мне». Все эти факты были выявлены в ходе осмотра места несанкционированных земляных работ академиком Академии архитектурного наследства Геннадием Яковлевичем Мокеевым 6.07. 2010 г.: http://expertmus.livejournal.com/14569.html

 

Само по себе поведение членов поповской администрации, замешанныx в этой провокации, выглядит крайне диким. Ну, посудите сами: когда на место их самовольного гробокопания прибыли специалисты Сектора церковной археологии Музея имени Андрея Рублева, чтобы провести научную фиксацию потревоженного культурного слоя, то два зама Г.В. Попова – Игорь Громов и Мария Иващук приказали постовым милиционерам из полка вневедомственной охраны чинить им всяческие препятствия при обследовании. Как видите, заниматься незаконным рытьем могил прямо под носом у милиции можно, а спасать исторические артефакты нельзя, это ли не бред?!
Профком и научный коллектив Музея имени Андрея Рублева просят расценивать всю данную информацию как официальное заявление в СМИ, правоохранительные органы и Министерство культуры РФ и ждут от министра культуры Александра Авдеева официальных разъяснений о противоправных действиях подчиненных ему членов администрации ЦМиАР – Геннадия Попова, Игоря Громова и Марии Иващук.   
© Профком ЦМиАР, 2010
О преставлении, захоронении и прославлении прп. Андрея Рублева († 1428) см. также ряд публикаций в сообществе rublev_museum:
Экспертное заключение по запросу ТВ о могиле прп. Андрея Рублева
http://community.livejournal.com/rublev_museum/3536.html
СЛУЖБА преподобному Андрею иконописцу
Барановский П.Д. О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ПОГРЕБЕНИЯ АНДРЕЯ РУБЛЕВА (1947)
Брюсова В.Г. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ БИОГРАФИИ АНДРЕЯ РУБЛЕВА (1969)
Клевета директора ЦМиАР Г.В. Попова на П.Д. Барановского

 
В музейном архиве был найден документ об установке упомянутого выше мемориального постамента Федору Волкову:
«№ 105 11.V.56 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ТОВАРИЩУ БОБРОВНИКОВУ Н. И.
Глубокоуважаемый Николай Иванович!
Всероссийское театральное общество согласно требованию общественности, высказавшейся за необходимость восстанов­ления мемориальной доски на территории Андроникова мо­настыря в Москве, где погребен основатель русского нацио­нального театра Федор Григорьевич Волков (см. статью в журнале «Театр» № 2, 1946 г. Вейсман Е. «Где же погребен Ф. Г. Волков»), ознакомилось с положением дела на месте.
Оказалось, что территория бывшего Андроникова монас­тыря, объявленная постановлением Совета Министров СССР от 10 декабря еще в 1947 году заповедником имени великого живописца Андрея Рублева, находится до сих пор в недопус­тимо запущенном виде. В непосредственной близости с тем местом, где в 1912 году была установлена Всероссийским театральным обществом мемориальная доска Федору Волкову (впоследствии распоряжением монастырской администрации снятая) находится выгребная уборная. Вся территория заму­сорена жильцами и строительными учреждениями, дома, пе­реполненные жильцами, разрушаются. Территорию вместо ог­рады, сооружение которой вышеуказанное постановление воз­лагало на Моссовет, окружают ветхие дровянники трущобно­го вида.
Таким образом, настоятельная необходимость достойно увековечить память двух знаменитых деятелей русской куль­туры - великого живописца и первого актера и основателя русского театра - требует скорейшего приведения Моссове­том в порядок территории заповедника им. Андрея Рублева, доведенной до безобразного состояния хозяйничанием РЖУ Первомайского района. Далее терпеть такое недостойное со­стояние исторического места невозможно. Тем более это не­возможно, что не только место погребения Федора Волкова, но и организуемый здесь музей им. Андрея Рублева привле­кают большое внимание не только советских людей, но и за­рубежных гостей, желающих познакомиться с древнерусским искусством.
<…>
ВТО обращается к Вам с настоятельной просьбой сделать распоряжение:
1. Оградить территорию заповедника им. Андрея Рублева в текущем году и провести планировочно-благоустроительные работы.
2. Освободить все дома на территории заповедника от жи­льцов и учреждений, отреставрировать их и передать музею им. Андрея Рублева для его экспозиций.
3. Ликвидировать на месте захоронения основоположника русского национального театра Федора Волкова выгребную фи­зиологическую уборную и дать таким образом Всероссийскому театральному обществу установить ранее поставленную Ф. Г. Волкову мемориальную доску и поставить на его могиле постамент.
Президиум Совета ВТО предполагает в ближайшем буду­щем созвать междуведомственное совещание по вопросу при­ведения в надлежащий порядок заповедника имени гениаль­ного русского художника Андрея Рублева и места захороне­ния основателя русского национального театра Ф. Г. Волкова, на каковое просим командировать и Вашего представителя. О дне совещания будет сообщено дополнительно.
Председатель Совета Всероссийского театрального общества,
Народная артистка СССР А. Яблочкина
(Архив Музея имени Андрея Рублева. Оп. 1. Ед.хр. 8. С. 145)

8 комментариев:

  1. К тому "семейного типа"... В центре сего чудища планируется поместить изображение рублевской Троицы, а на боковых плитах те самые цитаты из житийных источников (Пахомиевская редакция Жития Сергия и др.), о которых так возревновал о. Леонид Калинин.
    Обратите внимание, что устроители всей этой провокационной затеи из администрации ЦМиАР не ведают, что указанный в современном месяцеслове РПЦ праздник прп. Андрея Рублева 17 июля является днем памяти великого иконописца с прославлением его преставления в селениях праведных. Церковь лишь три раза в год отмечает праздник рождества - Рождество Христово, Рождество Богородицы и Рождество Иоанна Предтечи, накануне которого и была устроена постыдная провокация в Музее имени Андрея Рублева. Таким образом, Попов со товарищи вознамерился праздновать 650-летие со дня рождения Андрея Рублева в день его блаженной кончины, да еще заманить на сие действие самого Патриарха Кирилла:-)
    7 июля 2010, 20:31
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  2. До каких пор это всё так будет?
    7 июля 2010, 20:57
    комментарий gannota в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  3. Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
    1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, — наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
    2. Те же деяния, совершенные:
    а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    б) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом;
    в) с применением насилия или с угрозой его применения,
    — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    Преступление, ответственность за которое предусмотрена в комментируемой статье, посягает на общественную нравственность, уважительное отношение к памяти умерших и местам погребения.
    3. В ч.1 ст.244 установлена ответственность за четыре разновидности состава преступления:
    1) надругательство над телами умерших;
    2) уничтожение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением;
    3) повреждение вышеуказанных объектов и
    4) осквернение таких объектов.
    4. Объективная сторона надругательства над телами умерших заключается в совершении безнравственных, оскверняющих или циничных действий, нарушающих обычаи, традиции и установленный порядок погребения умерших (вытаскивание тела из могилы, нанесение телу умершего каких-либо повреждений, похищение одежды, ценных украшений, зубных коронок и т.п.). Это преступление окончено с момента совершения действия, и для привлечения виновного к ответственности не имеет значения, какие еще действия по отношению к телу он собирался совершить, а также стала ли информация о содеянном известна родным и близким умершего.
    5. Предметом уничтожения, повреждения и осквернения являются места захоронения, надмогильные сооружения и кладбищенские здания, где совершаются церемонии в связи с погребением умерших или их поминовением (кладбищенская церковь, места погребения, в том числе стены скорби для захоронения урн с прахом умерших, крематории для предания тел умерших огню и проведения связанной с погребением церемонии и т.п.). Местами погребения также являются кладбища для захоронения тел умерших в землю (в могилу, склеп) (ст.3 и 4 Закона РФ «О погребении и похоронном деле». — СЗ РФ, 1996, № 3, ст.146). Места погребения по принадлежности могут быть государственными и муниципальными, по обычаям — общественными, вероисповедальными и воинскими, по историческому и культурному значению — историко-мемориальными (ст.15 названного Закона). Если место погребения отнесено к объектам историко-культурного значения, то ответственность за их уничтожение или повреждение должна наступать по ст.243 настоящего Кодекса.
    7 июля 2010, 21:37
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  4. Вот почему в конце данного сообщения указано: "Профком и научный коллектив Музея имени Андрея Рублева просят расценивать всю данную информацию как официальное заявление в СМИ, правоохранительные органы и Министерство культуры РФ и ждут от министра культуры Александра Авдеева официальных разъяснений о противоправных действиях подчиненных ему членов администрации ЦМиАР – Геннадия Попова, Игоря Громова и Марии Иващук".
    На предыдущее обращение реакция Минкультуры была незамедлительной: http://expertmus.livejournal.com/47137.html
    8 июля 2010, 13:14
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  5. Вот такие дела творятся средь бела дня под бдительным оком милиции на заповедной территории монастырского некрополя!
    Весьма впечатляющая надпись на старинном надгробии, разрушенном нанятыми Геннадием Поповым вандалами: "О бедные мои родители..."
    8 июля 2010, 13:20
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  6. Для создание надгробья преподобного Андрея Рублева, по-моему, должен быть организован конкурс - чтобы лучшие художники (скульпторы, архитекторы, керамисты) со всех концов земного шара (ну ладно, хотя бы из стран СНГ) представили свои проекты, чтобы до сведения общественности было доведено, насколько все это важно и интересно..
    Чтобы наши потомки с интересом разглядывали чертежи и рисунки "как это могло быть", чтобы это надгробье было чем-то единым с архитектурой монастыря и т.д.
    А то... тьфу, стыдно даже эпитеты и метафоры подбирать для описания того, как все сейчас..
    8 июля 2010, 22:31
    комментарий gannota в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  7. Вы абсолютно правы в своей оценке творимых музейной администрацией бесчинств. Сейчас Попов пытается всячески уйти от уголовной ответственности, которая ему грозит за самовольные работы на историческом некрополе и снос старинных надгробий без соответствующих официальных разрешений. В своих последних интервью Интерфаксу и МК он скрыл от журналистов сам факт отсутствия каких-либо разрешений на производство работ, но при этом похвастал, что на "мемориале" вырежут слова: “Здесь, на этом месте, у стен колокольни был погребен Андрей Рублев”.
    Для сравнения обратите внимание на архивный документ в конце статьи, посвященный установке памятного знака Федору Волкову. Там было официальное обращение в инстанции, поэтому и был организован творческий конкурс.
    Слава Богу, среди информ-агентств нашлись вполне компетентные, которые разместили в оперативном порядке полную информацию о творимом Геннадием Поповым беззаконии с устройством лжемогилы Андрея Рублева: http://rusk.ru/st.php?idar=42903
    8 июля 2010, 23:10
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  8. Дай Бог Вам сил и терпения.
    Особенно печально равнодушие прихода.
    14 июля 2010, 21:06
    комментарий illarij в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить