Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

суббота, 3 марта 2012 г.

Министр культуры Авдеев не видит у себя под носом нарушения федеральных законов



От редакции
: в Санкт-Петербурге новый губернатор Георгий Полтавченко лично посетил в минувшее воскресенье Митрофаньевское кладбище, которому грозит уничтожение при строительстве АЗС, а в Москве чиновники Минкультуры РФ, расположенного в 15 минутах езды от Спасо-Андроникова монастыря (!), затеяли переписку с главой администрации ЦМиАР Геннадием Поповым, инициировавшим устройство лжемогилы прп. Андрея Рублева на месте старинных захоронений, сопровождавшееся разрушением погребений и выбросом останков в строительный мусор (см. видео - и фотодокументы): http://expertmus.livejournal.com/56533.html



Как отмечено на совещании у Полтавченко, федеральное законодательство категорически запрещает строительство на территориях, где были погребения, – там могут быть расположены только зеленые мемориальные зоны. А у нас в Музее имени Андрея Рублева сын директора Федор Рындин устроил без всякой разрешительной документации свой частный ресторан прямо на древних могилах, которые были средь бела дня разрушены, а прах предков выкинут на помойку:  http://expertmus.livejournal.com/66306.html
См. по данной теме статью «Андроников: зло в обители и пир на костях»: http://expertmus.livejournal.com/58284.html
Профком и научный коллектив Музея имени Андрея Рублева в очередной раз призывают министра культуры Александра Авдеева обеспечить соблюдение требований федерального законодательства, грубо попранных администрацией ЦМиАР под руководством Геннадия Попова. Кроме того, руководству Министерства культуры стоит помнить о своих обещаниях разобраться с противоправной деятельностью г-на  Г.В. Попова, о чем уведомил коллектив нашего Музея имени Андрея Рублева директор Департамента культурного наследия и изобразительного искусства Минкультуры РФ Рамзан Колоев в своём ответе № 2454-05-12.1 от 18.12.2009 г. (см. фото): http://expertmus.livejournal.com/52045.html

Напомним, что еще 10 лет назад Коллектив Музея имени Андрея Рублева выразил Геннадию Попову НЕДОВЕРИЕ: http://expertmus.livejournal.com/4744.html
http://www.ruskline.ru/images/rusk/logo_anl.jpg

6 сентября 2011 г., в Смольном прошло совещание, на котором был рассмотрен конфликт вокруг Митрофаньевского кладбища, сообщает «Вечерний Петербург». Совещание в Смольном на тему, быть или не быть АЗС на Митрофаньевском кладбище, собрало представителей всех профильных структур, комитетов и сразу двух вице-губернаторов – Романа Филимонова и Игоря Метельского. Пригласили и протестующих против застройки – членов Митрофаньевского союза.

По итогам «разбора полетов», город предлагает не размещать АЗС на конфликтном месте. «Мы уточним границы земельного участка, где возможно строительство. Скорее всего, инвестору будет предложена территория ближе к Обводному каналу», – сообщил вице-губернатор Роман Филимонов.

Для защитников Митрофаньевского кладбища совещание в Смольном завершилось рядом принципиальных решений. Так, ГАТИ в течение суток поручили разобраться с ордером на установку строительного забора на участке, отмечает «БалтИнфо». По словам Р.Филимонова, инспекция должна отозвать разрешение на монтаж ограждения, после чего компания должна вовсе убрать конструкцию. Доложить о результатах работы инспекцию обязали в пятницу – 9 сентября.

Роман Филимонов также сообщил, что вести стройку на этой территории сейчас невозможно, потому что необходимо уточнить границы участка, откорректировав градплан. Для этого будет проведена историко-культурная экспертиза. Соответствующее поручение дано комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП).

Экспертиза будет включать и археологические работы, чтобы выяснить, где были погребения. Дело в том, что федеральное законодательство запрещает строительство на таких территориях – там могут быть расположены зеленые мемориальные зоны. В какой-то мере КГИОП будет проводить работу над собственными ошибками, так как ранее комитет не заявлял владельцам участка о каких-либо ограничениях.

При этом представители «Петербургской топливной компании» опубликовали на своем сайте имеющиеся у них разрешительные документы и уточнили, что в случае обнаружения захоронений на своем участке застройщик действовал бы в строгом соответствии с законом.

Вопрос о границах участка сейчас рассматривается и в суде. Спор с городом по этому вопросу ведет Митрофаньевский союз. Очередное заседание назначено на 29 сентября. Как сообщил корреспонденту «БалтИнфо» зампредседателя союза Илья Попов, сейчас суд запросил документы о границах исторического некрополя и списки погребенных.

«Важно то, что сделан первый шаг, - говорит Илья Попов. - Сегодня мы провели очень конструктивный диалог, достигнуто понимание по той части кладбища, где и планируется строить АЗС. Нам важно, что было принято решение о возможности передачи приходам церковного имущества. И мы рады, что те самые 5 га станут началом большого мемориального парка. Я считаю, не надо торопиться». Как полагает Попов, постепенно будет решен вопрос и с проектом «Измайловская перспектива», который захватывает часть территории кладбища под строительство жилья и прокладку автодороги.


UPD. Официальные патриархийные СМИ передали 8 сентября 2011 г. сообщение, что Патриарх Кирилл поздравил министра культуры РФ А.А. Авдеева с 65-летием со дня рождения:


«Уважаемый Александр Алексеевич!
Сердечно поздравляю Вас с 65-летием.
Ныне на посту Министра культуры Вы вносите свой вклад в сохранение и приумножение культурного достояния российского народа... Примите пожелания крепости душевных и телесных сил, помощи Божией и благословенных успехов в дальнейших трудах.
С уважением
+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ» …

От редакции: неужели и нынешнему Предстоятелю Русской Православной Церкви безразлично, что под "чутким руководством" министра культуры Александра Авдеева его подчиненный - директор Музея имени Андрея Рублева (ЦМиАр) Геннадий Попов методично уничтожает святое место, овеянное славным именем преподобного Андрея Рублева?!

3 комментария:

  1. ///федеральное законодательство категорически запрещает строительство на территориях, где были погребения, – там могут быть расположены только зеленые мемориальные зоны.//
    А есть ссылка на конкретную статью законодательства?
    [info]tverdyi_znak

    2011-09-07 10:56 pm UTC

    ОтветитьУдалить
  2. УК по ним плачет
    Есть конкретные статьи в Уголовном Кодексе РФ: ст. 243 и ч. 2 ст. 244 УК РФ.
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН НАРУШЕН В МУЗЕЕ РУБЛЕВА
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О погребении и похоронном деле (с изменениями на 25 ноября 2009 года)
    (редакция, действующая с 1 января 2010 года)
    ____________________________________________________________________
    Документ с изменениями, внесенными:
    Федеральным законом от 28 июня 1997 года N 91-ФЗ (Российская газета N 125, 02.07.97);
    Федеральным законом от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ (Российская газета, N 142, 29.07.98);
    Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 122-ФЗ (Парламентская газета, N 151-152, 10.08.2000) (изменения вступили в силу с 1 января 2001 года);
    Федеральным законом от 30 мая 2001 года N 64-ФЗ (Парламентская газета, N 99, 1-7 июня 2001 года) (вступил в силу с 1 января 2002 года);
    Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 116-ФЗ (Российская газета, N 138-139, 30.07.2002);
    Федеральным законом от 11 декабря 2002 года N 170-ФЗ (Российская газета, N 235, 14.12.2002) (действие данного Федерального закона распространяется на правоотношения, связанные с погребением тел лиц, не захороненных до вступления его в силу);
    Федеральным законом от 10 января 2003 года N 8-ФЗ (Российская газета, N 4, 14.01.2003);
    Федеральным законом от 10 января 2003 года N 15-ФЗ (Российская газета, N 5, 15.01.2003);
    Федеральным законом от 30 июня 2003 года N 86-ФЗ (Российская газета, N 126, 01.07.2003) (вступил в силу с 1 июля 2003 года);
    Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ (Российская газета, N 188, 31.08.2004) (о порядке вступления в силу см. статью 155 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 декабря 2004 года N 199-ФЗ);
    Федеральным законом от 21 апреля 2005 года N 36-ФЗ;
    Федеральным законом от 17 октября 2006 года N 162-ФЗ;
    Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 263-ФЗ (Российская газета, N 1, 10.01.2007);
    Федеральным законом от 26 июня 2007 года N 118-ФЗ (Российская газета, N 141, 04.07.2007) (о порядке вступления в силу см. статью 49 Федерального закона от 26 июня 2007 года N 118-ФЗ);
    Федеральным законом от 14 июля 2008 года N 118-ФЗ (Российская газета, N 153, 18.07.2008) (о порядке вступления в силу см. статью 33 Федерального закона от 14 июля 2008 года N 118-ФЗ);
    Федеральным законом от 23 июля 2008 года N 160-ФЗ (Российская газета, N 158, 25.07.2008) (вступил в силу с 1 января 2009 года);
    Федеральным законом от 3 декабря 2008 года N 238-ФЗ (Российская газета, N 251, 09.12.2008) (вступил в силу с 1 января 2009 года);
    Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 309-ФЗ (Российская газета, N 267, 31.12.2008) (о порядке вступления в силу см. статью 49 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 309-ФЗ);
    Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ (Российская газета, N 138, 29.07.2009) (о порядке вступления в силу см. статью 41 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ);
    Федеральным законом от 25 ноября 2009 года N 270-ФЗ (Российская газета, N 226, 27.11.2009).
    [info]expertmus

    2011-09-08 11:53 pm UTC

    ОтветитьУдалить
  3. С одной стороны, нынешний патриарх Кирилл говорит о монастыре как «рассаднике духовного, культурного, эстетического творчества»: http://expertmus.livejournal.com/58508.html

    А с другой, его потчуют в том самом кабаке, который устроен на святой земле, овеянной славой великого Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/58284.html
    [info]expertmus

    2011-09-13 06:41 pm UTC

    ОтветитьУдалить