Не успели отгреметь новогодние праздники, как стали сбываться самые худшие опасения, что дурной пример нашумевшей на весь мир драки в прямом эфире российских олигархов окажется заразительным: http://expertmus.livejournal.com/81371.html На съемках телепрограммы с красноречивым названием "Прямой эфир" на РТР 16 января 2012 г. по теме «допустимой порнографии» возник конфликт между шоуменом и певцом Никитой Джигурдой и скандально известным ЖЖ-юзером Кириллом Фроловым (см. фото), входящим в ближайшее окружение председателя синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества прот. Всеволода Чаплина. Последний и рекомендовал на съемки своего подопечного как руководителя т.н. «Ассоциации православных экспертов» (АПЭ).
Собравшиеся в студии РТР участники телешоу "Прямой эфир" обсуждали, насколько искусство должно быть «обнаженным» и где же та самая грань между достойным «ню» и дешевым порно. В ходе обсуждения подопечный о. Всеволода Чаплина резко высказывался в адрес актрис, позволяющих себе оголять интимные места перед камерой. В том числе под обвинение Кирилла Фролова попала и находившаяся в студии Елена Кондулайнен, которая стала популярной именно благодаря «ню». Никита Джигурда, посчитавший своим долгом вступиться за оскорбленных, по его мнению, представительниц прекрасного пола, часто мелькающих на экране в неглиже, решил поставить оппонента на место.
По словам Джигурды, «церковники обвиняли художников, рисующих обнаженное тело, и актеров, снимающихся в эротических фильмах, в том, что они чуть ли не пособники Сатаны. Нападали они на Елену Кондулайнен, Лену Ленину, Анастасию Волочкову за то, что они позволяют себе обнаженные фотосессии. Тогда я сказал, что не вам, тем, кто давно забыл Священное Писание, судить об этом. Я завершил свою мысль тем, что они таким образом множат духовную «пед*растию», на что господин Фролов сказал мне: «Да сам ты пид*рас».
Далее мнения участников инцидента расходятся. Как заявил Кирилл Фролов, эти его слова «взбесили» Никиту Джигурду: «В какой-то момент он набросился на меня и вырвал пуговицу из пиджака, потащил за кулисы. Физически Джигурда сильнее меня… Ему было все равно, посадят его или нет. Он быть готов этими железными перстнями разбить мне глаза и лицо». Между тем, сам Джигурда заявил журналистам, что никого не бил. По его словам, Фролов «споткнулся сам и упал. Я его и пальцем не трогал. Я просто взял его за грудки и сказал: пойдём, выйдем и разберёмся».
На фрагменте записи видно, как Джигурда хватает Фролова за шею и буквально выволакивает его из студии (см. видео: http://youtu.be/ncWKnuQRd0w). Что на самом деле произошло за пределами павильона, знают лишь несколько свидетелей из числа православных хоругвеносцев (Юрий Мирошниченко, Владислав Куроптев и Александр Королев), которые вслед за Фроловым и Джигурдой отправились за кулисы. Фролов утверждает, что Джигурда набросился на него с кулаками, угрожая словесной бранью и ударив в челюсть. Актер же говорит, что не бил своего собеседника, а лишь «всыпал моральных пилюлей».
Но вот что особенно любопытно на видео скандальной драки в студии РТР, так это убийственная реакция куратора Кирилла Фролова прот. Всеволода Чаплина, который, как хорошо видно, сидел сложа руки и лишь вертел головой по сторонам, пока Джигурда выволакивал его подопечного для разговора тет-а–тет. Через день в своём блоге «Православная политика» прот. Всеволод Чаплин так прокомментировал драку в студии: «вот что я видел и о чем готов свидетельствовать в суде. Джигурда вел себя, мягко говоря, крайне развязно, бегая по студии и оскорбляя людей как лично, так и по религиозному признаку. В какой-то момент они оказались на одной скамье с Кириллом Фроловым, между ними сидел ведущий. Потом ведущий удалился, и Джигурда стал откровенно задирать Кирилла - сначала словесно, потом действиями: начал хватать за корпус, за ногу. Началась драка, Джигурда поволок Кирилла за кулисы. Туда же пошли хоругвеносцы, порядок был восстановлен, у Кирилла на лице были следы побоев. Странно, что порядок не восстановили организаторы ток-шоу. Ведущий самоустранился от происходящего. Вообще создавалось впечатление, что драка воспринималась организаторами как успех шоу. Посмотрим, что завтра покажут, а что вырежут. Программа "Прямой эфир", которая начиналась как интеллектуальное ток-шоу, становится все больше похожа на худшие варианты постановочных скандалов. Ведущему, похоже, не дают покоя лавры наиболее скандальных шоуменов. В зале присутствуют люди, которые умело, хорошо поставленными голосами "раскачивают аудиторию" при помощи резких реплик. В связи с этим было очень интересно услышать в студии реплику режиссера: "Актеры массовых сцен, приготовиться к записи!" Мы с Ириной Хакамадой сразу обратили на нее внимание, потому что еще до мотора обсуждали вопрос о том, сколько в зале подсадных актеров... Все больше сомневаюсь, стоит ли священнику ходить на такие шоу. Впрочем, тема была самая что ни на есть "наша", и православные миряне выступили неплохо. Вот почаще бы выступали! Протоиерей Всеволод Чаплин»: http://pravoslav-pol.livejournal.com/4097.html
Надо сказать, что сам о. Всеволод Чаплин в последнее время всё чаще попадает в довольно сомнительные происшествия, последнее из которых будто бы имело место в Рождественский пост 25 декабря 2011 г. на дне рождения клуба «Проект ОГИ», где он был заснят явно «подшофе» в разгульной компании с Gregory Petukhov (см. фото): http://www.facebook.com/profile.php?id=100002937960811 Как ни странно, глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества прот. Всеволод Чаплин до сих пор не выступил с опровержением своей скандальной фотосессии, взбудоражившей вес православный ЖЖ. Впрочем, он и раньше признавался в своей слабости и даже пытался ратовать за православные «ночные клубы»: «Мы в свое время много спорили об этом с Жаном-Франсуа Тири, основателем католического центра «Покровские ворота». Я говорил ему: разрешите пиво, вино, но ни в коем случае водку»: http://www.afisha.ru/article/chaplin-clubbing/
А ведь еще недавно глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества прот. Всеволод Чаплин запрашивал у нас информацию относительно ресторанного бизнеса в старинной московской обители, которым занимается сын главы администрации музея имени Андрея Рублева Федор Рындин, чей коммерческий отдел (структурное подразделение продюсерского агентства ««Гранд Интер Гала») располагается непосредственно в стенах Спасо-Андроникова монастыря: http://expertmus.livejournal.com/76418.html Кстати, кабак «Хлебный домъ в Андрониках» (см. фото), незаконно построенный семейкой музейных «нью-рестораторов Геннадий Попов и сын» прямо на древнем кладбище, где захоронен великий Рублев, все еще пыхтит под бдительным оком вневедомственной «вохры» и мафиозной «крыши»:-) Видимо, ждёт-дожидается новых жертв после взрыва 9 января 2012 г. в московском ресторане Il Pittore, где в результате пожара 2 человека погибли на месте, а еще 40 человек получили серьезные ранения…
Обращает на себя внимание, что в своём комментарии по драке в студии РТР, жертвой участником которой стал Кирилл Фролов, прот. Всеволод Чаплин ни словом не обмолвился о «православной миссии», за которую везде ратует его подопечный, в чьём лексиконе часто пестрят слова о «миссионэрах» и «миссиофобах». Действительно, непонятно, как трактовать данный сюжет: то ли Джигурда «отмиссионерил» Фролова, то ли Фролов не соразмерил свои силёнки с «миссиофобом»:-)
По странному стечению обстоятельств, подобные скандалы всё чаще сопутствуют лидерам новой «православной миссии», вождь которых протодиакон о. Андрей Кураев сам угодил в потасовку в прямом эфире 5 ноября 2011 г. на радиостанции «Комсомольской правды»: http://rublev-museum.livejournal.com/244530.html Драку в прямом эфире «главного миссионера» РПЦ, как позиционирует себя сам о. Андрей Кураев, многие восприняли тогда как наглядную иллюстрацию его же лозунгов "ОТМИССИОНЕРИТЬ" и "КАТЕХИЗНУТЬ ПО САМОЕ НЕ МОГУ" ...
Но такие «горячие парни» есть не только у Русской Православной Церкви, но и на Православном Востоке, где 28 декабря 2011 г., во время подготовки к празднованию Рождества Христова, клирики греческого Иерусалимского Патриархата и Армянской Апостольской Церкви устроили потасовку в вифлеемской базилике Рождества Христова (Church of the Nativity): http://rublev-museum.livejournal.com/271719.html
Видимо, Владимир Путин, понасмотревшись на сплошной мордобой, который стали устраивать в прямом эфире то олигархи, то попы, сказал «Чур-чур!» (не путать с Чуровым!) и призвал в помощь ... сатану: http://rublev-museum.livejournal.com/272869.html
Прислали ссылку на мнение православного священника о. Дмитрия Познанского, что Кирилл Фролов давно нарывался на мужской разговор: «Люди, что вы делаете? С Кириллом Фроловым нельзя разговаривать. Кирилла Фролова можно только бить. Сразу при встрече. Желательно в лицо. Говорю это как православный священник, и именно как человек, который хорошо относится к Кириллу Фролову. Мне кажется, ему только так и можно чисто по-дружески помочь. В качестве примера приведу такой случай. Во время т.н. оранжевой революции, выгнанный из дома одним православным семейством, Кирилл поселился у меня. Как-то утром, выйдя из дома, мы по пешеходному переходу пересекали проезжую часть, и в этот момент Кирилл вдруг, неожиданно для меня, начал размахивать рукой показывая неприличный жест водителю проезжавшего мимо автомобиля к которому была привязана оранжевая ленточка.
ОтветитьУдалить- Кирилл, ты что, сумасшедший?! Что ты вытворяешь?! Тебе сколько лет?! Ты же, наконец, со священником идешь!
В этот момент автомобиль с ленточкой резко тормозит, оттуда выскакивает разъяренный водитель, подбегает к Фролову, и хватает его за шиворот. И что вы думаете? Фролов сильно краснеет, начинает трястись от страха как осиновый лист, и умоляюще лепетать: это я не Вам! это я не Вам! И такой вид жалкий. Каков исповедник! Меня такое омерзение взяло. Ну, если ты вот имеешь дерзновение даже такие жесты делать, то умей хотя бы худо-бедно за них отвечать. Но Кирилл Фролов никогда не отвечает. Ни за жесты, ни за слова. Ни за правду, ни за ложь. Ни за подлость, ни за клевету.
Еле-еле я отащил того мужика от Фролова. А мужик-то даже и не очень крупный был. Так то вот»: http://s2mitr.livejournal.com/360280.html
20 января 2012, 1:20
комментарий expertmus в журнале expertmus
expertmus.livejournal.com