Свершилось: обыски и аресты в Третьяковке!!!

В конце прошлого года в нашем музейном блоге был опубликован материал под красноречивым названием «Следствие начато, кто следующий?», где речь шла об очередном скандале в подведомственном министру культуры Александру Авдееву питерском Музее истории религии, директор которого Борис Аракчеев вместе со своим финансовым директором Галиной Сивковой были пойманы оперативниками с поличным и обвинялись в растрате музейных средств в особо крупном размере: http://expertmus.livejournal.com/62544.html

И вот сегодня стало известно, что 2 августа 2011 г. в Москве прошли обыски в кабинетах руководителей Третьяковской галереи. Следователей интересовали не столько картины, сколько финансовые дела, за которые отвечает один из заместителей руководителя одной из самых известных галерей в России.

- Обыски проводились в рамках уголовного дела по мошенничеству, которое возбуждено в СЧ ГУ МВД по ЦФО, - подтвердили компетентные источники в полиции. Это дело возбуждено по хищению гигантских сумм бюджетных средств, предназначенных на строительные нужды.

- Оперативный интерес представляет один из сотрудников, который в прошлом работал в префектуре Западного округа столицы, - объяснили в следственных органах. Он, как полагают следователи, замешан в крупном хищении бюджетных денег. Как удалось выяснить на данный момент, обыски проходили в кабинете первого заместителя генерального директора Третьяковки Олега Беликова, который был задержан (см. фото 1). По поступившей в нашу редакцию информации, экс-чиновника подозревают в махинациях с госзаказами. Следователи изъяли копию личного дела чиновника на 33 листах, а также документы, имеющие отношение к личной жизни чиновника и его родственникам.

Для справки: до последнего времени Олег Алексеевич Беликов занимал «хлебную» должность директора ГУП «ГЕНЕРАЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ ЗАО» (119602, г. Москва, Академика Анохина ул., д.6, тел.: 8 -499-739-96-87). В префектуре ЗАО Москвы, на сайте которой до сих пор красуется информация о чиновнике (?!), О.А. Беликов занимался распределением тендеров.

На должность первого заместителя гендиректора ВМО «Третьяковская галерея» 32-летний г-н Беликов попал по «серьезным рекомендациям» аппарата Министерства культуры РФ с 04.08.2009 г. вслед за новым директором Ириной Лебедевой, возглавившей с июля 2009 г. Третьяковку. В своём интервью после назначения Ирина Лебедева (см. фото 2) тогда пояснила, что для себя в помощь искала управленца и юриста, а не искусствоведа: «В музее принято считать, что люди в 30 лет – почти дети, но это тоже становится проблемой, потому что музеи катастрофически стареют, и, я уверена, мы должны привлекать молодое поколение, иначе у музея нет будущего. Сейчас мы уже вместе с моим новым замом занимаемся анализом штатного расписания, пытаемся выявить, что мешает нашей работе и что потребует структурных перемен. Я понимаю, где у нас слабые места, понимаю, что в условиях нынешнего законодательства, которое применяется к бюджетным организациям, мы задыхаемся, работать стало намного сложнее, значит, очень важно так выстроить работу, чтобы музейная деятельность не останавливалась и мы могли реализовывать наши идеи».

О том, как новое руководство ГТГ «выстроило работу» стало известно после того, как административно-техническая инспекция центрального округа столицы провела проверку, в ходе которой было установлено, что здание Третьяковской галереи имеет грязный фасад (!), что противоречит нормам Кодекса Москвы об административных правонарушениях. Заместитель руководителя административно-технической инспекции ЦАО принял решение о наложении штрафа на Третьяковскую галерею в размере 10 тыс. рублей, однако первый заместитель гендиректора Третьяковки Олег Беликов не согласился с данным решением и обратился 22 июля 2011 г. в Замоскворецкий суд Москвы с требованием отменить штраф в 10 тыс. рублей за грязный фасад здания. По словам пресс-секретаря суда Евгении Пазухиной, судебное заседание по рассмотрению административной жалобы Третьяковской галереи было назначено на 3 августа.

На счету первого заместителя генерального директора Третьяковки Олега Беликова находится также снос исторического здания в центре Москвы - биржевой артели купцов Хлудовых (Кадашевская набережная, 10), которое было сметено 17 декабря 2010 г. привычными для вандалов методами. Заказчик сноса - Третьяковская галерея (!). Здание располагалось в двух охранных зонах: объединенной охранной зоне № 85 и охранной зоне Московского Кремля. А вот что гласила экспертиза, проведенная архитекторами И.К. Русакомским, В.А. Виноградовым, и И.И. Кроленко: «Здание бывшей Хлудовской биржевой артели по адресу г. Москва, Кадашевская набережная, 10, стр 1, несомненно, обладает признаками объекта культурного наследия и является вновь выявленным объектом культурного наследия». «В соответствии с законодательством РФ вновь выявленный объект культурного наследия подлежит государственной охране». Однако сотрудник Департамента культурного наследия г. Москвы В.М. Сафронов отреагировал на экспертизу… выдачей разрешения на снос. А первый заместитель (!) директора Третьяковки Олег Алексеевич Беликов не замедлил бумажкой воспользоваться, выждав момент и прикончив историческое здание. Ранее сходным образом погиб дом №12, который сняли с охраны… после сноса! Таким образом, материал для уголовного дела на О.А. Беликова появился уже давно.

Нужно заметить, что данный факт вандализма, осуществленного администрацией ВМО «Третьяковская галерея», полностью проигнорировал … ответственный секретарь Научного экспертного совета по вопросам обеспечения сохранности памятников при ИКОМ России, каковым позиционирует себя ныне сотрудник ГТГ Левон Нерсесян (лжеюзер _corso_). Точно также Нерсесян выслуживался перед своим руководством, когда целый ряд сотрудников ГТГ выступил с открытым письмом к министру культуры Александру Авдееву, в котором были озвучены факты коррупции в Третьяковке. В частности, в документе приводились сведения, что «заместитель И. Лебедевой по строительству Андрей Ситов, будучи в нетрезвом виде, хвастался, что им и О. Беликовым (Олег Беликов, первый заместитель генерального директора ГТГ) было украдено почти 4 млн рублей». И это всего за какой-то год работы О.А. Беликова в должности первого заместителя генерального директора ВМО «Третьяковская галерея»! В открытом обращении сотрудников Третьяковки администрации ГТГ инкриминировалось использование коррупционных схем при заключении контрактов на ремонт Инженерного корпуса. Помимо этого, в обращении были указаны случаи незаконного начисления денежных премий и использования служебного положения в личных целях, что на самом деле является одним из самых распространенных злоупотреблений в бюджетной сфере отрасли культуры. См. по теме статью «Коллеги из Третьяковки наконец-то проснулись и в своём блоге разоблачили директора ГТГ»: http://rublev-museum.livejournal.com/71970.html

Несмотря на все вышеперечисленные факты министр культуры Александр Авдеев поспешил назвать опубликованное в прессе открытое письмо о коррупции в Третьяковке «беспочвенными инсинуациями». По его словам, в музее неоднократно проходили ревизии и проверки, которые никаких нарушений подобного рода не выявили:-) Как видим из последних событий, у следственных органов иная, нежели у министра культуры РФ, точка зрения!

Ввиду начавшихся обысков и арестов среди руководящего состава крупнейшего музея страны наша редакция блога Музея имени Андрея Рублева вынуждена напомнить, что еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором ЦМиАР  Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих СОТНИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ (АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20 марта 1997 года): http://expertmus.livejournal.com/3430.html

Несмотря на протесты всего музейного коллектива (http://expertmus.livejournal.com/4744.html), Профкома ЦМиАР (http://expertmus.livejournal.com/10228.html), известных деятелей российской культуры и общественности (http://expertmus.livejournal.com/4364.html), поддержанные Госдумой РФ (http://expertmus.livejournal.com/4243.html), а также органами прокурорского надзора города Москвы (http://expertmus.livejournal.com/8236.html) и Таганского района (http://expertmus.livejournal.com/7936.html), Геннадий Попов тогда ухитрился отделаться лишь выговором (?!) благодаря «невмешательству» руководства Министерства культуры РФ (http://expertmus.livejournal.com/5317.html), покрывшему многочисленные правонарушения и злоупотребления Г.В. Попова (http://expertmus.livejournal.com/4046.html).

Неужели и на этот раз всё ограничится лишь «точечной зачисткой» и один директор федерального музея в Санкт-Петербурге за растрату будет под следствием, другой замруководителя федерального музея в Москве арестован, а глава музейной администрации в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева за РАСТРАТУ КУДА КАК БОЛЬШИХ СУММ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА вновь выйдет «сухим из воды»?! А ведь на его совести, помимо гигантских растрат, не один десяток растоптанных судеб и не одна искалеченная жизнь. руками Геннадий Попов давно подозревается прокуратурой в совершении уголовного преступления, замечен не раз в подкупе должностных лиц, привлекался к административной ответственности и попросту профнепригоден (см. подробнее: Кто нынче у власти в чести). Всё это время музейные сотрудники и наш музейный Профком били во все колокола и куда только не обращались: и к Президенту России (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В. ПУТИНУ (повторно!), и к Министру культуры Российской Федерации А.А. Авдееву с коллективной просьбой – остановить РАЗРУШЕНИЕ научного центра изучения древнерусской культуры! Увы, чинушам и покровителям погрязшего в беззакониях директора ЦМиАР в высших эшелонах власти глубоко наплевать и на сигналы Счетной палаты РФ (Администрация ЦМиАР устроила торг в ХРАМЕ), и на обращения деятелей культуры России (Русская интеллигенция возмущена произволом Г.В. Попова), и на многочисленные газетные разоблачения (Коллектив Музея имени Андрея Рублева заявил о подготовке провокации вокруг могилы святого): http://moscow-post.ru/politics/000129654226543/

Вдоволь «порастратившись», Геннадий Попов на пару со своим сыном Федором Рындиным открыли на заповедной территории Спасо-Андроникова монастыря, являющегося памятником архитектуры федерального значения, мерзкий кабак «Хлебный домъ в Андрониках», выстроенный прямо на развороченных могилах предков. При этом наш Музей имени Андрея Рублева – особо ценный объект культурного наследия народов России - до сих пор не имеет никакого договора с компанией директорского сынка «Гранд Интер Гала», которая разрушает старинные склепы, устраивает надругательства над прахом захороненных на кладбище Спасо-Андроникова монастыря, строит рестораны и занимается прочей предпринимательской деятельностью, включая продажу билетов и экскурсии в наш Музей?! Персональную ответственность за творящееся в стенах Музея имени Андрея Рублева бесчинство несет непосредственный начальник Геннадия Попова министр культуры Российской Федерации Александр Авдеев, а также прокурор Таганской межрайонной прокуратуры ЦАО города Москвы Василий Антонов-Романовский и начальник Отдела внутренних дел по Таганскому району ЦАО города Москвы Гарри Захаров, которые в установленные Законом сроки никак не отреагировали на заявление музейного Профкома от 10.07.2010 г.  о возбуждении уголовного дела по фактам противоправных действий директора ЦМиАР Г.В. Попова и его замов – И.Л. Громова и М.Н. Иващук, содержащих признаки таких преступлений, за какие предусмотрена уголовная ответственность по ст. 243, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 286 и ст. 330 УК РФ: http://expertmus.livejournal.com/76418.html

Нужно оговорится, что «швыдковско-поповское» беззаконие в Музее имени Андрея Рублева стало возможным лишь благодаря полному попустительству правоохранительных органов, в первую очередь Таганской прокуратуры, чьи беспринципность и двойная игра особенно бросаются в глаза: http://expertmus.livejournal.com/7936.html Впрочем, какой бардак сейчас в российской прокуратуре знают не понаслышке многие в нашей стране: http://rublev-museum.livejournal.com/137546.html

К сведению СМИ: все контакты редакции музейного сайта (адрес и телефон) вполне доступны, равно как и фамилии её сотрудников (и даже справки об их зарплате), которые не раз пытались привлечь внимание к многострадальной судьбе Музея. См.: Открытое письмо В.В. Путину по факту РАЗРУШЕНИЯ Г.В. Поповым Музея им. Андрея Рублева

См. по теме:

Кабак в монастыре по благословению патриарха Кирилла? http://expertmus.livejournal.com/66306.html

Андроников: зло в обители и пир на костях http://expertmus.livejournal.com/58284.html

Господин министр, с кем Вы? http://expertmus.livejournal.com/31738.html

Открытое письмо Профкома ЦМиАР Министру культуры РФ А.А. Авдееву

http://expertmus.livejournal.com/47137.html

Музей, где разбиваются сердца http://expertmus.livejournal.com/43687.html

Свидетельства обвинения против директора ЦМиАР Г.В. Попова http://expertmus.livejournal.com/43826.html

Геннадий Викторович Попов – «оборотень» в русской культуре http://expertmus.livejournal.com/44143.html

UPD.  Нашей редакции только что сообщили, кто в аппарате Министерства культуры РФ «серьёзно рекомендовал» Ирине Лебедевой при её назначении директором Третьяковки взять себе первым заместителем Олега Беликова, находящегося сейчас под арестом. Это был его родственник Константин Геннадьевич Черепенников 1972 г.р., у которого 30-летний О.А. Беликов работал в Префектуре Западного административного округа, где г-н Черепенников возглавлял Управление экономики. С 2010 г. К.Г. Черепенников (см. фото 3) занимает должность заместителя министра культуры Александра Авдеева…

Нургалиев, ау!

Долгое время многим из наших сотрудников было невдомёк, как семейка «нью-рестораторов» и музейных бизнесменов «Геннадий Попов и сын» ухитряется выходить сухой из воды, пока сотрудники правоохранительных органов г. Одинцово не раскрыли механизм «крышевания» прокуратурой (см. фото). Как они пишут, «доход приносят и отказники. Это когда от гражданина поступает заявление на совершенные в отношении его противоправные действия. С этой целью в каждом подразделении есть сотрудник, в задачу которого входят ведение доверительной беседы со стороной совершившей противоправные действия. Как правило, эти беседы заканчиваются деньгами. По экономическим преступлениям расценки составляют 150 000 рублей, по уголовному могут превысить миллион. После получения денег сотрудник выносит постановление и отказывает в возбуждении уголовного дела ПО НАДУМАННЫМ ОСНОВАНИЯМ. 30 % от полученных денег УХОДИМТ В ПРОКУРАТУРУ города Одинцово на случай, если гражданин, в отношении которого было совершено ПРЕСТУПЛЕНИЕ, станет обжаловать действие сотрудника, вынесшего постановление. Прокуратура, в свою очередь, ЗА ПОЛУЧЕННОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ проводит формальную проверку по жалобе гражданина и отправляет вынесенный сотрудником полиции отказник обратно с указанием «доработать». И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ. Такая переписка может длиться годами, благо ЗАКОН ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ». Ср.: http://expertmus.livejournal.com/21695.html
То-то вневедомственная охрана, окормляющаяся у «мафии» из администрации Музея имени Андрея Рублева, в лицо смеётся нашим сотрудникам, когда те грозят сообщить о беззаконии администрации в прокуратуру …

Tweet

Give 10