Напомним, что не так давно глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин запросил у нас информацию относительно ресторанного бизнеса в древнейшей московской обители, которым занимается сын главы музейной администрации Федор Рындин, чей коммерческий отдел (структурное подразделение продюсерского агентства ««Гранд Интер Гала») располагается непосредственно в стенах Спасо-Андроникова монастыря. Еще недавно в своих рекламных проспектах семья музейных «нью-рестораторов» оповещала, что «комплекс может предложить турбизнесу еще и удивительные возможности для проведения различных мероприятий. Неповторимую атмосферу создает оформление сцены, задником для которой служат фрески XVIII века, которые прежде хранились в запасниках музея. В этом зале можно проводить не только концерты и представления, в том числе и для туристов, но и другие мероприятия, включая корпоративные – зрительный зал съемный, рядом располагается кухня». Кроме того, «постоянно расширяя спектр услуг, руководство музея создало многофункциональный зал на 120 мест, расположенный на третьем уровне церкви Михаила Архангела. В интерьерах XVII века можно организовывать концерты, а также различные корпоративные мероприятия»: http://expertmus.livejournal.com/58284.html
При ответе на запрос о. Всеволода Чаплина выяснилось, в частности, что Фёдор Рындин (см. фото) вошел в контакт с целым рядом турфирм, чьи клиенты часто заказывали vip-экскурсии для себя и своих бизнес-партнеров, в которые обязательно входил ресторан. Кстати, руководитель департамента индивидуального туризма компании «Территория» Ольга Каплан ему заметила, что «имя Андрея Рублева довольно раскрученный мировой бренд». Вероятно, именно тогда у Ф.Г. Рындина и возникла кощунственная идея коммерческого использования имени духовного наставника всемирно известного иконописца, которое было исковеркано директорским сынком во множественном числе. Всё это бесчинство надежно скрыто от посторонних глаз за высокими монастырскими стенами и находится под бдительной охраной милиции, давно прикормленной администрацией Г.В. Попова: http://expertmus.livejournal.com/22060.html Редкие протесты прихода Спасского собора, что шум от близлежащего ресторана мешает совершать богослужение, незамедлительно обрывает хамский рык держиморды при директоре ЦМиАР Игоря Львовича Громова, который нагло угрожает верующим: «будете выступать – вообще запретим служить»! Помните про скандал, устроенный завотделом древнерусского искусства ГТГ Натальей Шередегой в домовом храме Третьяковки, о котором поведали наши читатели: «Дама рявкнула дословно следующее: «Рты закрыли!! Православные христиане, храм закрывается»: http://expertmus.livejournal.com/55424.html
Увы, чечевичные похлёбки из кабака «Хлебный домъ в Андрониках» уже прельстили кое-кого из музейных сотрудников, в основном из окружения Геннадия Попова, один из которых – младший научный сотрудник ЦМиАР Дмитрий Николаевич Клыков (см. илл.), алтарник протоиерея Александра Салтыкова, даже провёл экскурсию для ресторанной публики… Следует подчеркнуть, что наш Музей имени Андрея Рублева до сих пор не имеет никакого договора с компанией директорского сынка «Гранд Интер Гала», которая разрушает старинные склепы, устраивает надругательства над прахом захороненных на кладбище Спасо-Андроникова монастыря, строит рестораны и занимается предпринимательской деятельностью на заповедной территории памятника архитектуры – особо ценного объекта культурного наследия народов России! Персональную ответственность за творящееся в стенах Музея имени Андрея Рублева бесчинство несет непосредственный начальник Геннадия Попова министр культуры Российской Федерации Александр Авдеев, а также прокурор Таганской межрайонной прокуратуры ЦАО города Москвы Василий Антонов-Романовский и начальник Отдела внутренних дел по Таганскому району ЦАО города Москвы Гарри Захаров, которые в установленные Законом сроки никак не отреагировали на заявление музейного Профкома от 10.07.2010 г. о возбуждении уголовного дела по фактам противоправных действий директора ЦМиАР Г.В. Попова и его замов – И.Л. Громова и М.Н. Иващук, содержащих признаки таких преступлений, за какие предусмотрена уголовная ответственность по ст. 243, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 286 и ст. 330 УК РФ.
гадюшник что скажешь
ОтветитьУдалить22 июня 2011, 1:13
комментарий o_megas в журнале expertmus
expertmus.livejournal.com
Что же можно тутъ ожидать? Такова участь всехъ музеевъ, занимающихъ ныне незаконно бывшiе монастыри и присвояющихъ чужое - церковное имущество. Всё происходящее обусловлено статусомъ, некогда бывшаго Спасо-Андроникова монастыря, а ныне именуемаго Музея имени Андрея Рублева.. Пока государство не вернётъ монастырь Русской Православной Церкви, съ нимъ будетъ происходить и дальше тому подобное. Такое бы могло бы произойти и съ Валаамскимъ монастырёмъ, и Соловецкимъ, если бы они оставались въ ведомстве Минкультуры, впрочемъ, съ последнимъ до сихъ поръ ещё борются музейщики. Опелировать надо къ Президенту и … своему начальству - министерству культуры. Больше нечего сказать. Богъ Вамъ въ помощь!
ОтветитьУдалить22 июня 2011, 12:08
комментарий pere_grin в журнале expertmus
expertmus.livejournal.com
Вообще это кощунство и надругательство над монастырем, над прахом теми, кто лежит буквально совсем рядом под землей на монастырской территории.
ОтветитьУдалить22 июня 2011, 12:27
комментарий nikolai_pp в журнале expertmus
expertmus.livejournal.com
Это уже за гранью ...
ОтветитьУдалить22 июня 2011, 16:05
комментарий igoryan_1976 в журнале expertmus
expertmus.livejournal.com
Что с людьми творится... на костях строят дачи (Бородинское поле), едят ,танцуют на костях или возле...
ОтветитьУдалить22 июня 2011, 18:17
комментарий nutachka2 в журнале expertmus
expertmus.livejournal.com
«имя Андрея Рублева довольно раскрученный мировой бренд».
ОтветитьУдалить- Вот ведь язык повернулся у нее такое сказать! Что за мышление такое, что и святыня для него - лишь способ извлечения прибыли?
23 июня 2011, 22:10
комментарий andrei_vf в журнале expertmus
expertmus.livejournal.com