Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

суббота, 3 марта 2012 г.

Хасиды отказались вернуть Польше её экспонаты по Холокосту



Тема Холокоста послужила поводом для разгорающегося дипломатического скандала между США и Польшей. Польское посольство в США потребовала от Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне немедленно вернуть в Польшу деревянные бараки из концентрационного лагеря Освенцим, которые поляки передавали американцам на время.



Музей Холокоста в Вашингтоне одолжил у Польши предметы из музея, созданного в 1947 г. на территории Освенцима, в конце 1980-х гг., когда только формировал свою коллекцию. Объекты, среди которых было множество вещей заключенных, таких как обувь, чемоданы и талиты, были переданы по межправительственному соглашению музею Холокоста в пользование на 20 лет и стали частью масштабной выставки.



С тех пор многие из предметов были возвращены Польше, срок пользования другими был продлен, а часть объектов заменили дубликатами. Однако хасидское руководство Мемориального музея Холокоста и создатели выставки хотели бы сохранить бараки в подлиннике, и поэтому отдавать их Польше не намерены. Объясняя свою позицию, один из организаторов выставки, документалист Мартин Смит заявил, что, если бараки исчезнут, «музей не сможет столь же правдиво передать ужасы повседневной жизни в концентрационном лагере».



Подобное мнение разделяет директор музея Холокоста Сара Блумфилд. Она проинформировала, что с польской стороной ведутся переговоры по поводу сохранения бараков в экспозиции, однако пока никаких договорённостей не достигнуто. Однако в посольстве Польши подчеркивают, что срок нахождения бараков в хасидском музее был оговорен заранее и, согласно международным законам о взаимообмене музейными ценностями, их в любом случае придется вернуть.
Примечательно, что никто из российских СМИ, распространивших столь беспрецедентную новость, не упомянул о том, что за этим международным скандалом вновь стоят … хасиды.

От редакции. Напомним, что в прошлом году лишь чудом были спасены уникальные иконы из нашего Музея имени Андрея Рублева, которым грозил арест в США по иску хасидов. Тогда произошло полное саморазоблачение кучки искусствоведов-русофобов, громко называющих себя «специалистами по древнерусскому искусству» и даже «всем музейным сообществом», а на деле палец о палец не ударивших, когда обнаружился факт тайного вывоза православных святынь в частный музей в американском захолустье. Причем администрация ЦМиАР во главе с Геннадием Поповым проделала втайне всю эту операцию с вывозом музейных сокровищ тотчас же после судебного решения в США в пользу хасидов, на основании которого, как подчеркнул министр культуры Александр Авдеев, «вся российская интеллектуальная собственность, не прикрытая дипломатическим иммунитетом, может быть арестована на территории США. Юридически любая наша выставка может быть арестована»: http://rublev-museum.livejournal.com/117993.html  Однако кощунственные махинации с бесценными иконами одного из членов их группировки искусствоведы-русофобы  предпочли попросту замолчать, более того, их рупор некто Левон Нерсесян даже предложил «вернуть хасидам библиотеку» в случае ареста икон?! См. подробнее по теме:
«Скандальное заявление министра культуры Александра Авдеева»: http://expertmus.livejournal.com/65767.html
«Хасиды поссорили США и Россию»: http://rublev-museum.livejournal.com/235341.html
«Библиотека Шнеерсона против «Сокровищ России»: http://rublev-museum.livejournal.com/117993.html

«Заговор молчания вокруг коллекции икон из Музея имени Андрея Рублева»: http://expertmus.livejournal.com/68777.html

««Троица» в залоге за Шнеерсона?»: http://expertmus.livejournal.com/65992.html

«Адвокат хасидов пригрозил обратиться в суд с целью «конфисковать российские предметы искусства»: http://expertmus.livejournal.com/67312.html

«Конгресс США блокирует поправку Джексона–Вэника после спасения икон Музея имени Андрея Рублева»: http://expertmus.livejournal.com/77364.html

«Поправка Джексона-Вэника будет в силе, пока хасиды не получат библиотеку Шнеерсона»: http://rublev-museum.livejournal.com/65773.html


Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне, вокруг которого сейчас разгорается международный скандал, также является хасидским, о чем нередко умалчивается. Как призналась Яффа Элиах, супруга хасидского раввина Давида Элиаха из карлинстолинских хасидов (Пинск, Беларусь), инициатива создать подобный музей появилась у неё после того, как она смогла открыть первый в США «Центр по изучению Холокоста», занимающийся сбором документов и научной работой. 12 октября 1976 г. президент Форд и ряд крупных государственных чиновников посетили её центр и согласились оказать ему поддержку. После поражения Форда на президентских выборах 1976 г. новый президент Картер поддержал эту идею, и Яффа Элиах стала членом комиссии по Холокосту. Для подготовки к открытию музея в Вашингтоне президент Картер отправил её в поездку по Польше и Советскому Союзу. Именно тогда у неё созрело решение позаимствовать у Польши бараки из Освенцима. В августе 1979 г. её группа работала также в России и на Украине, прежде всего в Киеве и Москве, собирая материалы для будущего музея Холокоста. Мемориальный музей Холокоста в США был открыт в 1993 г. 18 мая 2005 г. она открыла также выставку «Взаимное благословение: Папа Иоанн Павел II и еврейский народ» в Ксавьерском университете в Цинциннати, Огайо, при поддержке Фонда Штетла и цинциннатского отделения Гиллель.


Для справки: Фонд Хилеля (Hillel) был создан в 1923 г. Б’най Б’рит (B’nai B’rith), прославившийся тем, что пытался угрожать Государю Николаю II, который в 1903 г. ответил отказом на ультиматум, сославшись на ведущую роль евреев в революционном движении. Тогда один из членов Б’най Б’рит публично заявил: «Если царь не хочет пожаловать нашему народу прав, революция установит республику, которая даст евреям России желанные права». В нашем музейном блоге уже была ранее приведена информация, что еще один переворот в России в ХХ веке также не обошелся без Б’най Б’рит, когда при Горбачеве в феврале 1989 г. в столице СССР открылось отделение Б’най Б’рит: http://expertmus.livejournal.com/42906.html

По словам Михаила Полторанина, правящий сейчас в России тандем Путина с Медведевым полностью лег под враждебный России Б’най Б’рит и выполняет его установки и волю. Власть скрывает от народа, что в соответствие с этими установками в России должно остаться не более 35 млн. чел. для обслуживания добычи природных ресурсов, больше Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и ученых, не нужно: http://expertmus.livejournal.com/64429.html

Супруга хасидского раввина Яффа Элиах, основательница Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне, посвятила свою докторскую диссертацию развитию хасидского движения в Российской империи и его связям с украинскими христианскими сектами. Ключевое место в этой теме, по её признанию, занял раввин Исраэль Баал Шем Тов (1700-1760), основатель хасидизма, создатель хасидского учения. Он родился в Окопах, местечке под Каменец-Подольским, на границе Подолии и Молдавии. Баал Шем Тов находился под влиянием раскольников-старообрядцев. Он перенял у раскольников манеру экстатического религиозного пения и танца, а также стиль одежды и прически, «евреизировав» их.
См. подробнее статью «Старообрядцы и хасиды в союзе против России»: http://rublev-museum.livejournal.com/290599.html

Свое прозвище - Баал Шем Тов, «добрый чудотворец», - раввин Исраэль получил в 1736 г., когда и зародилось хасидское движение. В письме Баал Шем Това к шурину описывается следующее потрясающее откровение: «На Рош га-Шана 1747 года душа моя поднялась на небо и я спросил Мессию: “Скажи мне, учитель, когда ты явишься на землю?” Ответ был таков: “Знаком для тебя будет то, что твое учение, подобно живительному источнику, прорвется вовне”. Я пришел в этот мир, чтобы показать людям, как жить согласно трем заповедям: любви к Богу, любви к Израилю и любви к Торе!». Хасидская община во главе с Баал Шем Товом стала самой влиятельной силой среди российского и восточноевропейского еврейства, а затем и Израиле.



Что касается темы Холокоста, положенной хасидами в основу музейной экспозиции, то пионером науки в этой сложной и чрезвычайно конфликтной области стал Рауль Хилберг (Raul Hilberg), научный эксперт Мемориального музея Холокоста США в Вашингтоне, который ушел из жизни в 2007 г. (см. фото). Его фундаментальный труд «Деструкция европейского еврейства», изданный небольшим тиражом в маленьком издательстве в Чикаго в 1961 г., считается основополагающим текстом в научных исследованиях Холокоста. Однако в Израиле этой книги на иврите нет до сих пор, а самого Хилберга там бойкотировали вплоть до 2004 г. (“Яд Вашем” не допускал Хилберга к своим архивам в течение 50 лет!), когда стало окончательно ясно, что этот бойкот позорит Израиль.
Такой странный бойкот Израиля по отношению к главному специалисту по Холокосту объясняется тем, что Хилберг отрицал антисемитизм как причину Холокоста. Нужно сказать, что именно в Израиле 1950-х гг. Холокост служил главной иллюстрацией правоты сионистского тезиса и «отрицания диаспоры» – шлилат а–галут. Сейчас трудно себе представить, что, когда Хилберг начинал свою научную деятельность, даже термина «Холокост» еще не существовало. Хилберг писал: «Чем больше я узнаю про Холокост, тем лучше я понимаю поведение евреев. Как раз поведение немцев я не способен понять. Говорят, что причиной Холокоста стал антисемитизм. Это ерунда! Уничтожение евреев проводили люди, имевшие евреев в своей семье, люди, у которых не было ничего личного против евреев. Даже ненависть Гитлера к евреям я не могу объяснить. У него невозможно найти претензий к какому-нибудь определенному еврею».
Известно также о критическом отношении Хилберга к юденратам – органам еврейского самоуправления под нацистской оккупацией. В 2005 г. Хилберг поделился с миром еще одной сенсацией, выявленной им по архивным данным: «Нацисты не имели представления о том, что происходит в еврейских общинах, которые попали к ним в руки. У них не было списков, они не знали даже, сколько там есть людей. Юденраты предоставили им все это. Нацисты требовали от юденратов даже карт гетто. Кто-то должен был предоставить им информацию, иначе создался бы хаос. А нацисты ненавидели хаос. Еврейские общины прибегли к старой стратегии минимизации ущерба. В попытке сберечь «ядро общины» они сдавали всех остальных. В точности, как поступали евреи во время преследований в Царской России, сдавая в армию «простых», чтоб сберечь раввинских сыновей и учеников йешив».

Для справки: недавно на страницах ватиканской газеты «Оссерваторе романо» был процитирован дневник Генри Моргентау, который во время Второй мировой войны являлся министром финансов Соединенных Штатов. Из его записей следует, что правительства США и Британии были хорошо осведомлены о судьбе евреев на оккупированных фашистской Германией территориях. В дневнике Г. Моргентау, в частности, упоминается телеграмма, переданная в Госдеп США 24 августа 1942 г., а также послание британского МИД о том, что «спасти евреев на оккупированных территориях будет невероятно сложно», а значит, не следует оказывать этому проекту финансовую помощь. Вместо этого стал финансироваться проект создания государства Израиль в Палестине, на чем настаивали сионистские лидеры. Таким образом, уже осенью 1942 г. американская и британская администрации поддержали внедрение еврейского государства в ближневосточном регионе, где боевые отряды сионистов NMO, созданные при поддержке Гитлера, провели в 1943 г. целый ряд диверсий против развернутых там британских сил: http://expertmus.livejournal.com/36917.html?thread=134453#t134453

Вот почему в первых изданиях «Деструкции европейского еврейства» Хилберг обсуждал «приказ» Гитлера уничтожать евреев, но в более поздних изданиях он счет это несущественным и изъял из книги. Хилберг открыто заявил о своих разногласиях с “Яд Вашем”: «даже в цифрах они не слишком точны. Здесь предпочитают говорить о шести миллионах погибших. Я, как человек, внимательный к цифрам, говорю, что их было около пяти. Они этого не признают, потому что тогда пришлось бы поменять даже их символ». (Символ “Яд Вашем” - поминальный светильник на шесть свечей).

Хилберг был одним из тех специалистов, кто не дал превратить исследование Холокоста в еще одну идеологическую лженауку ХХ в. вроде исторического материализма. Он резко возражал против включения в изучение Холокоста различных идеологических и политических элементов, уводящих исследования с твердого документального фундамента в сферу псевдонаучных спекулятивных копаний. Да и самим термином Холокост Рауль Хилберг предпочитал не пользоваться, считал его потерявшим смысл из-за частого массового употребления. Хилберг резко выступил против нашумевшей во всем мире книги Даниэля Гольденхагена «Добровольные палачи Гитлера», толковавшего Холокост как проявление имманентного антисемитизма, заложенного в немецкий народ чуть ли не генетически. Хилберг поддержал автора не менее нашумевшей «Индустрии Холокоста» Нормана Финкельстейна, лишившегося кафедры под давлением многочисленных врагов из еврейского истеблишмента. Сам Хилберг тоже резко критиковал создание поп-культурой культа Холокоста и манипуляцию памятью жертв (книга мемуаров «Политика памяти» 1995 г.).



Хилберг неизменно выступал за справедливое отношение ко всем жертвам Холокоста, против попыток принизить страдания цыган, против позорного поведения израильских властей в непризнании геноцида армян: «нельзя сравнивать все со всем. Я получил письмо из канцелярии вице-президента США Гора, где меня спрашивали, можно ли назвать холокостом происходящее в Косово. По-моему, это не только не холокост, но даже не геноцид. Надо помнить, что Рихард Лихтенгейм (представитель Еврейского агентства в Женеве в 1942 г.), первым сообщивший о массовом уничтожении евреев, не мог объяснить происходящего без аналогий с армянской резней 1915 г. С резней, которую он наблюдал своими глазами, работая в Турции во время Первой мировой войны. Чтоб сравнивать, надо хорошо разбираться в событиях, а лишь немногие люди разбираются в истории хорошо».

Дни годовщины 90-летия армянской резни в 2005 г. покрыли израильское правительство и произраильские организации позором. Правительство Израиля трусливо предало гуманистические ценности в угоду политической пользе союза с Турцией. Шимон Перес даже поехал в Стамбул, чтобы там заявить, что «армяне - дело истории». Произраильское лобби в Конгрессе США и ряд влиятельных еврейских организаций использовали весь свой немалый политический вес, чтоб провалить резолюцию, отдающую дань памяти геноциду армянского народа. Нашлись даже еврейские деятели из Баку, угодливо заявившие, что не было армянского геноцида, зато армяне уничтожали в то время евреев…

Поэтому довольно неожиданным стало решение Сената Франции от 23 января 2012 г. о принятии законопроекта, криминализирующего отрицание геноцидов, в т.ч. геноцида армян 1915 г. в Османской Турции. Хотя нашлись 77 французских парламентариев, которые направили петицию в Конституционный суд с требованием по обжалованию данного решения. В этой связи президент Франции Николя Саркози заявил, что если КС признает антиконституционным принятый Сенатом законопроект против отрицания геноцидов, то та же судьба будет ожидать закон о Холокосте. Саркози предупредил, что, если законопроект будет отменен, будет подано обращение против криминализации отрицания Холокоста.

Тем временем, в России с каждым днем усиливается давление на общество со стороны хасидских кругов под предлогом усиления ответственности за «возбуждение ненависти и вражды», под которыми подразумевается всё тот же антисемитизм и отрицание Холокоста. Достаточно вспомнить, как 6 сентября 2010 г. по инициативе Н. Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести учинила разнос авторов учебника «История России 1917-2009 гг.» профессоров МГУ Вдовина и Барсенкова, которых обвинили в экстремизме и разжигании межнациональной розни за статистику по «еврейскому засилью в России»: http://rublev-museum.livejournal.com/17857.html



13-14 февраля 2012 г. в Москве прошел V съезд Федерации Еврейских Общин России, который приветствовали оба члена тандема Путин-Медведев. В резолюции съезда этой хасидской организации, созданной в 1999 г. израильским магнатом Львом Леваевым, предлагается увеличить сумму штрафа для осужденных по ст. 282 Уголовного кодекса РФ (статья УК РФ, предусматривающая наказание за возбуждение ненависти, по которой в России «сажают только русских», как неоднократно заявлял тот же Жириновский) - не менее 1 млн рублей, а если преступление совершено с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием служебного положения, либо организованной группой - не менее 5 млн. «Крупные штрафы будут особенно болезненны для лиц, пропагандирующих ксенофобию с использованием СМИ, в том числе электронных, и издателей ксенофобской литературы. Одновременно штрафы, в отличие от тюремных сроков, не позволят сделать из "пострадавших" мучеников», - отмечено с известной долей издевательства в резолюции.  


Напомним, что за неделю до хасидского съезда 6 февраля 2012 г. прошла встреча Путина с политологами, на которой политолог Глеб Павловский (см. его интервью изданию besttoday.ru) предложил отменить 282 статью. В ответ на предложение по поводу 282-й статьи Путин довольно резко сказал, что отменить можно все что угодно, но «что тогда, как в фильме – не помню в каком – будет поле, по которому будут бродить кони и люди, а потом останутся одни кони. Сказал, что Россия – сложная страна (он вообще за вечер несколько раз повторял это по разным поводам), необходимо снять угрозу. Я не ручаюсь за отдельные слова, но смысл был именно такой: 282-я статья должна быть для того, чтобы поддерживать Россию в тонусе. Он ссылался именно на политический аргумент, и он, конечно, считает ее политической статьей» (!).



Между тем, сложившаяся правоприменительная практика такова, что русофобские заявления почему-то не преследуются по 282 ст., зато любые неприязненные высказывания в адрес национальных меньшинств, прежде всего «жидов», караются (статью даже прозвали «русской»). Так, 3 февраля 2010 г. по ст. 282 ч. 2 УК РФ был признан виновным Константин Душенов, которого осудили на 3 (три!) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении за изобличающий фильм о сионистах «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа». По заявлению Жириновского, сделанному в ходе теледебатов 7 февраля 2012 г. с Путиным, представленным его доверенным лицом Натальей Нарочницкой, «Путин и «Единая Россия» отказывают в том, чтобы убрать ст. 282 из УК РФ, по которой сидят только русские, потому что они защищают себя как русских. Все, кто сидят по ст. 282, - это политические заключенные». Как заметил в этой связи директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков (см. фото), настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, «чаще всего 282-ю используют, чтобы разделаться с политическими или идеологическими противниками. Ни для кого это не секрет. Но национальная карта постоянно будет разыгрываться до той поры, пока подобающее и достойное место в нашей действительности не займет русский народ».



Спрашивается, какой же настоящий русский может голосовать за Путина, который не скрывает своих симпатий к хасидам, в угоду которым сохраняет 282 ст. в российском законодательстве?! Не случайно «раввин всея Руси» Берл Лазар заявил, что в ходе подсчета голосов на выборах в Госдуму 4.12.2011 г. никаких значительных фальсификаций не было, а «партия Путина – наилучший вариант для евреев в России» ...
Какая перспектива уготована большинству русских в случае очередного президентства Путина, становится понятным уже сейчас, когда первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества и один из самых богатых членов Совфеда Борис Шпигель признаётся, что в настоящее время прорабатывается законопроект об усилении ответственности за экстремизм (!) - читай, русский национализм и антисемитизм. «Нужно повысить уровень уголовной ответственности и приравнять такие злодеяния к тяжким или даже особо тяжким преступлениям», – полагает Б. Шпигель, который настаивает на том, что нужно ужесточить наказания за националистическую пропаганду. Еще одной законотворческой инициативой сенатора Б. Шпигеля стало предложение о закреплении в России памятной даты о жертвах Холокоста, внесенное 30 января 2012 г. на заседании Комитета СФ.



Почти одновременно в январе 2012 г. Борис Шпигель в качестве председатель международного правозащитного движения “Мир без нацизма” выступил на международной конференции “Никогда больше: память о Холокосте и предотвращение преступлений против человечества. Мир без нетерпимости, расизма, экстремизма, негативизма, антисемитизма”, где сообщил СМИ, что собирается издать учебник истории ХХ в.: «в Берлине мы сформировали группу ученых, которая работает над созданием концептуального учебника истории. Хотим, чтобы в этом учебнике был зафиксирован правильный понятийный аппарат, правильные дефиниции». При этом “Мир без нацизма” будет работать над тем, что учебник «не остался просто учебным пособием, а по нему учились в школах и вузах во всех странах мира», акцентировал Б. Шпигель. Вот вам и последствия атаки русофобов в Общественной «палатке» на книгу Вдовина-Барсенкова …



Для справки: Борис Исаакович Шпигель (см. фото) - президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ), основатель фармацевтической фирмы «БИОТЭК» и «лекарственный король» России, а также просто бывший тесть известного певца Николая Баскова. После скандального развода дочери Светланы Б. Шпигель дал свой комментарий СМИ: «Он заявил в прессе, что собирается оставить Светлане совместно нажитое в браке имущество. Это какое такое «совместно нажитое» - хотелось бы мне спросить. Такого у них нет и никогда не было. Какую квартиру и какую дачу он хочет оставлять теще и тестю, мне непонятно. Не ту ли самую квартиру, которую я за свои деньги купил ему и своей дочери? И не тот ли мой дом, который я построил в 98 м году, когда я еще Колю-то и знать не знал?».

До 2005 г. Борис Шпигель руководил Конгрессом еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР). 5 ноября 2007 г. Б. Шпигель был избран президентом Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ). В список ближайших друзей Б. Шпигеля, вошедшего в высшие эшелоны власти благодаря экс-спикеру Госдумы РФ Геннадию Селезневу, входят премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху, вице-премьер российского правительства И. Шувалов, лидер "Справедливой России" экс-спикер Совета Федерации С. Миронов, Председатель Счетной палаты С. Степашин, нынешний посол России на Украине М. Зурабов и т.д.
Шпигель также недавно заявил, что будет предоставлять всю возможную юридическую, финансовую, политическую, моральную и другую помощь израильским военнослужащим, которых обвиняют в военных преступлениях, массовых убийствах мирных граждан и детей. Обосновывая свое предложение, Борис Шпигель подтвердил: «Я всегда поддерживал и впредь всегда буду поддерживать действия израильской армии». Как известно, комиссия ООН во главе с прокурором Ричардом Голдстоуном подготовила доклад, который признал действия еврейского государства во время агрессии на Сектор Газа военными преступлениями. Абсолютное большинство стран поддержали доклад Голдстоуна.

Для справки: Только за последние восемь лет израильские вертолеты уничтожили в секторе Газа несколько тысяч (!) палестинцев, не говоря уже о бойне в начале 2009 г. 11 января, в день памяти 14 000 Вифлеемских младенцев, зарезанных по приказу иудейского царя Ирода, израильская армия начала операцию «Литой свинец», от которой погибло более 900 человек (из них более 200 – дети!). Причем данный акт геноцида получил всяческую поддержку сионистских лидеров Израиля: http://expertmus.livejournal.com/36917.html

Подробнее в статье «Раввины в Израиле настаивают на праве евреев убивать гоев и детей»: http://rublev-museum.livejournal.com/168731.html

См. также по данной теме следующие статьи:
«Смерть Егора Гайдара – «вопрос технологический»: http://expertmus.livejournal.com/47950.html
«Путин на стороне хасидов»: http://rublev-museum.livejournal.com/172042.html
«Кто разжигает в России ... ханукию»: http://rublev-museum.livejournal.com/270234.html
«Раввин всея Руси»:  http://rublev-museum.livejournal.com/211267.html
 «В Москве создается хасидское гетто»: http://rublev-museum.livejournal.com/222553.html
«Хасиды сорвали передачу эстафеты АТЭС»: http://rublev-museum.livejournal.com/244769.html
«Визит Медведева в Израиль сорван из-за коллекции Гинцбурга?»: http://expertmus.livejournal.com/65493.html
«"Модернизация — это когда все становятся евреями"»: http://rublev-museum.livejournal.com/160718.html
«Хасиды и ритуальные ножи в Черновицах»: http://expertmus.livejournal.com/78773.html
«Хасиды атакуют православие в России»: http://rublev-museum.livejournal.com/170208.html
«Главным редактором сайта РИА Новости стал ... хасид»: http://rublev-museum.livejournal.com/268639.html
«Портал «Религия» информагентства «Интерфакс» на службе хасидов»: http://rublev-museum.livejournal.com/171455.html
«Центр современной культуры "Гараж" уступает место еврейскому музею толерантности»: http://rublev-museum.livejournal.com/170512.html
«Израиль построит «музей толерантности» на могилах мусульман»:  http://rublev-museum.livejournal.com/169838.html
«Он не перепутает православный храм с синагогой»: http://expertmus.livejournal.com/93076.html
«Синагога на Рублевке»: http://rublev-museum.livejournal.com/222351.html

6 комментариев:

  1. Заберу себе ! Не знаю что и сказать. Страшно мы живем..и предчувствия нехорошие.
    [info]lidiya_nic

    February 21 2012, 23:02:44 UTC

    ОтветитьУдалить
  2. Обыкновенный сионизм.
    [info]olovo_z

    February 22 2012, 00:54:32 UTC

    ОтветитьУдалить
  3. Пусть приезжают к нам в Ивановскую область у нас такие , пленными немцами построенные, еще есть и в них люди живут. С радостью переедут в Польшу вместе с бараками
    [info]mixmaxov

    February 22 2012, 04:46:28 UTC

    ОтветитьУдалить
  4. После всего сказанного ясно - в России необходим конкретный Закон против русофобии!
    [info]otets_gennadiy

    February 22 2012, 07:36:05 UTC

    ОтветитьУдалить
  5. В принципе эта тема не для публичного обсуждения. Речь идет о серьезных противоречиях между хасидами и митнагедами, к каковым принадлежит "гуманистическая", либеральная еврейская интеллигенция, составляющая основу всех антирусских сил. Хасиды - за определенную самоизоляцию еврейства, и потому представляют меньшее из двух зол. В конце 90-х на это была сделана ставка ФСБ , и в Москву приезен Берл Лазар в пику "улице Архипова", которой противлпоставили "Марьину Рощу". Без этого был евозможен арест Гусинского.
    Путин и сейчас предпочитает иметь дело с хасидами , а не с "пастернаками" ( условно). Это я Вам просто для понимания ситуации, а давать оценки - уже иное дело.
    С уважением.
    karpets
    February 22 2012, 12:54:20 UTC

    ОтветитьУдалить
  6. На самом деле все гораздо страшнее. Во время геноцида "Литой Свинец" погибло не 200, а гораздо больше детей. Уже в первую минуту этого геноцида было убито 500 детей. Дело в том что "Литой Свинец" начался с того, что Израиль намеренно сбросил бомбу прямо на школьную линейку, убив около 500 школьников. Кроме того, израильские солдаты использовали палестинских детей в качестве живых щитов и гнали их впереди себя. А уж сколько детей погибло во время разрушений больниц и ударов по машинам скорой помощи, трудно сосчитать. Израиль намеренно уничтожал всю палестинскую медицину
    [info]yaroslav52

    February 23 2012, 23:52:28 UTC

    ОтветитьУдалить