Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

суббота, 3 марта 2012 г.

Адвокат хасидов пригрозил обратиться в суд с целью «конфисковать российские иконы

http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo152x23.gif

В связи с многолетней судебной тяжбой за так называемую «библиотеку Шнеерсона» российские музеи отказываются предоставлять американским коллегам предметы искусства из своих коллекций, информирует The New York Times в статье «Dispute Derails Art Loans From Russia» (Published: February 2, 2011).
Речь, в частности, идет о полотнах Гогена, Каналетто и Сезанна из собраний Эрмитажа и ГМИИ им. Пушкина. Серьезные пробелы грозят четырем широко разрекламированным выставкам в Национальной художественной галерее (Вашингтон) и музее Метрополитен (Нью-Йорк). «Мы оказались заложниками не нами созданного политического положения», - заявил директор Метрополитен Томас Кэмпбелл.
«Крайне странный» запрет на вывоз картин был наложен после того, как 30 июля 2010 г. вашингтонский федеральный судья Ройс Ламберт (Royce C. Lamberth) постановил, что Россия должна выдать «библиотеку Шнеерсона», хранящуюся в Российской государственной библиотеке и Российском государственном военном архиве, хасидскому движению «Хабад-Любавич» (Chabad-Lubavitch). МИД РФ осудил решение как противоречащее международному праву. В своем заявлении министерство отметило, что американский суд не имел права вести дело о российских культурных ценностях, находящихся на территории России.
Официальные лица России отказались принять участие в слушаниях на том основании, что вопрос о судьбе «библиотеки Шнеерсона» не относится к юрисдикции американского суда. Российские чиновники от культуры реагировали медленнее, но к осени они начали предупреждать государственные российские музеи о том, что любые произведения искусства, отправленные в Соединенные Штаты, могут быть конфискованы американскими властями, чтобы вынудить Россию выполнить решение суда. Министр культуры РФ Александр Авдеев, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», предложил хасидам подать иск в российский суд (см. видео: http://www.youtube.com/watch?v=RVNGn06W_D8). Адвокат «Хабад-Любавич» (Crown Heights, Brooklyn) Маршалл Гроссман мотивировал выбор своей организации тем, что в российском суде на справедливое разбирательство рассчитывать не приходится. Позицию российских властей он назвал «абсурдной», а их действия – «саморазрушительными», говорится в статье.

Российские чиновники считают, что вывезенные в США культурные ценности могут быть арестованы. Обоснованность их опасений косвенным образом подтвердил в интервью, данном в понедельник, и адвокат «Хабад-Любавич» Гроссман: «"Хабад" воспользуется всеми законными средствами, чтобы добиться исполнения решения [судьи Ламберта]. Без исключений», - сказал он, допустив, что обратится в суд с просьбой «конфисковать российские предметы искусства в качестве своего рода судебного залога вплоть до возвращения библиотеки» («Chabad will exercise every remedy under the law in order to enforce the judgment. With no exceptions»).
«Спор, похоже, задел Москву за живое», - делятся впечатлениями авторы публикации Кэрол Фогель (CAROL VOGEL) и Клиффорд Леви (CLIFFORD J. LEVY). Они связывают это с болезненным отношением России к «тому, что она воспринимает как вмешательство других государств в свои внутренние дела».
На днях директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил в одном из интервью: «Как «коллекцию Шнеерсона» можно заполучить? Мы знаем, что делается в подобных случаях: арестовывается государственное имущество – самолеты, пароходы, картины. Правительство вступает в переговоры с американцами, интересуясь безопасностью российской собственности, оказавшейся на территории США. В ответ слышит, что в Америке есть федеральный закон об иммунитете от ареста, но гарантировать его исполнение невозможно, потому что в демократическом государстве суды независимы. Гарантии давать не хотят»: http://community.livejournal.com/rublev_museum/34316.html
Главный редактор журнала «Политический класс», главный редактор-генеральный директор "Независимой издательской группы "НИГ", автор и ведущий программы "Что делать? Философские беседы" (телеканал "Культура"), декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова Виталий Третьяков, оценивая скандал с тайным вывозом уникальных икон из Музея имени Андрея Рублева в США ПОСЛЕ решения американского суда по «библиотеке Шнеерсона», на основании которого может быть наложен арест на российскую коллекцию, заявил, что «если это случится, посадить нужно всех, причастных к вывозу коллекции»  и «если коллекцию музея РУБЛЁВА!!!!!!!!!!!!!!!! – арестуют в США - конец всем перезагрузкам и всем либерализмам в России!!!!!!!!!»: http://expertmus.livejournal.com/66093.html

Троица Живоначальная.
Конец XV - начало XVI вв.
Традиция Троице-Сергиевой лавры.
145×116.
Происходит из Троицкой церкви села Дивная Гора близ Углича.
ЦМиАР. КП 106.

На самом деле, если хасиды добьются ареста наших святынь (см. илл.), тайно вывезенных главой администрации ЦМиАР
Геннадием Поповым вместе с сообщниками в США, это станет крупнейшим провалом ФСБ России!

3 комментария:

  1. какой ужас.сделайте перепост.
    5 февраля 2011, 0:39
    комментарий nutachka2 в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  2. да в недавнее время за такие дела этому ПОпову просто расстрел был! неужели от правительства нет никакой реакции?! их уже сейчас под подписку о невыезде сажать..

    Ну, а пассаж про независимость америк. судов - просто верх наглости! суды независимы от закона!! что хотят, то и творят?

    Как в том печальном анекдоте - поздно пить Боржом..Неужто ДО скандала никто ничего не видел-не слышал? Почему молчит Патриархия?!
    6 февраля 2011, 2:08
    комментарий tan_e4ka в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  3. Правда, тогда дело происходило в Европе, а тут Америка с её законами!
    Решение в пользу американского "Хабада", которое вынес американский судья, основано на законе США 1976 г. "Об иностранном суверенном иммунитете".
    7 февраля 2011, 1:12
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить