Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

суббота, 3 марта 2012 г.

Заговор молчания вокруг коллекции икон из Музея имени Андрея Рублева

Казалось бы, после Прощеного воскресения, когда вся наша Церковь вступила на поприще Великого поста, можно будет воздержаться хотя бы на время от публикаций в ЖЖ на животрепещущие темы, ан нет … На праздник Первого и второго обретения главы Иоанна Предтечи стали известны две из ряда вон выходящие новости. Сначала об очередном повороте в скандальном деле, в котором замешаны высокопоставленные работники прокуратуры Московской области и сотрудники областного ГУВД, о чем шла речь в редакционной статье «ФСБ заинтересовала “китаяночка верхом на тираннозаврe”». Постановление СКР о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору) по признакам крупного мошенничества с землей по Новорижскому шоссе, в рамках которого участки стоимостью шесть миллионов долларов были переданы в аренду за шесть тысяч рублей в год, было отменено прокуратурой, причём не в первый раз. См. подробности в статье «”Триумф” Березовского: ФСБ vs Генпрокуратура»: http://community.livejournal.com/rublev_museum/49955.html
Вторая новость касается выставки поистине бесценных икон из собрания нашего Музея, впервые вывезенных из России и не куда-нибудь, а в США сразу ПОСЛЕ решения американского суда по «библиотеке Шнеерсона», на основании которого над ними нависла угроза судебного преследования: http://expertmus.livejournal.com/67379.html Напомним, что о вывозе администрацией ЦМиАР 37 уникальных икон из Музея имени Андрея Рублева за океан, в частный американский музей Гордона Ланктона (Museum of Russian Icons in Clinton, Mass), где 23 октября 2010 г. состоялся вернисаж, впервые было сообщено лишь 25 октября 2010 г. на сайте Свято-Николаевского Патриаршего собора г. Нью-Йорк (St. Nicholas Russian Orthodox Cathedral), а в российской прессе краткий анонс (и то на английском языке!) появился ТОЛЬКО 16 декабря 2010 г. на портале «Православие.Ru» со ссылкой  на официальный сайт ПЦА (Official website of the Orthodox Church in America). Несмотря на это, 19 января 2011 г. в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» (см. видео: http://www.youtube.com/watch?v=RVNGn06W_D8) министр культуры РФ Александр Авдеев сделал скандальное заявление, из которого следовало, что ему неизвестен факт нахождения редчайших икон, в т.ч. чудотворных (см. илл.), из собрания нашего Музея в частном американском музее: http://expertmus.livejournal.com/65767.html



В связи с этим редакция нашего музейного блога предложила всем заинтересованным СМИ получить достоверную информацию у Митрополита всей Америки и Канады Ионы (Metropolitan Jonah Paffhausen), которого в те дни принимал в Москве Патриарх Кирилл. Вскоре на официальном сайте ПЦА появилась 25 февраля 2011 г. информация, что Митрополит Иона был смещен со своего поста решением Синода ПЦА от 21 февраля 2011 г. Была надежда, что хоть некоторую ясность внесёт визит Председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Митрополита Волоколамского Илариона, который 6 февраля 2011 г. присутствовал на официальном приёме в генконсульстве России в Нью-Йорке по случаю 50-летнего юбилея Управляющего Патриаршими приходами в США Архиепископа Наро-Фоминского Юстиниана. Увы, этого не произошло, и странное умолчание о вывозе раритетов из Музея имени Андрея Рублева в Америку стало вселять всё большие подозрения…
А ведь поначалу российские журналисты живо отреагировали на столь беспрецедентный шаг музейной администрации, о котором слыхом не слыхивал министр культуры, и уже 21 января 2011 г. (11:53) ведущее российское информационное агентство "ИНТЕРФАКС" сообщило, что «уникальная коллекция икон из Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева (ЦМиАР) может попасть под арест в США. Недавно эта коллекция была вывезена администрацией ЦМиАР в частный американский музей Гордона Ланктона. Русские иконы пробудут в Соединенных Штатах до июля 2011 г., сообщили корреспонденту "Интерфакс-Религия" представители научного коллектива Музея им. Андрея Рублева»: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39188  Журналисты деловой газеты «Взгляд» даже провели собственное расследование, которое было опубликовано 21 января 2011 г. (12:25) в статье «Музей Андрея Рублева: Уникальные картины могут попасть под арест в США»: http://www.vz.ru/news/2011/1/21/462755.html 
Ниже приводим небольшой мониторинг СМИ по данной проблеме:
8 февраля 2011 г. (11:45) агентство «REGIONS.RU/Новости Федерации» передало сообщение, что «Российские чиновники теперь опасаются, что вывезенные в США культурные ценности – в частности, большое собрание икон из фондов музея им. Андрея Рублева - могут быть арестованы. Обоснованность их опасений косвенным образом подтвердил и сам Гроссман: «Хабад» воспользуется всеми законными средствами, чтобы добиться исполнения решения (судьи Ламберта). Без исключений», - сказал он, допустив, что обратится в суд с просьбой «конфисковать российские предметы искусства в качестве своего рода судебного залога»: http://www.regions.ru/news/2338440/
Однако 25 февраля 2011 г. в реакции российской прессы на этот скандал появляются явные изменения словно «по отмашке сверху», и тот же «Интерфакс», цитируя заявление американского посла в Москве Джон Байерли на встрече с российскими журналистами, ни словом не упомянул об угрозе, нависшей в США над иконами из нашего Музея. Вслед за «Интерфаксом» к заговору молчания присоединилась и деловая газета «Взгляд»: http://community.livejournal.com/rublev_museum/61806.html Правда, к чести журналистов, не все СМИ «взяли строевой шаг», а напротив, напомнили своим читателям об опасениях, что «уникальная коллекция икон из Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева может попасть под арест в США. Такой вывод коллектив музея сделал из выступления министра культуры РФ Александра Авдеева в эфире», как в статье «Россия не верит обещаниям США не арестовывать музейные ценности из-за "библиотеки Шнеерсона"»  и ряде других: http://news.km.ru/khasidy-sorvali-kulturnyi-obmen-mezhdu-ssha-i-rossiei
Причины столь разительной перемены стали ясны 27 февраля 2011 г., когда спецпредставитель Президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в интервью «Интерфаксу» отметил, что 1 марта 2011 г. в Москве должна начать работу «Российско-американская экспертная группа по решению вопроса о защите российских культурных ценностей во время их демонстрации в США». По его словам, «министерства иностранных дел и культуры России, а также Госдеп США в высшей степени озабочены сложившейся ситуацией. Совершенно очевидно, что существующая законодательная база США не дает стопроцентной гарантии для защиты российских культурных ценностей даже во время их использования на некоммерческих выставках в Америке». В связи с этим, поведал Швыдкой, «в Москве идут интенсивные переговоры юристов о подготовке межправительственного соглашения, по окончании которых он вылетает 3 марта в Бостон». Там в рамках первого российско-американского медиафорума он встретится со старшим заместителем госсекретаря США Джудит Макхейл, чтобы обсудить вынесенное судебное решение о «библиотеке Шнеерсона», которое позволяет, как подчеркнул Швыдкой, «арестовывать на территории США всю российскую собственность, не прикрытую дипломатическим иммунитетом».
28 февраля 2011 г. в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Михаил Швыдкой назвал иные сроки встречи рабочей группы по СМИ Комиссии «Медведев – Обама» - "С 2 по 4 марта в Бостоне", повторив, что он намерен обсудить проблему ввоза в США российских культурных ценностей, т.к. «обмен культурными ценностями пришлось приостановить из-за решения Нью-Йоркского суда по библиотеке Шнеерсона … Данная тема одна из самых актуальных в наших двусторонних отношениях»: http://community.livejournal.com/rublev_museum/63441.html
3 марта 2011 г., когда Швыдкой должен быть на пути в Бостон, «Интерфакс» вдруг вновь передаёт с ним интервью, где собеседник агентства заявляет о работе «с американскими коллегами над проектом межправительственного соглашения, который может быть разработан в течение месяца, чтобы были защищены интересы России по культурным ценностям», заметив, что «пока идут интенсивные переговоры по подготовке межправсоглашения. С нашей точки зрения, мы не сможем выпустить ни одной вещи из России без такого соглашения. Поэтому была приостановлена выдача всех музейных ценностей, которые предназначались для экспонирования в различных выставках в США». И НИ СЛОВА О КОЛЛЕКЦИИ ИКОН МУЗЕЯ ИМЕНИ АНДРЕЯ РУБЛЕВА, ОКАЗАВШЕЙСЯ В США ПОД УГРОЗОЙ АРЕСТА?!
Самое поразительное, что ни американский посол в Москве Джон Байерли, ни заместитель госсекретаря США по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью Джудит Макхейл (Judith A. McHale) ни разу публично не упоминали о создании какой-либо «Российско-американской экспертной группы по решению вопроса о защите российских культурных ценностей в США», тем паче о её работе над проектом «межправсоглашения» или начале переговоров юристов в Москве 1 марта с.г. по этой проблеме … Напротив, по сообщениям американских СМИ, вырисовывается совершенно иная картина, и оказывается, что 2 марта 2011 г. заместитель госсекретаря США Джудит Макхейл приветствовала главу российской делегации Швыдкогов Кембридже на открытии в Charles Hotel Inaugural Session of the Media Sub-Working Group for the U.S.-Russia Binational Presidential Commiss.  Более того, в интервью заведующему бюро ИТАР-ТАСС в Вашингтоне Андрею Шитову госпожа Макхейл 3 марта с.г. заявила: «мы готовы послать группу специалистов для обсуждения того, что еще можно сделать». Так она прокомментировала заявление Швыдкого, что «в свете известного решения нью-йоркского суда по книжной коллекции Шнеерсона российское правительство решило приостановить размещение экспонатов на выставках в Соединенных Штатах, пока не будут получены стопроцентные гарантии защиты российских музейных ценностей в США»: http://community.livejournal.com/rublev_museum/64155.html
Странно, что соответствующее Постановление Правительства РФ нигде не обнародовано, и на него ни разу не сослался министр культуры Александр Авдеев на своей пресс-конференции для иностранных журналистов в МИДе 9 марта 2011 г., где он заученно повторил всё то же, что «с правительством США ведутся консультации по разрешению проблемы обмена выставочными экспозициями». Впрочем как и его пресс-секретарь Наталья Уварова, которая в разговоре 3 марта с.г. с корреспондентом "Ъ" сказала, что никакой новой позиции по этому вопросу у министерства культуры нет. Вот только наш комментарий к этой публикации на сайте «Коммерсанта» почему-то прочно заскринен: http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1595163
UPD. Когда уже была опубликована данная статья (в 19:17) стало известно, что спустя полчаса на сайте «Голоса России» (в 19:56) появился комментарий министра культуры РФ Александра Авдеева, который сообщил уже очевидные вещи, что лишь «сейчас в Москве ждут приезда партнеров из США, чтобы провести первую встречу экспертов по подготовке документа. Проект межправительственного соглашения для урегулирования скандала может быть разработан в течение месяца, затем потребуется его ратификация»: http://rus.ruvr.ru/2011/03/10/47195702.html
Таким образом, интервью спецпредставителя Президента России по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого «Интерфаксу» оказалось полной туфтой…

7 комментариев:

  1. Что называется - чем дальше в лес, тем больше дров...
    11 марта 2011, 16:33
    комментарий lev_i_edinorog в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  2. От знакомых журналистов и юристов в Вашингтоне, в т.ч. сотрудников нашего посольства, стало точно известно, что запрет на размещение какой-либо информации о нахождении икон из нашего Музея в Америке исходит от ряда высокопоставленных лиц из Москвы...
    11 марта 2011, 18:11
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  3. Может заменить иконы инока Рублева на скульптуры Церетелли?!))) Хотя тут уже не до шуток...
    12 марта 2011, 1:16
    комментарий 0kk0 в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  4. Слава Богу, что Вы помянули иноческий чин прп. Андрея Рублева, а то даже патриархийные СМИ об этом, похоже, уже позабыли и, рекламируя "междусобойчик" в ГТГ "к 650-летию со дня рождения художника" (?!), называют его то так, то этак, но никак не монастырским старцем:-(
    На самом деле ситуация еще более катастрофическая, и тут действительно не до шуток. Надежды минкультовских чиновников, что древнерусские шедевры не отыщут в американской глубинке просто смешны. В этот частный музей Ланктона отказались посылать свои экспонаты даже такие владельцы галерей русской иконы, как Михаил Абрамов и Евгений Ройзман:-) Сейчас стали известны во всех подробностях условия контракта, сварганенного за неделю просто на коленке, так что волосы дыбом встают!!!
    Не так давно приходилось напоминать, что нынешняя администрация ЦМиАР уже была уличена комиссией В.В. Путина в выставочных махинациях. Для организации выставки «Аз есмь свет миру (Пять веков русской живописи)» в апреле-августе 2001 г. в Берлине Минкультуры России выделило Музею имени Андрея Рублева 800 тыс. руб. Страховая сумма оценки представленных на выставку подлинных икон XVI-XVIII вв. и фресок составила 8479 тыс. долларов США. Указанные экспонаты без какого-либо материального возмещения (!) экспонировались в Германии, Австрии, Швейцарии, Норвегии, т.е. катались администрацией по всей Европе. Самая страшная для ценителей русской иконописи фраза в Приказе Минкультуры РФ № 270 от 11.03.2003, по которому директор ЦМиАР Г.В. Попов получил лишь ВЫГОВОР: «принять действенные меры к возврату в Музей экспонатов выставки "Аз есмь свет миру (Пять веков русской живописи)"» (это-то из-за границы да еще при полном отсутствии "материального возмещения" за предметы Музейного фонда России?!). СМ.: http://expertmus.livejournal.com/45730.html
    12 марта 2011, 14:54
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  5. Трудно понимать, почему сама конфессия никак не выражает свое мнение. Пусть ныне и принадлежат конфессиональные предметы государству. Однако же, это никак не умаляет их ценности для конфессии. Может, заблуждаюсь, но формальный владелец не так существенен, как место нахождения. Поскольку именно место определяет возможность увидеть и, если дозволено, прикоснуться.
    И ещё. Почему наиболее ценные для конфессии предметы не могут быть переданы самой конфессии на правах, допустим, хозяйственного ведения, без передачи прав собственности, коли уж так сложилось во времени. Это позволит и пользоваться предметами и, при необходимости, определять порядок и условия пользования и доступа.
    13 марта 2011, 17:18
    комментарий vallerio в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  6. В том, что вам рассказали ваши знакомые, нет ничего удивительного, - достаточно просто владеть информацией, чтобы понять, какие страсти бушуют вокруг тайно вывезенных за океан шедевров нашего Музея. Чего стоит один заголовок статьи «Еврейские книги против русских икон»: http://rupo.ru/m/2957/ewreyskie_knigi_protiw_russkih_ikon.html
    Тот же провокатор Нерсесян на все лады твердит то же самое, что и вашим знакомым, будто «всё будет возвращено», правда, с оговоркой «даже если ДЛЯ ЭТОГО ПРИДЁТСЯ ВЕРНУТЬ ХАСИДАМ ИХ БИБЛИОТЕКУ»: http://expertmus.livejournal.com/65992.html?thread=539080#t539080
    Пока готовится редакционный материал с расследованием всех подробностей этого грандиозного международного скандала, можно сообщить следующие факты. О ценности впервые ввезенных из страны раритетов говорит одно то, что «Троица» экспонируется в Клинтоне с атрибуцией прп. Андрею Рублеву: http://community.livejournal.com/rublev_museum/51061.html
    Контракт был наскоро (за неделю!) подписан в Москве В АВГУСТЕ, но еще в начале ОКТЯБРЯ сообщалось, что вывезено только 28 икон: http://community.livejournal.com/rublev_museum/39551.html
    А в конце октября вдруг оказалось, что на самом деле не 28, а 37 памятников живописи: http://community.livejournal.com/rublev_museum/44356.html
    И всё это, заметьте, со слов самого владельца галереи Ланктона (Gordon Lankton), который также заверял, что Госдеп должен предоставить гарантии возврата икон обратно в Россию, а речь шла всего лишь о внесении выставки в его музее в федеральный регистр США, причем с возможностью пролонгации срока пребывании коллекции в Америке: http://community.livejournal.com/rublev_museum/57788.html
    Столь же туманными оказались и условия страховки, о чем и пойдет речь в дальнейших публикациях! Касательно юридической подоплеки скандала, вы можете познакомиться со статьей «Есть ли у икон Музея имени Андрея Рублева в США судебный иммунитет?»: http://community.livejournal.com/rublev_museum/48291.html
    Нужно иметь в виду, что в процессе участвуют не российские, а американские хасиды, которые уже заявили через своих адвокатов, что пойдут до конца: http://community.livejournal.com/rublev_museum/65773.html
    Насколько всё серьёзно, вы можете судить хотя бы по тому, что даже ИТАР –ТАСС информирует о происходящем лишь на английском языке «Itar-Tass: Russia, US may spoil relations over Schneersohn library case»:
    http://community.livejournal.com/rublev_museum/62101.html
    Жаль, что многие российские журналисты оказались вовлечены в этот «заговор молчания»:-(
    Наконец, не забывайте, что шедевры из коллекции Музея имени Пушкина были арестованы в Швейцарии ПРИ ВЫВОЗЕ!!!
    13 марта 2011, 17:51
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  7. Вы абсолютно правы в своём недоумении, но всё дело в том, что от имени Церкви ныне позволено говорить лицам, давно запятнавшим себя тесным якшанием с persona turpis: http://expertmus.livejournal.com/61406.html
    Наглядным примером может служить инфа о «междусобойчике» вокруг имени прп. Андрея Рублева с посвящением «650-летию со дня рождения художника», которая появилась раньше всего на официальном сайте Патриархии, а не Третьяковки, где должен пройти этот «совет нечестивых»:-)
    Вместо Литургии, т.е. «общего дела», получается какой-то «общак», прости Господи… Вы, наверное, заметили, сколь низкопробными, на грани жульничества и уголовного жаргона, были «дискуссии» вокруг возврата святынь Церкви с участием одних и тех же хорошо знакомых персонажей: http://expertmus.livejournal.com/59586.html
    Собственно говоря, из ответа на первый вопрос логически следует и резюме по второму вопрошанию. Вся полнота Церкви чаяла принести коленопреклоненное моление пред рублевской «Троицей» в родных стенах Лавры, а «начальство» решило иначе: http://expertmus.livejournal.com/54901.html
    13 марта 2011, 19:22
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить