Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

пятница, 2 марта 2012 г.

Очередная ЛОЖЬ протоиерея Александра Салтыкова, Г.В. Попова, С.В. Гнутовой, Л.А. Беляева

  Не секрет, что крупнейшие специалисты Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева многие годы приглашаются различными приходами Русской Православной Церкви для консультации и помощи по спасению памятников церковной старины. Однако подчас участие музейных специалистов оборачивается оболганием их бескорыстной деятельности со стороны … настоятелей церковных приходов.
     Один из таких вопиющих случаев имел место в приходе храма Воскресения Христова в Кадашах, расположенном в самом центре Москвы. В 2002 г. на территории этого храма был разрушен древний церковный погост при прокладке коммуникаций (см. Акт от 24.06.2002 г.:
     Настоящий Акт составлен о том, что Комиссия в составе Главного специали­ста ГУОП Божутиной Т.Д., Настоятеля Храма Воскресения Христова в Кадашах протоиерея Александра Салтыкова, Заведующего Сектором археологии ЦМиАР Ульянова О.Г. провела инспекцию земляных работ по прокладке новой теплотрассы м/к 1909/п.8-1909/п.22 по адресу: Кадашевский туп., д. 6/9. В апреле 2002 г. в ГУОП г. Москвы был согласован проект капитального ремонта т/сети № 1р-494-98 г. ПКС АО «Мосэнерго» в охранной зоне памятника культуры федерального значения - Храма Воскресения Христова в Кадашах, со стороны Прихода Храма как ответственного землепользователя также был согласован лишь капремонт теплосети.
     Однако во время инспекции Комиссией было установлено, что обозначенный на прилагаемой к проекту схеме участок ветхой теплосети отсутствует in situ, и производитель работ - ООО СМП «Энергетик» с мая 2002 г. допустил несанк­ционированное разрытие культурного слоя траншейным методом на глубину до 2,5 м. В строительной траншее 2 х 7 м обнаружены впускные ямы по меньшей мере 4 погребений, и при просеве отвалов найдено несколько черепов и разрозненные человеческие кости в большом количестве, что указы­вает на разрушение церковного кладбища при прокладке теплотрассы. При сбо­ре подъемного материала из траншеи силами Прихода Храма Воскресения Христова в Кадашах под руководством Заведующего Сектором археологии ЦМиАР Ульянова О.Г. были обнаружены фрагменты белокамен­ных надгробий ХVП в., а также индивидуальные находки и обломки керамиче­ских сосудов ХVП-ХVШ вв.
     Помимо этого, стратиграфические наблюдения по 3 и В профилям траншеи позволяют выявить элементы кирпичной кладки на известковом растворе от фундаментов утраченного строения (по планам ХVШ в. - дом пономаря) и ниж­ние венцы деревянных построек. Осуществить более строгую инструменталь­ную съемку не представилось возможным, поскольку земляные работы на теп­лотрассе ведутся ООО СМП «Энергетик» без геодезического контроля. Тем не менее, при визуальном осмотре Комиссии удалось определить заметное превышение по отношению к прежнему уровню верхнего короба новой камеры теплотрассы с 4 колодцами в непосредственной близости от южного крыльца Храма.
     Ввиду вышеизложенных обстоятельств Комиссией было принято решение о приостановке дальнейших работ по прокладке новой теплотрассы в охранной зоне памятника без согласования соответствующего проекта в ГУОП. Предста­вителям ООО СМП «Энергетик» было указано на недопустимость несанкцио­нированного строительного разрытия культурного слоя. Сообщение о допущен­ных нарушениях с отступлением от согласованного проекта было передано в Административно-техническую инспекцию и в ГУОП.
     Подписи, в т.ч.:
     К чести ООО СМП «Энергетик» эта организация оперативно отреагировала на данное заключение экспертов и тут же заключила Договор на проведение археологических работ специалистами Сектора археологии Музея имени Андрея Рублева. По завершении полного цикла археологических исследований, продолжавшихся два полевых сезона 2002-2003 гг., была собрана значительная археологическая коллекция, имеющая несомненное музейное значение. После ряда консультаций в июле 2003 г. был основан музей «Кадашевская слобода» под руководством Заведующего Сектором археологии ЦМиАР Ульянова О.Г. (см. Выписку из протокола заседания приходского совета храма Воскресения Христова в Кадашах от 22.07.2003 г.).
     Каково же было удивление (если не сказать больше) всех музейных сотрудников, когда им в руки попалось т.н. «заключение» о коллекции в музее «Кадашевская слобода» № 270 от 13.06.2006 г. В этом «заключении», составленном по личной инициативе настоятеля прихода Воскресения Христова в Кадашах протоиерея Александра Салтыкова, содержится заведомо ложная информация, что, дескать, археологические работы на территории кадашевского храма проводились в июне-августе 2003 г. ... «специалистами АНО НПП «Ц.Н.Т.» и ЦА ГУОП г. Москвы под непосредственным руководством Векслера А.Г.» (?!).
     Вот так одним махом нечистоплотной руки протоиерея Александра Салтыкова вместо сотрудников Музея имени Андрея Рублева, взявшими на себя все бремя по сохранению церковных артефактов, попавших в зону строительства, возникли мифические персонажи. Но это еще не всё. Подписантами т.н. «заключения» стали все те же одиозные фигуры из «свиты» Г.В. Попова – С.В. Гнутова и Л.А. Беляев, причем последний назвался сотрудником не Института археологии, где числится, а «ведущим научным сотрудником ЦМиАР».

     Ну и как после этого верить таким священникам?! Между прочим, в археологической коллекции, собранной в 2002 -2003 гг., находился золотой царский червонец 1913 г. выпуска, переданный на хранение лично протоиерею Александру Салтыкову. Однако этот экспонат, имеющий значительную материальную ценность, НЕ ЗНАЧИТСЯ в перечне предметов музея "Кадашевская слобода", подписанном С.В. Гнутовой и Л.А. Беляевым...

1 комментарий:

  1. я в шоке...

    4 июля 2008, 23:33
    комментарий rostana в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить