Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

пятница, 2 марта 2012 г.

Клевета директора ЦМиАР Г.В. Попова на П.Д. Барановского

Все последние годы против знаменитого русского архитектора-реставратора Петра Дмитриевича Барановского развязана очернительская кампания, которой заправляет Г.В. Попов при участии своего помощника Б.Н. Дудочкина и всего их кагала. Именно указанные персонажи запускают сплетни, которые потом гуляют по всем СМИ, что, дескать, вся история с находкой копии надгробной летописи прп. Андрея Рублева, по их словам, выдумана Петром Дмитриевичем и Андроников монастырь спас вовсе не Барановский, а якобы И. Эренбург:-).
 
К сведению непосвященных, Б.Н. Дудочкин раньше обслуживал Г.В. Попова в одном из изданий, откуда он забрал его заниматься библиотекой и архивом в Музее имени Андрея Рублева. Так вот Дудочкин так "дозанимался", что научный архив ЦМиАР при полном попустительстве Министерства культуры РФ ЛИКВИДИРОВАН. Об этом год с назад оповестил некто Сергей Заграевский на одном из форумов после своего разговора с Г.В. Поповым лично.
 
Между тем, в научном архиве ЦМиАР находилась вся документация по Спасо-Андроникову монастырю, а также личные архивы исследователей, занимавшихся этой древнейшей московской обителью. На основе данных архивных материалов в свое время была издана книга о Д.И. Арсенишвили, открывавшем Музей имени Андрея Рублева. Как только Г.В. Попов возглавил администрацию ЦМиАР, весь остаток тиража этой книги был помещен в общественный туалет, где пришел в полную негодность и был выброшен по личному распоряжению Г.В. Попова на мусорную свалку!
 
Поэтому-то лишь очень немногие знают подлинную историю Андроникова и создания в нем Музея имени Андрея Рублева. Между прочим, задолго до сталинского указа уже была утверждена Мосгорисполкомом охранная зона Спасо-Андроникова монастыря 10 марта 1947 года. При нынешней администрации ЦМиАР во главе с Г.В. Поповым вопрос об охранной зоне памятника архитектуры федерального значения (!) даже не поднимался, на что Министерство культуры РФ просто закрывает глаза...
 
Кстати, одна из сплетен, запущенная Г.В. Поповым в прессу, что, дескать, И. Эренбург "спас" Андроников своим мнимым "обращением" к маршалу де Голлю?! На самом деле, ноги у этой сплетни растут из одного документа, хранившегося в научном архиве ЦМиАР. Там на одной из бумаг по открытию Музея имени Андрея Рублева была виза московского чиновника по фамилии Голли:)

См. всё обсуждение здесь: http://vasily-sergeev.livejournal.com/346031.html?thread=2480303#t2480303

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.

 
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

 
Автор: на
Ярлыки: , , ,

4 комментария:

  1. Музей имени Андрея Рублева2 марта 2012 г. в 19:22

    В научных кругах у Сергея Заграевского весьма дурная репутация, о чем придется поведать на страницах нашего сайта. Хорошо известен его отец - архитектор В.В. Кавельмахер, а сам г-н Заграевский последнее время занимается не только собственной саморекламой (пользуясь служебным положением) в вагонах метро, дворах и подъездах Москвы, но и фальсификацией истории Спасо-Андроникова монастыря.

    17 декабря 2008, 13:47
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  2. Музей имени Андрея Рублева2 марта 2012 г. в 19:23

    Сории... Я с Заграевским незнаком, так что ничего личного.

    17 декабря 2008, 19:25
    комментарий lugerovski в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  3. Музей имени Андрея Рублева2 марта 2012 г. в 19:24

    Ну в наше время "докторами наук" становятся сплошь депутаты да чиновники:)
    В научной среде "саном" никого не удивишь, - нужно доказывать КАЧЕСТВОМ своих научных работ! А с этим-то как раз у Заграевского из рук вон плохо. О какой полемике с ним может идти речь, если ни в одной работе С.В. Заграевского нет ни одной ссылки на какие-либо архивы, не говоря уже об отсутствии элементарных научных рецензентов и научных редакторов?!
    Обратите внимание, что данный пост касается дискредитации Г.В. Поповым научного наследия П.Д. Барановского, а о г-не Заграевском и "заграевщине" речь впереди:)
    Просьба впредь не заниматься в данном журнале рекламой псевдонаучных измышлений этого г-на.

    17 декабря 2008, 19:17
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить
  4. Музей имени Андрея Рублева2 марта 2012 г. в 19:24

    Такая настойчивость похвальна совершенно в других случаях и по другим персоналиям:)
    Приходится повторить, что НИ В ОДНОМ НАУЧНОМ АРХИВЕ по архитектуре и реставрации сей г-н не числится, постоянно занимается мистификацией и мнимыми ссылками на якобы проведенные им "натурные исследования" памятников, в то время когда НИГДЕ не выдавалось ему НИКАКИХ разрешений, НИГДЕ нет НИКАКИХ его отчетов, поэтому, разумеется, НИ У ОДНОЙ т.н. "монографии" Заграевского, распиаренных им лично в Сети, нет ни НАУЧНОГО титула, ни НАУЧНЫХ редакторов, ни рецензентов, как это ПРИНЯТО в научном мире.
    В данном случае речь идет о дискредитации Г.В. Поповым научного наследия П.Д. Барановского. То, как занимается этим Заграевский, будет разобрано особо.
    За разоблачениями "заграевщины" следите на нашем сайте.

    17 декабря 2008, 20:54
    комментарий expertmus в журнале expertmus
    expertmus.livejournal.com

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)