Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

четверг, 13 сентября 2012 г.

1 /14 сентября – Начало Индикта (церковное новолетие)



Тропарь Индикту (церковное новолетие), глас 4:

Благодарни суще недостойнии раби, Твои, Господи, / о Твоих великих благодеяниях на нас бывших, / славящи Тя хвалим благословим, благодарим, поем и величаем Твое благоутробие, / и рабски любовию вопием Ти: / Благодетелю Спасе наш, слава Тебе. Слава: глас 3: Твоих благодеяний и даров туне, / яко раби непотребнии, сподобльшеся, Владыко, / к Тебе усердно притекающе, благодарение по силе приносим, / и Тебе яко Благодетеля и Творца славяще, вопием: / слава Тебе, Боже Прещедрый. 

Кондак Индикту (церковное новолетие), глас 2:
В Вы́шних живы́й, Христе́ Царю́, / всех ви́димых и неви́димых Тво́рче и Зижди́телю, И́же дни и но́щи, времена́ и ле́та, сотвори́вый, / благослови́ ны́не вене́ц ле́та, / соблюди́ и сохрани́ в ми́ре град и лю́ди Твоя́, Многоми́лостиве.

Ин кондак, глас 2: Всея твари Содетелю, / времена и лета во Своей власти положивый, / благослови венец лета благости Твоея, Господи, / сохраняя в мире люди и град Твой / молитвами Богородицы и спаси ны.

tropar_vseya_tvari_sodetelyu.pdf

lvov_irmosy_novoletiya.pdf

Индикт нового лета (Летопреложение)
XVI-XVII вв.
36 х 30,8
Россия
Государственный Русский музей


В этот день Церковь вспоминает, как Господь Иисус Христос прочел в синагоге в г. Назарет пророчество Исаии (Ис. 61. 1-2) о наступлении лета благоприятного (Лк. 4, 16-22), в чем верующие видят Его указание на празднование дня нового года, которое Предание относит к 1 сентября. В Менологии Василия II (X в.) говорится: «С этого времени Он даровал нам христианам этот святой праздник» (PG. 117. Col. 21). И доныне в Православной Церкви 1 сентября за Литургией читается именно это евангельское зачало о проповеди Спасителя.

То же Евангелие читалось Патриархом и в особом Чине летопроводства - праздничной службе, совершавшейся 1 сентября. Имеются свидетельства о совершении на Руси 1 сентября Чина летопроводства уже в XIII в. (чин упоминается в Вопросоответах епископа Феогноста (1291 г.)) и упоминания чина в конце XIV в. (Требники ГИМ. Син. слав. 372, кон. XIV - нач. XV в. и РНБ. Соф. 1056, XIV в.).

Прекращение совершения Чина летопроводства связано с изданием царского указа Петра I о переносе начала гражданского нового года на 1 января. В последний раз Чин был совершен 1 сентября 1699 г. в присутствии царя Петра, который, сидя на установленном на Соборной площади Московского Кремля царском престоле в парадной одежде, принимал от Патриарха благословение и поздравлял народ с Новым годом.



В Древней Руси на молебне в Новолетие читалась знаменитая Молитва к Богу «от всеа земля нашеа» святителя Илариона († ок. 1054/55?), которая вскоре после написания вошла в церковный обиход. Известно, что Гурию, отправлявшемуся в 1555 г. в качестве первого архиепископа в покоренную Казань, было предписано св. блгв. Царем Иваном IV Васильевичем  совершать в разных местах торжественные молебствия и читать на них молитву святителя Илариона за Царя и Русскую землю:
Молитва к Богу «от всеа земля нашеа»

Симь же убо, о Владыко, Царю и Боже нашь, высокъи и славне, человеколюбче, въздаяи противу трудомъ славу же и честь и причастникы творя своего царьства, помяни, яко благъ, и насъ, нищиихъ твоихъ, яко имя тобе человеколюбець! Аще и добрыих делъ не имеемь, нъ многыа ради милости твоеа спаси ны, «мы бо людие твои и овце паствы твоеи» (Пс. 78, 13; см.: Пс. 99, 3), и стадо, еже ново начатъ пасти, исторгъ от пагубы идолослужения!

Пастырю добрый, положивыи душю за овце (Ин. 10, 11), не остави насъ, аще и еще блудимъ, не отверзи насъ, аще и еще съгрешаемь ти, акы новокуплении раби, въ всемь не угодяще Господу своему; не възгнушаися, аще и мало стадо, нъ рци къ намъ: «Не боися, малое стадо, яко благоизволи Отець вашь небесныи дати вамъ Царьствие!» (Лк. 12, 32).

Богатыи милостию (Еф. 2, 4) и благыи щедротами, обетщався приимати кающася и ожидааи обращениа грешныихъ (Лк. 15, 7; 17, 4), не помяни многыихъ грехъ нашихъ, приими ны обращающася к тобе, заглади рукописание съблазнъ нашихъ, укроти гневъ, имже рагневахомъ тя, человеколюбче, ты бо еси Господь, владыка и творець и в тобе есть власть или жити намъ или умрети.

Уложи гневъ милостиве, егоже достоини есмы по деломъ нашимъ, мимоведи искушение, яко персть есмы и прахъ (Быт. 18, 27; Сирах. 10, 9) и не въниди въ судъ съ рабы своими (Пс. 142, 2), мы людие твои (Пс. 78, 13), тебе ищемь, тобе припадаемь, тобе ся мили деемь; съгрешихомъ и злаа сътворихомъ, не съблюдохомъ, ни съхранихомъ, якоже заповеда намъ! (См. Службу Недели мясопустной и канон покаянный преп. Андрея Критского).

Земнии суще, къ земныимъ преклонихомься и лукавая съдеяхом пред лицемь славы твоеа, на похоти плотяныа предахомся, поработихомся грехови и печалемь житиискамъ, быхомъ бегуни своего Владыкы. Убози от добрыихъ делъ, окаянии злааго ради житиа, каемся, просимъ, молимъ: каемся злыихъ своихъ делъ, просимъ, да страхъ твои послеши въ сердца наша, молимъ, да на Страшнемъ Суде помилуеть ны. Спаси, ущедри, призри, посети, умилосердися, помилуи, твои бо есмы, твое создание, твоею руку дело! (Пс. 137, 8).
«Аще бо безакониа назриши, Господи, кто постоить?» (Пс. 129, 3). Аще въздаси комуждо по деломъ, то кто спасется? Яко от тебе оцещение есть, яко от тебе милость и много избавление (Пс. 129, 4. 7), и души наши въ руку твоею, и дыхание наше въ воли твоеи (Ср.: Дан. 5, 23; см.: Ис. 42, 5; Деян. 17, 25). Донеле же бо благопризирание твое на насъ, благоденьствуемъ, аще ли съ яростию призриши, ищезнемь, яко утреняа роса (Ос. 6, 4). Не постоить бо прахъ противу бури, и мы противу гневу твоему!

Нъ яко тварь от сътворивъшааго ны милости просимъ: помилуи ны, Боже, по велицеи милости твоеи! (Пс. 50, 3). Все бо благое от тебе на нас; все же неправедное от нас к тобе. Вси бо уклонихомся, вси въкупе неключими быхомъ (Пс. 13, 3; Рим. 3, 12), несть от насъ ни единого о небесныихъ тщащася и подвизающа, нъ вси о земныихъ, вси о печалех житиискыихъ: «яко оскуде преподобныих» на земли (Пс. 11, 2). Не тебе оставляющу и презрящу насъ, но намъ тебе не възискающем, нъ видимыихъ сихъ прилежащемь. Темже боимся, егда сътвориши на насъ, яко на Иеросалиме, оставлешиимъ тя и не ходившиимъ въ пути твоа. Нъ не сътвори намъ яко и онемь по деломъ нашимъ, ни по грехом нашимъ въздаи намъ (Пс. 102, 10), нъ терпе на насъ, и еще долго терпе, устави гневныи твои пламень, простираюшться на ны, рабы твоа, самъ направляа ны на истину твою, научая ны творити волю твою. Яко ты еси Богъ нашь, и мы людие твои (Пс. 78, 13), твоа чясть, твое достояние (Пс. 73, 2). Не въздеваемъ бо «рукъ наших къ богу туждему» (Пс. 43, 21), ни последовахом лъжууму коему пророку, ни учениа еретичьскаа держимъ, нъ тебе призываемь истиньнааго Бога (Ин. 17, 3) и къ тебе, живущему на небесехъ, очи наши възводимъ (Пс. 122, 1), къ тебе рукы наши въздеваемь, молим ти ся; отъдаждь намъ, яко благыи человеколюбець, помилуи ны, призываа грешникы въ покаание (Лк. 5, 32), и на Страшнемь твоемь Суде деснааго стояниа не отлучи насъ, нъ благословлениа праведныих причасти насъ! И донеле же стоить миръ, не наводи на ны напасти искушениа, ни предаи насъ въ рукы чюжиихъ, да не прозоветься градъ твои градъ плененъ и стадо твое «пришельци въ земли не своеи» (Быт. 15, 13), да не рекуть страны: «кде есть Богъ их?» (Пс. 78, 10), не попущаи на ны скорби и глада, и напрасныихъ съмертии, огня, потоплениа!

Да не отпадуть от веры нетвердии верою, малы показни, а много помилуи, малы язви, а милостивно исцели (Ос. 6, 1), въ мале оскорби, а въ скоре овесели, яко не трьпить наше естьство дълго носити гнева твоего, яко стеблие огня!

Нъ укротися, умилосердися, яко твое есть еже помиловати и спасти; темже продължи милость твою на людех твоихъ: ратныа прогоня, миръ утверди, страны укроти, глады угобзи, владыке наши огрози странамъ, боляры умудри, грады расили, Церковь твою възрасти, достояние свое съблюди, мужи и жены, и младенце спаси, сущаа въ работе, въ плонении, въ заточении, въ путех, въ плавании, въ темницах, въ алкоте и жажди и наготе — вся помилуи, вся утеши, вся обрадуи, радость творя имъ и телесную и душевную!

Молитвами, молениемь, пречистыя ти Матери и святыихъ небесныихъ силъ, и Предтечи твоего и Крестителя Иоанна, апостолъ, пророкъ, мученикъ, преподобныихъ и всехъ святыихъ молитвами умилосердися на ны и помилуи ны, да милоствю твоею пасоми въ единении веры въкупе весело и радостно славимь тя Господа нашего Исуса Христа съ Отцемь, съ Пресвятыимъ Духомъ, Троицу неразделну, единобожествену, царьствующу на небесех и на земли ангеломъ и человекомъ, видимеи и невидимеи твари, ныне и присно и въ векы веком. Аминь!

Публикуется по рукописи Синодального собрания № 591 (ГИМ. Л. 168-203), датируемой второй половиной XV в. и представляющей «Слово о законе и благодати» с заключающей его «Молитвой», «Исповедание веры» и запись Илариона о поставлении его в митрополиты. В этой рукописи на Л. 203 находится запись, где от лица Илариона говорится: «Аз милостию человеколюбивааго Бога, мних и прозвитер Иларион, изволением Его от богочестивых епископ священ бых и настолован в велицем и богохранимем граде Кыеве, яко быти ми в немь митрополиту, пастуху же и учителю. Быша же си в лето 6559, владычествующу благоверьному кагану Ярославу сыну Владимирю. Аминь». Синодальный список - единственный, в котором сохранился текст первоначальной полной редакции «Слова» с Похвалой Ярославу Мудрому.



Наиболее раннее изображение святителя Илариона сохранилось на миниатюре Радзивиловской летописи (БАН. 34. 5. 30. Л. 90, кон. XV в.; см.: Радзивиловская летопись. СПб.; М., 1994. Т. 2. С. 336), где проиллюстрировано поставление его митрополитом в соборе Св. Софии в Киеве: святитель изображен в центре композиции вполоборота вправо, в светлой фелони и омофоре, с бородой средней величины, с залысинами, с нимбом.

Для справки: ИЛАРИОН (XI в.), митрополит Киевский. Первый русский (по происхождению) предстоятель нашей Церкви Иларион был поставлен на митрополию в 1051 собором архиереев по воле вел. кн. Киевского Ярослава Мудрого. Сам факт его поставления имел в глазах современников промыслительный характер: "Вложил Бог князю в сердце, и поставил его (Илариона) митрополитом в Святой Софии".

"Муж благ, книжен и постник", по выражению летописца, Иларион был давно известен киевлянам как пресвитер княжеской церкви Святых Апостолов в местечке Берестове под Киевом. Там, возможно, и написал он свое знаменитое "Слово о Законе и Благодати", ставшее одной из первых попыток христианского осмысления русской истории. Творение Илариона есть как бы голос всенародного раздумья о призвании русского народа - "глас радования" православного люда, ощутившего избавление от томительного рабства греху и в то же время напряженно размышляющего о том, какого служения ожидает Господь от Своих новообретенных чад. Мысли, созвучные "Слову", мы встречаем во многих памятниках эпохи, и это свидетельствует, сколь серьезно занимали они внимание всего общества.

Главным прозрением Илариона стало его утверждение о духовной природе той силы, которая соединила разрозненные славянские племена  в единый народ. Митрополит говорит о русском народе как о целостности, объединенной под властью Божией вокруг религиозного христианского начала, идеал которого воплощен в Православной Церкви. Само "Слово" является едва ли не единственным памятником XI в., в котором употреблено словосочетание "русский народ", а не обычное для того времени понятие "Русская земля".

В этом стремлении к христианской святыне как к национальному идеалу - истоки русской соборности, "собранности" вокруг Церкви, сознания духовной общности народа, коренящейся в общем служении, общем долге. Соборность - это единство народа в исполнении христианского долга и самопожертвовании, в стремлении посильно приблизиться к Богу, "обожиться", "освятиться", воплотить в себе нравственный идеал Православия. "Благодать же и истина всю землю исполни, - возвещал митрополит, - и вера во вся языки простреся и до нашего языка русского... Не невеждам ведь пишем, а обильно насытившимся книжной сладостью, не врагам Божиим-иноверцам, но сынам Его, не чужим, а наследникам Небесного Царства". Общность территории и происхождения соединились с общностью религиозной судьбы - так было положено начало образованию русской православной государственности.

Чудом просвещения Владимира началось распространение веры: "...Когда он жил и пас землю свою справедливо с мужеством и пониманием, тогда сошла на него милость Всевышнего - взглянуло на него Всемилостивое око благого Бога, и воссиял разум в сердце его, чтобы понять суетность идольской лжи и обрести единого Бога, создавшего всю тварь видимую и невидимую". Начавшаяся при особенном Божием благоволении, русская судьба и дальше видится Илариону как результат непрестанного промыслительного попечения: "И так, веруя в Него, и святых Отцов Семи Соборов заповеди соблюдая, молим Бога еще и еще потрудиться и направить нас на путь, заповеданный Им".

Митрополит говорит о Богом определенной роли именно для русского народа, "спотыкавшегося" ранее "на путях погибели" (то есть, по сути, и не бывшего русским народом в том смысле, как он его понимает), а ныне "во всех домах своих" восклицающего: "Христос воскресе из мертвых!" Эти-то, славящие Христа, и молят Бога "еще и еще потрудиться и направить нас на путь, заповеданный Им", то есть открыть, для чего новообращенным дано ощутить и осознать свою общность, для чего определено им быть единым народом, каковы в качестве такового их обязанности.

Цель этого всенародного единения в духе церковного миропонимания - сохранить чистоту веры, удержать ее апостольскую спасительную истину, "святых Отцов Семи Соборов заповеди соблюдая". Здесь - корни русской державности, понимающей государственную мощь не как самоцель, а как дарованное Богом средство к удержанию народной жизни в рамках евангельской непорочности.
Молитва Илариона, помещенная в конце "Слова", возносимая им "от всея земли нашея", как бы подводит итог сказанному: "Не оставь нас, - взывает к Богу Иларион, - хоть еще и заблуждаемся, не отвергай нас, хоть еще и согрешаем пред Тобой... Не погнушайся, хоть и малое (мы) стадо, но скажи нам: "не бойся, малое стадо, яко благоизволи Отец ваш дати вам Царство" (Лк. 12:32)... Научи нас творить волю Твою, потому что Ты Бог наш, а мы люди Твои... Не воздеваем рук наших к богу чужому, не следуем ни за каким лжепророком, не исповедуем еретического учения, но к Тебе, истинному Богу, взываем, к Тебе, живущему на небесах, возводим наши очи, к Тебе воздеваем руки, молимся Тебе... Поэтому простри милость Твою на людей Твоих... владыками нашими пригрози соседям, бояр умудри, города умножь, Церковь Твою укрепи, достояние Свое убереги, мужчин, женщин и младенцев спаси".
Это молитвенное воззвание митрополита-русина, предстоятеля Русской Церкви, печальника за вверенный ему Богом народ - стало как бы первым словом той горячей, детской молитвы, которую вот уже тысячу лет слагает Россия среди бесчисленных искушений, соблазнов и гонений, памятуя слова Священного Писания: "Чадо, аще приступавши работати Господеви Богу, уготови душу твою во искушение, управи сердце твое, и потерпи" (Сир. 2:1-2).

Иларион недолго занимал митрополичий престол, так как самостоятельное поставление русского митрополита являлось очевидным нарушением обычных правил. Это ли или что другое сыграло свою роль, мы не знаем, однако после смерти Ярослава Мудрого Иларион оставил кафедру, которую с 1055 занимает новый митрополит - грек Ефим. Иларион же, поселившись в Киево-Печерском монастыре, принял схиму. 

Душа его давно тяготилась миром и стремилась к созерцанию и безмолвию. Будучи еще пресвитером в Берестове, он, по свидетельству "Повести временных лет", "ископа печерку малу двусажену" на берегу Днепра на месте, где "бе... лес велик", и в ней, "приходя с Берестова отпеваше часы и молящеся ту Богу в тайне". В обители он переписывал книги в келье преподобного Феодосия, пребывая у него в послушании и спрашивая советов, когда случались затруднения и искушения. Память прп. Илариона, схимника Печерского, Русская Православная Церковь празднует 21 октября по ст. ст.

Митрополит Иоанн (Снычев): http://expertmus.livejournal.com/84745.html

Энциклопедия «Русское Православие»: http://rublev-museum.livejournal.com/271960.html

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева, 2012

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Путин признался в «подставах»: «я, как м**к, достал подложенные амфоры!»



Владимир Путин пригласил в Кремль Машу Гессен, уволенную из журнала "Вокруг света" после отказа освещать его полет во главе журавлиного клина. По словам журналистки, президент предложил ей вернуться на должность главного редактора. Гессен уже решила, что обратно в "Вокруг света" не пойдет, потому что не может работать в журнале, "где главного редактора назначает Путин". 

О 20-минутной встрече с президентом Гессен подробно рассказала в издании "Большой город". По ее словам, помимо обсуждения кадрового вопроса, глава государства в беседе коснулся скандальных тем, связанных с его природоохранными и имиджевыми акциями. Как выяснилось, Путин прекрасно осведомлен, что животных к его приезду специально ловили и готовили при помощи седативных средств, а пресловутые амфоры заранее подложили на дно Таманского залива в месте его заныривания.

См. также по данной теме статьи –

«Об утраченном мужском достоинстве Медведева и постановке Шойгу»: http://rublev-museum.livejournal.com/221549.html

«После погружения Путина поднялось морское дно»: http://rublev-museum.livejournal.com/200236.html

«Путин виновен в гибели дельфинов?»: http://expertmus.livejournal.com/88679.html

"Я люблю птичек, кошечек, зверушек", - первым делом признался Гессен национальный лидер. А потом заявил, что это он "придумал" стерхов, а до этого тигров и леопардов.

Напомним, что после полета ВВП на дельтаплане со стерхами блоггеры разразились шуткой, что «ребенка Кабаевой принес
аист, обученный тому лично Путиным»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/927539-echo/#cmnt-9439142



Как утверждает Маша Гессен, Путин сам инициировал встречу, позвонив на ее мобильный телефон. "Я слышал, что вас уволили. И что я невольно стал виновником этого события. Я хочу выразить свое сожаление. Вообще все, что я делаю в этой области, не должно иметь никакого отношения к политике. Но для человека в моем положении очень тяжело...", - сказал президент, после чего пригласил собеседницу в Кремль.

В результате в минувший вторник 11.09.2012 г. журналистка пришла в Кремль к оговоренному времени и после более двух часов ожидания, наконец, попала в кабинет президента. Туда же явился владелец ИД "Вокруг света" Сергей Васильев.
В эфире телеканала "Дождь" Гессен поведала, что приехала к Путину на велосипеде, однако но территорию Кремля ее с этим транспортным средством не пустили. Велосипед пришлось пристегнуть замком к троллейбусной остановке. По словам журналистки, перед встречей с президентом ее не обыскали, не отобрали ни диктофона, ни телефона.

Маша Гессен сообщила, что в кабинете во время беседы были только три человека - Путин, Васильев и она, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков "стоял у двери".Во время эфира на "Дожде" всплыл и вопрос о том, что официально пресс-служба президента не сообщала о прошедшей встрече. На что Гессен заявила, что ей никто не говорил, что беседа была не для печати. Хотя это, быть может, и подразумевалось, предположила Гессен.

Прежде чем сказать, что он "любит зверушек", Путин поинтересовался, нравилось ли Гессен работать главным редактором "Вокруг света", и, получив утвердительный ответ, продолжил монолог. Так как история со стерхами стала, по версии Гессен, причиной увольнения, с нее президент и начал. Он заявил, что это лично он придумал спасать краснокнижных журавлей.

"Я удивилась: спасением стерхов уже несколько десятилетий занимается один и тот же человек, и зовут его совсем не Путин", - отметила Гессен в статье на сайте издания "Большой город". И президент тут же пояснил, что действительно раньше в России была программа по переселению стерхов, но потом она заглохла из-за недостатка средств. Так вот на новом этапе предложил ее воскресить именно Путин, после чего сразу же купил дельтаплан, чтобы самому возглавить журавлиный клин.

"Так что, Маша, вы были неправы", - сказал президент, видимо, имея я виду ранее высказанные Гессен сомнения относительно специфичности экологических экспедиций с участием Путина. Такое же замечание глава государства высказал и Сергею Васильеву, заметив относительно увольнения, что не стоило "так вот сразу, из пулемета".
"Но в журнале должна быть дисциплина. Это как в армии: когда начали выбирать командиров во время Первой мировой войны, сразу проиграли", - определил свою позицию к формированию редакционной политики Путин.

После всего сказанного Путин предложил Гессен высказаться по поводу истории со стерхами. "К сожалению, в нашей стране все так устроено, что если речь идет о вашем личном участии, то оно становится главным, а природа должна подстраиваться", - заявила она.

Журналистка вслух высказала предположение, что Путин знал, что, когда он надевал ошейник с датчиком на тигрицу, то это животное было взято из Хабаровского зоопарка. А когда надевал ошейник на белого медведя, этого зверя поймали заранее и держали взаперти, под воздействием сильных седативных средств несколько дней до его приезда.

Напомним, что буквально весной интернет-пользователи, проведя расследование, пришли к выводу, что история с "тигрицей Путина" в Уссурийском заповеднике летом 2008 г. может быть инсценировкой, устроенным ради пиара Путина шоу. В итоге надевание специального ошейника с навигатором GPS-Argos на самку амурского тигра стоило жизни животному, занесенному в Красную книгу, утверждали блоггеры.

В ответ на эмоциональную речь Гессен о "подставах", президент неожиданно, и при этом почему-то с довольным видом, признал, что действительно обо всем знал. Отметив, что "есть передержки" и он сам "ругается за это", Путин воскликнул: "Но это же я придумал этих тигров! За нами еще двадцать стран, где обитают тигры, тоже стали этим заниматься. И я придумал леопардов!" "Да, я знаю, что леопарда поймали заранее. Но главное - привлечь внимание к проблеме", - цитирует слова главы государства Гессен.
На этом месте, по словам Гессен, Путин вспомнил, пожалуй, о самом скандальном эпизоде последних лет, связанном с поддержанием им имиджа бесстрашного мачо, умеющего летать на истребителях, скакать на лошадях и подгружаться в пучины моря.

"Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены!" - сказал Путин и засмеялся, как пишет Гессен, "над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так".

"Но я же зачем нырял? - продолжил он, - Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм: http://rublev-museum.livejournal.com/310211.html

А потом все начали писать, что я, как м**к, достал подложенные амфоры. Но кто-то же начал читать!".

Напомним, инцидент произошел 10 августа 2011 г. Тогда занимавший пост премьер-министра Путин во время посещения археологического раскопа на месте древнегреческой Фанагории совершил погружение с аквалангом на дно Таманского залива. На глубине двух метров он сразу же обнаружил две амфоры 6-8 веков н.э. Нелепость произошедшего сразу же бросилась в глаза блоггерам и СМИ и вызвала массу насмешек: http://rublev-museum.livejournal.com/221549.html

среда, 12 сентября 2012 г.

Iconostasis of Alexander I's campaign church

'


Iconostasis of Alexander I's campaign church.
Russia, St Petersburg, Vasily Shebuyev, 1800-1825
Painting on canvas, affixed to wooden frames
310 х 496 х 20

The splendid travelling iconostasis which accompanied Tsar Alexander I on his campaigns, including his triumphal entry into Paris in 1814.

Splendour and Glory: art of the Russian Orthodox Church at the Hermitage Amsterdam

See also “Putin's defeat in Paris in the year of Borodino”: echo.msk.ru/blog/expertmus/928033-echo/

вторник, 11 сентября 2012 г.

Евгений Андреевич Ащепков. Русское деревянное зодчество



Евгений Андреевич Ащепков один выполнил работу целого научного коллектива, исследовав народное  зодчество огромного сибирского региона


Путь его на архитектурный олимп не был усыпан розами. Богато одаренный от природы (профессиональный музыкант, художник, архитектор, искусствовед), Евгений  Ащепков, выходец из Харбина, практически до самой смерти считался «политически неблагонадежным». Не могли простить ему и беспартийности, и «сомнительного» увлечения сибирской храмовой архитектурой. Когда молодой аспирант  Ащепков  принес своему научному руководителю, известному архитектору Крячкову, свои работы - зарисовки сибирских церквей, тот ему посоветовал больше такое не рисовать: «Никто не пропустит».

Так оно и вышло. При жизни Ащепкова вышла в свет только одна его монография с иллюстрациями автора. Впервые здесь были представлены его рисунки деревянного чуда - Зашиверской церкви, найденной им вместе с академиком Окладниковым. Хотя представить народное зодчество  без церквей невозможно, но такое тогда было странное время - за один эскиз «культового здания» архитектор мог заплатить своей карьерой.

Свою первую книгу, посвященную родному городу, Ащепков  опубликовал в 1949 г. В следующем году выходят две его большие монографии «Русское деревянное зодчество» и «Русское народное зодчество в Западной Сибири». До Ащепкова никто из ученых, ни до революции, ни тем более после, всерьез народным сибирским зодчеством не интересовался. А для него это было делом всей жизни. Евгений Андреевич сам исходил многие сотни километров по сибирской тайге, открывая неведомые шедевры народного зодчества.


В своих трудах Ащепков  доказывал, что «ни одна область русской культуры не изучена так мало, как народное  зодчество . В особенности это относится к Сибири... прочно сохранившей древние архитектурно-строительные традиции». Но в советское время традиции эти интересовали немногих. Церкви раскатывали по бревнышкам или, в лучшем случае, предоставляли им самим разрушаться от времени. Уникальный Тобольский кремль Евгений Андреевич нашел в полуразрушенном состоянии. Да и в постсоветское время отношение к былым святыням изменилось не сразу (Достаточно сказать, что в девяностые годы в одном из храмов Тобольского кремля храмовый алтарь использовали в качестве... туалета).

В 1950-60 годах Ащепков  все же получил признание в профессиональных кругах. Первый в Сибири член-корреспондент Академии архитектуры СССР, первый заслуженный архитектор РСФСР. Но это в далекой Москве, а в родном Новосибирске...

Если в столице Евгения Андреевича знали и уважали как крупного ученого, то в родном институте этого тихого интеллигентного человека попросту «гнобили» некоторые коллеги и его же бывшие аспиранты. Бездарности не могли простить Ащепкову его таланта, чинуши - беспартийности, увлечения народным зодчеством, граничащим, по их мнению, с «поповщиной». Он жил под постоянным прессом.



Историческая справка
Ащепков  Евгений Андреевич (1907-1983) — член-корреспондент Академии архитектуры СССР, доктор искусствоведения, профессор.

В Государственном архиве Новосибирской области хранится фонд Е.А. Ащепкова (Ф. Р-2102), куда переданы диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры «Русская народная архитектура Сибири» и на соискание ученой степени доктора архитектуры «Народное зодчество  Западной и Восточной Сибири и его отличительные черты», макет монографии «Древний Зашиверск», рукописи монографий «Русское деревянное зодчество», «Русское народное зодчество в Восточной Сибири», «Архитектура Китая», «Новосибирск», статей «Древнерусская архитектура и роль в ней народных зодчих», «К вопросу об использовании русского народного зодчества в современной архитектурной практике», «К вопросу о деревянной архитектуре некоторых районов Западной Сибири», «Архитектура Соловецкого монастыря», «Кижский погост», «В новом Китае», «Планировка и застройка городов Сибири», «Предложения по улучшению планировки и застройки г. Новосибирска», «Памятники деревянного зодчества г. Новосибирска» и др., докладов и выступлений; докладной записки об учреждении в г. Новосибирске филиала Академии архитектуры и строительства СССР (1956 г.). Рукопись книги Е.А. Ащепкова, А.И. Попова и В.И. Оглы «Новосибирск. Историко-архитектурный очерк».



Опубликованные научные труды Е.А. Ащепкова: «Новосибирск» (М., 1949); «Русское деревянное зодчество» (М., 1950); «Русское народное зодчество в Западной Сибири» (М., 1950); «Русское народное зодчество в Восточной Сибири» (М., 1953); «Архитектура Китая. Очерки» (М., 1959) и др.; А.П. Окладников, З.В. Глоголева, Е.А. Ашепков «Древний Зашиверск. Древнерусский заполярный город» (М., 1977).
Экспедиционные дневники и отчеты Е.А. Ащепкова по обследованию деревянного зодчества Сибири, изучению памятников древнерусской архитектуры. Отчеты, пояснительная записка к проекту, докладные записки с обоснованием необходимости создания музея под открытым небом в г. Новосибирске, посвященного сибирскому народному зодчеству.

Отчеты Е.А. Ащепкова о научной, производственной и общественной деятельности в Академии архитектуры и строительства СССР.
Рукописи лекций «Промышленная архитектура», «Советская архитектура» и др.
Рукописи рецензий Е.А. Ащепкова на монографии, учебники, кандидатские и докторские диссертации по проблемам архитектуры.
Переписка Е.А. Ащепкова с правлением Союза советских архитекторов, Академией архитектуры СССР, Академией архитектуры и строительства СССР, научными учреждениями, издательствами, преподавателями политехнического института Чин-Хуа (г. Пекин). Письма к Е.А. Ащепкову от отца А.И. Ащепкова, сына Ю.Е. Ащепкова, тети М. Ащепковой, архитекторов Р.Я. Аганбегяна, Б.Г. Бархина, А.П. Долнакова, А.Д. Крячкова, Д. Майдар, В.И. Пилявского, В. Савченко и др.
Удостоверения о награждении медалями «За трудовую доблесть» (1953 г.), «Ветеран труда» (1976 г.). Грамота Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания «Заслуженный архитектор РСФСР». Дипломы на присвоение степени кандидата архитектуры (1942 г.), доктора искусствоведения (1949 г.), удостоверения члена-корреспондента Академии архитектуры СССР (1950 г.) и Академии архитектуры и строительства СССР (1957 г.). Выписка из метрической книги, диплом об окончании Сибстрина (копия), трудовая книжка, пенсионное удостоверение, военный и профсоюзный билеты, членский билет Союза архитекторов СССР, билет депутата Новосибирского городского совета, личные листки по учету кадров, характеристика (составлена А.Д. Крячковым, 1949 г.), автобиографии Е.А. Ащепкова. Почетные грамоты, памятные адреса.
А.П. Долнаков «Сибирский архитектор Е.А. Ащепков» (Новосибирск, 1992). Статьи об Е.А. Ашепкове, отзывы, рецензии на научные труды Е.А. Ащепкова. Каталог персональной выставки Е.А. Ащепкова, посвященной его 80-летию (Барнаул, 1987).
Индивидуальные и групповые фотографии Е.А. Ащепкова, его родных, коллег, учеников, друзей. Фотоальбомы с видами городов Сибири, г. Воркуты, преподавателей Новосибирского инженерно-строительного института, подаренные Е.А.Ащепкову.

Фотографии реконструкций и планов Спасской церкви Зашиверского острога, иллюстраций для книги А.П. Окладникова, Е.А. Ащепкова, З.В. Глоголевой «Древний Зашиверск. Древнерусский заполярный город».
Альбомы с фотографиями и рисунками «Материалы по зодчеству в Западной Сибири» и «Материалы по народному зодчеству в Сибири» (приложение к докторской диссертации), иллюстрации к монографии «Архитектура Китая. Очерки», к статье «Особенности садово-парковой архитектуры Китая».
Рисунки, альбомы с зарисовками Е.А. Ащепкова, фотографии (позитивы и негативы) пейзажей, памятников архитектуры, объектов деревянного зодчества, жилых и хозяйственных построек, проектов застройки отдельных кварталов, улиц, административных и жилых зданий г. Новосибирска; памятников архитектуры Китая.
Рисунки А.Д. Крячкова деревянного зодчества Томского и Кузнецкого уездов.



Название: Русское деревянное зодчество
Автор: Ащепков Е.
Издательство: Гос. из-во Архитектуры и градостроительства
Год: 1950
Формат: PDF (OCR)
Размер: 159.97 мб
Количество страниц: 105
 

В истории русской архитектуры деревянное зодчество занимает исключительное место.
Возникшее и развившееся в стране, богатой лесами, деревянное зодчество достигло высокого совершенства и оказало большое влияние на весь ход развития русского искусства.
Являясь основным и наиболее доступным строительным материалом, дерево во все времена было прекрасным средством выражения художественных идей русских зодчих, которые обогатили мировую архитектуру прекрасными произведениями, превзойдя в этом
строителей запада.
Знакомство с лучшими памятниками народного деревянного зодчества представляет глубокий интерес не только для изучения русской материальной культуры, но и для современного архитектурного творчества.
К текстовому варианту прилагается папка с картинками, т.к. текстовый редактор ухудшает входящее изображение.

Downloads:

http://depositfiles.com

суббота, 8 сентября 2012 г.

Поражение Путина в Париже в юбилейный год Бородина





Дмитрий Абрамов: Поражение Путина в Париже в юбилейный год Бородина

По мнению большинства искусствоведов, проект российского православного культурного центра с храмом в центре Парижа выглядит как торговый павильон с пятиглавием на крыше, или, как говаривал известный исследователь древнерусской архитектуры Михаил Андреевич Ильин, «гигантское перевернутое вымя»...


В России продолжаются торжества, посвященные 200-летию Бородинского сражения. Правда, информ-агентства вконец запутались в датах:-) Так, «Голос России» сообщает, что «День Бородинского сражения (8 сентября по новому стилю) почитается как День воинской славы России». Между тем, Бородинская битва произошла 26 августа 1812 г. у села Бородино, в 125 км на запад от Москвы. К сожалению, на сайте коллег из Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника указано по недоразумению, что Бородинское сражение было «25.08.2012 по старому календарю». Как известно, при пересчете дат со старого, юлианского на новый, григорианский стиль для событий с 1 марта 1800 г. по 29 февраля 1900 г. следует добавлять 12 дней, т.е. 200-летие Бородинского сражения приходится на  7 сентября нового стиля!


Как ни странно, в сам день 200-летнего юбилея почти не нашлось ни одного СМИ в России, напомнившего о нём 7.09.2012 г.:-( Зато французская Le Figaro не только указала правильную дату, но и напомнила, что «войска царя Александра отступили, чтобы завлечь Великую армию в зимнюю ловушку Москвы. В то время отступление вызвало непонимание российского общественного мнения. Теперь об этом не вспоминают».

Президент России Владимир Путин был на Бородино 2 сентября, когда он принял участие в памятных торжествах, посвященных 200-летию Бородинской битвы, которые почему-то не почтил своим присутствием ни один политический лидер ни ближнего, ни дальнего зарубежья … Да что там политики, даже наш коллега завотделом Музея имени Андрея Рублева Геннадий Яковлевич Мокеев, почетный гражданин Можайска, отказался от приглашения обладминистрации составить почетный «эскорт» Путину и предпочел порадовать всех гостей праздника своей новой книгой «Можайский рубеж» с автографом автора.

А сейчас Путин на саммите АТЭС, и о знаменательной дате как будто вмиг забыли. Правда, сегодня 8 сентября патриарх Кирилл проводит праздничное богослужение в честь 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года в Спасо-Бородинском монастыре, включая молебен перед чудотворной Смоленской иконой Божией Матери на батарее Раевского на Бородинском поле. На Бородино, где обычно проходят военно-исторические реконструкции, должна состояться своего рода «историческая реконструкция» РПЦ, а именно «последование благодарственного молебного пения на воспоминание избавления Церкве и Державы Российския от нашествия галлов и с ними двадесяти язык», которое в Российской империи совершалось в праздник Рождества Христова.

Для справки: 30 августа 1814 г. Император Александр I Благословенный счел своим долгом предать память о происшедшем в России в 1812 году грядущим временам в роды родов. Высочайший Манифест постановлял: «Декабря 25 дня, день Рождества Христова да будет отныне и днем благодарственного празднества под наименованием в кругу церковном «Избавление Церкви и державы Российской от нашествия галлов и с ними двадесяти язык» (Манифест о установлении празднества Декабря 25, в воспоминание избавления Церкви и Державы Российския от нашествия галлов и с ними двадесяти язык от 30 августа 1814 г. // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Т. XXXII , 1812-1815. СПб., 1830. С. 114-115). Последование молебствия было сочинено святителем Филаретом (Русский Биографический словарь. Т.20. СПб., 1901. С. 90) и вся православная Россия из года в год коленопреклоненно (так было установлено) благодарила Спасителя в день пришествия Его в мир словами составленной самим святителем молитвы. В советское время этот чин вошел в «последование благодарственнаго и молебнаго пения ко Господу Богу, певаемаго в день Победы над фашистской Германией» опять же с коленопреклоненными молитвами «Патриарха же со всею церковию».

Однако в разосланном Московской Патриархией по всем храмам циркуляре о совершении 8 сентября благодарственного молебного пения «в день Бородинского сражения» ни о каком коленопреклонении в 200-летний юбилей даже не упоминается, а сама молитва святителя Филарета существенно купирована. Так, из неё полностью опущена «царская» тема («Авраамову десятину, по еже низложити ему четыри цари  и  пленныя свободити, рукою Мелхиседéка приéмый,  и  внегда погрязнути фараону  и  вóем его в мори Чермнéм, Моисея  и  Мариáмы песни же  и  тимпáном  и  ликóм от столпá облачна внимáвый,  и  царя по сердцу Твоему Давида победительная Тебе Единому восписовáти научивый!») и главный акцент перенесён на патриарха, которого первым славят в многолетии …

Вряд ли Владимир Путин с его патерналистскими наклонностями будет довольствоваться таким положением вещей, как показало его выступление на стадионе «Лужники» перед своими сторонниками на последнем предвыборном митинге. Там, кстати, он и напомнил впервые о Бородинской битве, процитировав под конец стихотворение «Бородино» Лермонтова:

«Умремте ж под Москвой
 Как наши братья умирали!
 И умереть мы обещали,
 И клятву верности сдержали
 Мы в Бородинский бой».

Многие политологи тогда обратили внимание на довольно странное построение речи кандидата в президенты Путина, который начал с любви к России, со своей мечты о том, чтобы «все были вместе и все были счастливы», но затем быстро разделил этих «всех» на тех, кто готов беречь страну и тех, кто «заглядывает за бугор». Было очевидно, что Бородинское сражение Путин явно ассоциировал с предстоящими выборами, о чем были его последние слова: «Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!».

Увы, воинственная риторика для «внутреннего пользования» не всегда приносит желанные плоды на международной арене, и в юбилейный год битвы с французами на Бородинском поле Путин потерпел сокрушительное поражение в столице Франции:-) Об этом промолчала вся российская пресса, хотя информация появилась еще 12 августа в той же le Figaro. В статье «Un peu de courage, Monsieur le Président !»  бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон, выступив с призывом к Франсуа Олланду незамедлительно отправиться в Москву вместе с Ангелой Меркель, вскользь упомянул о том, что Франция «продемонстрировала Путину свою неприязнь, унизив его заморозкой строительства православного центра на набережной Бранли».

Надо сказать, что такой ход событий было нетрудно предвидеть, о чем и сообщалось в статье «Операция «Собор» в Париже под угрозой провала накануне перевыборов Путина»: http://expertmus.livejournal.com/94764.html



Напомним, что в феврале нынешнего года парижский мэр Бертран Деланоэ высказал недовольство «стилизованной архитектурой» российского православного культурного центра на углу набережной Бранли (7-й округ), заявка на строительство которого была подана в конце января российскими властями в префектуру Парижа. По его словам, храм высотой 30 м, увенчанный пятью золотыми куполами и соединенный с культурным центром стеклянным «балдахином» площадью несколько тысяч квадратных метров (см. фото), нарушит гармонию исторического района Парижа, проект явно «посредственный» с точки зрения архитектуры и был разработан «в спешке», поэтому в таком состоянии проект не может войти в фонд всемирного наследия ЮНЕСКО. 

Понятно, что Париж – это не Москва, где власти приняли решение «в связи с празднованием 200-летия Отечественной войны 1812 года» возвести храм в Новодевичьем монастыре, не поставив в известность ЮНЕСКО: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/897987-echo/

И хотя управляющий делами президента России Владимир Кожин в интервью РИА Новости уверял, что «в Париже практически никто даже не заметил, не обратил внимания на высказывания мэра» (?!), а пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков подчеркнул, что заявка российских властей «будет рассматриваться префектурой как минимум полгода», однако все сроки уже истекли, и стало ясно, что администрация Путина потерпела во Франции полное фиаско…

Руководитель проекта российской компании «Arch group» (архитекторы - Михаил Крымов и Алексей Горяинов) и французского бюро Sade Sarl выходец из Одессы Мануэль Нуньес Яновски (Manuel Nunez Yanowsky, по проекту которого управделами президента строит конгресс-центр в Стрельне)  в интервью «Голосу России» 13.03.2012 г. признался, что французские власти «просили нас приблизиться все-таки к рублевской эпохе» и подтвердил, что «против строительства выступила русская эмиграция во главе с Даниилом Струве, которая в основном принадлежит Константинопольскому патриархату» (первоисточник). Между тем, его соавторы из «Arch group» сообщили «Новой газете», что «тот проект, который сейчас выполнен архитектором Нуньесом-Яновским, не соответствует основным идеям нашей концепции и утратил ее основные качества. Поэтому мы солидарны с мэром Парижа г-ном Деланоэ в том, что в таком виде строить здание нельзя».  
Действительно, по мнению большинства искусствоведов, проект российского православного культурного центра с храмом в центре Парижа выглядит как торговый павильон с пятиглавием на крыше, или, как говаривал известный исследователь древнерусской архитектуры Михаил Андреевич Ильин, «гигантское перевернутое вымя»:-) Такую уничижительную оценку разделяют и многие клирики РПЦ, в частности, протоиерей Владимир Ригин, настоятель строящегося храма преподобного Андрея Рублева с центром православного искусства и архитектуры в Москве, который назвал утвержденный Кожиным проект храма с голубыми стеклянными куполами «модернистской стекляшкой» - «ОЧЕНЬ ПОХОЖЕЙ НА МЕЧЕТЬ», а сам центр ему напомнил музей-мемориал в ленинских местах СССР. Другой протоиерей Владимир Переслегин на сайте «Антимодернизм.ру» полностью с ним солидарен и оценивает данный проект как «памятник модернизма, орудие меморицида (убийства исторической памяти) и вещественное доказательство агрессивного нигилизма современного российского масскульта». По его мнению, «это - сознательное издевательство и над Православием, и над русским зодчеством: пятиглавый крестово-купольный храм, затянутый заплесневелой паутиной. Кощунство усугубляется разглагольствованиями двоечников о том, что храм предполагается белокаменный, построенный в соответствии с традициями 14-16 веков из больших глыб белого известняка, привезенного специально для этого из России. В интерьере предполагаются традиционные росписи в стиле Андрея Рублева»:-)

Однако путинский проект в центре Парижа полностью поддержал ... протодиакон Андрей Кураев: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/926870-echo/  Как передало 19.07.2011 г. агентство «Интерфакс»  Кураев ничтоже сумняшеся заявил, что архитектура русских православных храмов должна соответствовать XXI веку. По его мнению, когда «наша Церковь» будут говорить «не только социальные маргиналы, а люди, которые творят современную культуру и историю, тогда появится спрос на современные формы церковного присутствия, в том числе в искусстве и архитектуре». При этом протодиакон А. Кураев в качестве «интересного примера новых решений в православной архитектуре» назвал именно … «русский собор, который возведут в центре Парижа»:-)

Почему-то новый соборный храм святого благоверного князя Игоря Черниговского, который патриарх Кирилл только что освятил 17 июня 2012 г. в своей подмосковной резиденции в Переделкино, Кураев обошел молчанием: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/900652-echo/

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

воскресенье, 2 сентября 2012 г.

Единственная скульптура Леонардо да Винчи обретена 500 лет спустя



В 1508 г. великий художник, ученый и инженер Леонардо да Винчи (1452-1519) создал восковую фигуру всадника на лошади, которая, как считалось, была задумана в качестве модели для более крупной скульптуры. Однако гений итальянского Возрождения умер до того, как скульптуру смогли отлить в металле, а модель таинственным образом исчезла из поля зрения на несколько столетий. И, тем не менее, после усердных поисков статуэтку нашли, и бронзовая фигура лошади с всадником, наконец, предстала пред взором общественности.



От редакции. См. по данной теме статьи –
«Мадонна Литта» на сенсационной выставке Леонардо да Винчи в Лондоне:
http://expertmus.livejournal.com/85774.html
Da Vinci’s Milan Masterworks Thrill in London Exhibit: Review:
http://rublev-museum.livejournal.com/245916.html

История о том, как фигурку хранили, потом нашли, а затем создали статуэтку, звучит весьма захватывающе. В 1508 г. великий художник вылепил из воска фигурку воина эпохи Возрождения, сидящего верхом на вздыбленной лошади. Небольшая скульптура около 30,5 см в высоту и столько же в длину предназначалась в подарок другу да Винчи Шарлю д’Амбуазу (Charles d’Amboise).  Однако в 1519 г. да Винчи умер, так и не закончив свое произведение, и работа по отливке скульптуры перешла к его ученику Франческо Меци (Francesco Mezi).  

Согласно информации, предоставленной Yahoo News, фигурку хранили родственники и потомки Меци до 1930-х гг., пока в Италию не пришла Вторая мировая война. Чтобы сберечь творение, родственники Меци переправили его в Швейцарию.  До 80-х годов прошлого века о местонахождении статуэтки почти ничего не было известно. Группа коммерсантов решила заняться ее поиском, разъезжая по стране.   

В 1985 г. статуэтку купил бизнесмен Ричард Льюис (Richard Lewis), однако он не был уверен в том, что приобрел именно то, что хотел, и обратился к доктору Карло Педретти (Carlo Pedretti) – специалисту по творчеству художника и почетному профессору университета штата Калифорния в Лос-Анджелесе. Тщательно изучив реликвию, доктор Педретти подтвердил ее подлинность.



Спустя 25 лет г-н Льюис заказал Американской мастерской художественного литья (American Fine Arts Foundry) изготовить бронзовую статуэтку, на что ушло три года. Помимо первой бронзовой копии статуэтки художественная галерея Лас Вегаса Art Encounter намерена изготовить ограниченную серию ее реплик для продажи частным коллекционерам. Как сообщила газета «Las Vegas Sun», цена копии составит 25-30 тысяч долларов. По словам г-на Льюиса 1 миллион долларов, вырученный от продаж, будет безвозмездно передан в Армию спасения для финансирования программы по борьбе со злоупотреблением алкоголем и наркотиками.  

После того, как оригинальная восковая фигура, а также искусно изготовленная с нее форма для отливки, были продемонстрированы публике в особняке Greystone Mansion на Беверли Хиллз, они стали частью экспозиции в Лас Вегасе под названием «Гений да Винчи». После закрытия выставки в Лас Вегасе статуэтка будет экспонироваться в Лондоне и Нью-Йорке.  

Считается, что статуэтка является единственной сохранившейся скульптурной работой Леонардо да Винчи, и по ней уже видно, что этот гений эпохи Возрождения по праву заслуживает звания великого мастера. 

Бет Стебнер (Beth Stebner)
 
Опубликовано в Daily Mail 30.08.2012 г.: Remarkable 500-year-old Leonardo Da Vinci casting of horse and rider unveiled after original was lost for centuries

пятница, 31 августа 2012 г.

Министерство культуры РФ покрывает злоумышленников из Музея имени Андрея Рублева




Дмитрий Абрамов: Министерство культуры РФ покрывает злоумышленников из Музея имени Андрея Рублева

Скандал с тайным вывозом за океан ценнейших икон из собрания нашего Музея имени Андрея Рублева всколыхнул всю российскую прессу...



Скандал с тайным вывозом за океан ценнейших икон из собрания нашего Музея имени Андрея Рублева всколыхнул всю российскую прессу – см., например, статью: «Библиотека Шнеерсона против «Сокровищ России»: http://rublev-museum.livejournal.com/117993.html

См. также по данной теме следующие публикации –

«НЕРАВНЫЙ ОБМЕН: хасиды охотятся за сокровищами России ради библиотеки Шнеерсона»:  http://rublev-museum.livejournal.com/332195.html

«Поправка Джексона-Вэника будет в силе, пока хасиды не получат библиотеку Шнеерсона»: http://rublev-museum.livejournal.com/65773.html

«Выставку вернули. А кто сделает оргвыводы?»: http://rublev-museum.livejournal.com/117993.html

«Конгресс США блокирует поправку Джексона–Вэника после спасения икон Музея имени Андрея Рублева»:  http://expertmus.livejournal.com/77364.html

Как отмечали журналисты, «новостные сообщения, словно сводки с фронтов, сошли на нет. А ведь было от чего не то что поседеть – вообще лишиться ума. Еще бы, ведь мы могли навсегда потерять 37 шедевров – икон из Музея Андрея Рублева. И среди них – ценнейшую икону «Живоначальной Троицы» (см. фото - ред.).

Итак, обо всем по порядку. 23 октября 2010 г. в частном музее Гордона Лэнктона (Museum of Russian Icons in Clinton, Mass) в Клинтоне (штат Массачусетс) открылась выставка русских икон «Сокровища России». Америка в восторге, музей размещает на своем сайте восторженные отклики американской публики, у местной прессы – полный фурор. Еще бы – шедевры, никогда не покидавшие России, практически девять месяцев будут гостить за океаном! Российская пресса восприняла данный показ уникальных памятников национального наследия России за рубежом совершенно в иной тональности.


… 30 июля 2010 г. вашингтонский федеральный судья Ройс Ламберт постановил: Россия должна выдать «библиотеку Шнеерсона», хранящуюся в Российской государственной библиотеке и Российском государственном военном архиве, хасидам из организации «Хабад-Любавич» (Бруклин).  Российский МИД осудил это решение как противоречащее международному праву. Хасиды на это сказали, что по истечении «разумного срока» будут добиваться выполнения своего решения любыми доступными им способами.

Министр культуры РФ Александр Авдеев высказался достаточно откровенно, что опасается посягательств США на культурное достояние России, находящееся в пределах Штатов: «С августа прошлого года прекратился выезд российских выставок на территорию США. Поскольку решение суда было не в нашу пользу, то вся российская интеллектуальная собственность, не прикрытая дипломатическим иммунитетом, может быть арестована на территории США. Юридически любая наша выставка может быть арестована».

Но, не внемля катастрофическим последствиям, везут за океан русские шедевры с такой скоростью, словно огонь пятки лижет!

В середине марта 2011 г., опасаясь реальной угрозы ареста выставки «Сокровища России», Министерство культуры РФ решает отозвать экспозицию, принадлежащую Музею имени Андрея Рублева. Однако, как сообщал ИТАР-ТАСС, владелец музея Гордон Лэнктон отказался признать «форс-мажорные обстоятельства», на основании которых российское Министерство культуры решило прервать показ этой выставки в США (завершение которой планировалось на 25 июля 2011 года).

Коллекционер объяснил это тем, что, организуя экспозицию, он понес убытки, исчисляемые шестизначными цифрами. Хотя американским журналистам он скажет, что грандиозный скандал с категорическим отказом на распоряжение министра культуры РФ Александра Авдеева (дескать, Александр Алексеевич «не указал никаких весомых причин»!) и задержание русских икон он предпринял с санкции Госдепа США (но слова к делу не пришьешь!). Затем владелец музея Гордон Лэнктон все же свернул экспозицию, обусловив согласие на это сохранением для него и его партнеров по музейному делу открытого доступа в Россию. 27 марта 2011 г. в три часа пополудни выставка «Сокровища России» была официально закрыта… Пресс-служба американского музея решила сделать хорошую мину при плохой игре, заявив: директор музея Кент Рассел сожалеет, что «коллекцию русских икон увезут раньше, но администрация музея в Клинтоне надеется на дальнейшее сотрудничество с Музеем Рублева».

У вас есть вопросы, уважаемый читатель? У меня их много. Надеюсь, что и у Министерства культуры РФ они тоже имеются. В противном случае – клюй нас хоть жареный петух…».



Главный редактор журнала «Политический класс», главный редактор-генеральный директор "Независимой издательской группы "НИГ", автор и ведущий программы "Что делать? Философские беседы" (телеканал "Культура"), декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова Виталий Третьяков, оценивая скандал с тайным вывозом уникальных икон из Музея имени Андрея Рублева в США ПОСЛЕ решения американского суда по «библиотеке Шнеерсона» также заявил, что «если это случится, посадить нужно всех, причастных к вывозу коллекции»  и «если коллекцию музея РУБЛЁВА!!!!!!!!!!!!!!!! – арестуют в США - конец всем перезагрузкам и всем либерализмам в России!!!!!!!!!»: http://expertmus.livejournal.com/66093.html



Напомним, что в феврале 2011 г., как раз во время пребывания уникальной коллекции икон из нашего Музея имени Андрея Рублева, впервые вывезенных из России, в частном американском музее Гордона Лактона (Museum of Russian Icons in Clinton, Mass), адвокат хасидов пригрозил обратиться в суд с целью «конфисковать российские предметы искусства»: http://expertmus.livejournal.com/67312.html


Как удалось своевременно выяснить редакции музейного блога, наши иконы должны были пробыть в США именно до июля 2011 г., когда и должны были, согласно запланированной повестке дня администрации Барака Обамы, начаться дебаты по ряду соглашений о свободной торговле, с которыми напрямую увязан вопрос о присоединении России к ВТО:  http://expertmus.livejournal.com/63012.html

Как видим, преступный замысел сообщников из администрации ЦМиАР (директор музея – Г.В. Попов, его замы – М.Н. Иващук и И.Л. Громов,  а также молоденькая гл. хранитель Оксана Смирнова) налицо – см. их фото в США: http://expertmus.livejournal.com/70181.html

Однако ни прежний министр культуры Александр Авдеев, который перед тем, как покинуть министерское кресло, поспешил продлить контракт с погрязшим в злоупотреблениях директором ЦМиАР Геннадием Поповым (?!), ни новый министр культуры Владимир Мединский не оправдали надежд ни музейного сообщества, ни российских журналистов, полностью покрыв злоумышленников из администрации Музея имени Андрея Рублева, которые вовсю веселятся в кабаке, незаконно построенном директорским сынком Ф.Г. Рындиным прямо на могилах старинного кладбища, средь которых захоронен великий Рублев: http://expertmus.livejournal.com/80582.html


Подробнее о фигурантах данного злодеяния см.: 

Счетная палата РФ вывела директора ЦМиАР Г.В. Попова на чистую воду:
http://www.ach.gov.ru/bulletins/1998-4.php
http://expertmus.livejournal.com/2748.html

Геннадий Попов осудил Патриарха Алексия II, вспомнив про «хрущевские» урны:
http://expertmus.livejournal.com/11778.html

«Псевдоюбилей» ЦМиАР и «липовая» концепция Г.В. Попова:

http://expertmus.livejournal.com/25359.html

Директор ЦМиАР Г.В. Попов совершает подкуп должностных лиц:
http://expertmus.livejournal.com/22060.html

Администрация ЦМиАР подозревается прокуратурой в совершении уголовного преступления по ст. 306 УК РФ:

http://expertmus.livejournal.com/21143.html
Администрация ЦМиАР в лице Г.В. Попова не выполняет предписание инспекции труда:

http://expertmus.livejournal.com/14213.html

Директор ЦМиАР Г.В. Попов получил ВЫГОВОР от комиссии Путина (Пр. Минкультуры № 270 от 11.03.2003):

http://expertmus.livejournal.com/17351.html

Геннадий Викторович Попов (G.V. Popov) ОБВИНЯЕТСЯ прокуратурой (ACCUSED):

http://expertmus.livejournal.com/12338.html
Обращение Профкома ЦМиАР в Правительство РФ о преступлениях и подлогах Г.В. Попова и Б.Н. Дудочкина:

http://expertmus.livejournal.com/10228.html

четверг, 30 августа 2012 г.

Царские врата кисти прп. Андрея Рублева исследованы реставраторами ГосНИИР



Царские врата. Ок. 1425 г. Из иконостаса Троицкого собора Троице-Сергиева монастыря. Андрей Рублев


В 2012 г. Сергиево-Посадский музей предоставил возможность провести ряд исследовательских работ по изучению Царских врат 1420-х годов из иконостаса Троицкого собора реставратору высшей категории, зав. отделом темперной живописи ГосНИИР, искусствоведу, кандидату наук В.В. Баранову. Царские врата являются одним из наиболее ценных памятников древнерусской живописи в собрании СПМЗ. Они были созданы мастерами артели, которую возглавляли лучшие русские иконописцы первой трети XV в. – Андрей Рублев и Даниил. Именно их игумен Троицкого монастыря Никон «умолил» расписать построенный над мощами преподобного Сергия Радонежского Троицкий собор. Написанные тогда же иконы иконостаса до сих пор находятся в храме, за исключением Царских врат, хранящихся в экспозиции Сергиево-Посадского музея «Ризница Троице-Сергиевой лавры: Иконы и книги XIV-XVII вв.», и знаменитой «Троицы» Андрея Рублева, ныне являющейся экспонатом Государственной Третьяковской галереи.

От редакции. См. также по данной теме статью «К ВОПРОСУ ОБ АВТОРСКОЙ ЖИВОПИСНОЙ ПОВЕРХНОСТИ "ТРОИЦЫ" АНДРЕЯ РУБЛЕВА»: http://rublev-museum.livejournal.com/7028.html


 
 

С января по май 2012 г. реставратор ГосНИИР В.В. Баранов, изучавший до этого и другие произведения, приписываемые кисти Рублева и Даниила, в том числе «Троицу», провел целый ряд работ по исследованию Царских врат с использованием современного оборудования и методик. Тщательнейшее микроскопное обследование красочного слоя позволило установить основные компоненты пигментного состава красок. Икона была сфотографирована в инфракрасных лучах, обследована при помощи рентгено-флюоресцентного оборудования.




Полученные данные помогут установить особенности манеры письма работавших в рублевской артели иконописцев и, возможно, решить вопрос авторства как Царских врат, так и других произведений этих мастеров. О результатах исследований В.В. Баранов сообщит на VIII международной конференции «Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России», которая состоится в Сергиево-Посадском музее осенью 2012 г.

суббота, 25 августа 2012 г.

La Cappella Sistina. Il senso dell'evoluzione umana nell'opera di Michelangelo




Ho sempre pensato che la Cappella Sistina bastasse da sola a giustificare un viaggio a Roma,
ed ogni volta che mi trovo nella capitale, quando le condizioni me lo permettono, vado ad ammirarla.

Con questo breve scritto non intendo certo tenere nessuna “lezione d’arte” o impartire qualche
“stravagante” insegnamento, bensì offrire con umiltà, al lettore che vorrà accettarli,
alcuni miei pensieri sull’opera di Michelangelo.

Pensieri che, anche se non affrontano una ad una tutte le scena dipinte da Michelangelo
nella volta di Papa Sisto, sono a mio parere centrali riguardo a quest’opera.

Essi ci mostrano inoltre, come una vera opera d’arte, abbia in sé scienza e religione, e che proprio per questo
diventi un vero capolavoro che parla ai cuori e alle menti di tutti gli uomini."


Оригинал взят у expertmus в La Cappella Sistina. Il senso dell'evoluzione umana nell'opera di Michelangelo




Название: La Cappella Sistina. Il senso dell'evoluzione umana nell'opera di Michelangelo.
Автор: Fabio Delizia
Издатель: LiberaConoscenza.it
Год: 2007
Формат: pdf
Страниц: 28
Язык: Italian
Размер: 1,48 mb


Download:
depositfiles.com
turbobit.net


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


пятница, 24 августа 2012 г.

Masonic Ceremony





Foundation Stone of St. James's Church laid with Masonic Rights.
Clacton-on-Sea, Essex.
Members of the Freemasons lead a parade with choir boys and clergy. The men are dressed in their full Masonic regalia. VS as one of the leading...







See also
“Freemasonry in Winchester”: http://rublev-museum.livejournal.com/126071.html
“Иконописец из России на службе у масонов”: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/883161-echo/
“Большое масонское собрание в Белграде”:  http://rublev-museum.livejournal.com/321122.html
“ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ЗА МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО”:
http://expertmus.livejournal.com/61406.html?thread=408286#t408286