Пентархия аукнулась (СВР vs Вселенский Патриархат)

 

Ни одно СМИ в мире не догадалось, чем вызвана гневная инвектива путинской СВР в адрес Вселенского Патриархата! Оказывается, патриарх Кирилл (Гундяев), который полностью разоблачен как агент КГБ под кличкой «Михайлов», затаил злобу после состоявшего восстановления пентархии, о чем сообщалось Рождественским постом в нашем музейном Блоге.

См. статью «Пентархия восстановлена, но без РПЦ»: https://expertmus.livejournal.com/243093.html

Что патриарх Кирилл (Гундяев) скрывает в своей биографии: https://expertmus.livejournal.com/241918.html

Митрополит Иларион (Алфеев) vs пентархия: позор с грамотой Константинопольского патриарха: https://expertmus.livejournal.com/224095.html

Горячим желанием отомстить Фанару патриарх Кирилл (Гундяев) поделился со своим ведомством, и ФСБ поручило эту спецоперацию сослуживцу Путина с 1980 г. в Управлении КГБ по Ленинградской области)))

Оригинал взят у expertmus в: https://expertmus.livejournal.com/244345.html

Директор Службы внешней разведки (#СВР) РФ Сергей Нарышкин, председатель Российского исторического общества (#РИО), также давно жаждал взять реванш за свой позорный провал на заседании Совета Безопасности РФ 21.02.2022 г., когда его публично унизил Путин (см. видео):

 

«В. Путин: Что значит «в противном случае»? Вы предлагаете начать переговорный процесс или признавать суверенитет республик? Говорите прямо.
С. Нарышкин: Я поддержу предложение о признании…
В. Путин: Поддержу или поддерживаю? Говорите прямо, Сергей Евгеньевич.
С. Нарышкин: Поддерживаю предложение…
В. Путин: Так и скажите: да или нет.
С. Нарышкин: Так и говорю: поддерживаю предложение о вхождении Донецкой и Луганской народных республик в состав Российской Федерации.
В. Путин: Мы об этом не говорим, мы этого не обсуждаем. Мы говорим о признании их независимости или нет.
С. Нарышкин: Да. Я поддерживаю предложение о признании независимости».

Удобный случай подвернулся на волне международного скандала, в который вляпалась игумения Екатерина (Чайникова) 1966 г.р. (постриг 24 августа 2001 г.). Многим еще памятен её конфликт с реабилитационным центром «Детство», куда она втянула Крестовоздвиженский Иерусалимский женский монастырь РПЦ МП в селе Лукино городского округа Домодедово под Москвой. Любопытно, что именно такие публичные конфликты, точнее, их фигуранты неизменно привлекают внимание патриарха Кирилла (Гундяева), как это было в случае с братьями Зинковскими, стяжавшими дурную славу в Вырице …

Как только в начале января 2026 г. стало известно, что «российским монахиням, работавшим в Нарвском соборе по фиктивным договорам, запрещен въезд в Шенген», тотчас же патриарх Кирилл (Гундяев) и глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин разместили на официальном сайте #СВР 12.01.2026 г. свой пасквиль, напичканный церковной риторикой)))

Казначея монастыря Ювеналия (позывной «Матушка»)

«КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ ПАТРИАРХ ВАРФОЛОМЕЙ: "АНТИХРИСТ В РЯСЕ"
Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, расчленивший православную Украину Константинопольский патриарх Варфоломей продолжает свою раскольническую деятельность на православном церковном пространстве. Теперь он устремил свое черное око на страны Балтии. Этот "дьявол во плоти" одержим идеей вытеснить русское православие с территории балтийских государств, утвердив на его месте полностью подконтрольные Фанару церковные структуры.
В этом его всячески поддерживают британские спецслужбы, активно подпитывающие русофобские настроения в странах Европы. С их подачи погрязший в смертном грехе раскола Варфоломей нашел общий язык с властями прибалтийских государств в стремлении внести смуту в русский православный мир. Опираясь на идейных союзников в лице местных националистов и неонацистов, он пытается оторвать Литовскую, Латвийскую и Эстонскую православные церкви от Московского патриархата путем переманивания их священников и паствы в искусственно созданные Константинополем марионеточные религиозные структуры.
Агрессивные аппетиты "константинопольского антихриста" не ограничиваются Украиной и Прибалтикой, своим коварством он постепенно покрывает и земли Восточной Европы. В целях нанесения удара по "особо строптивой" Сербской православной церкви он намерен предоставить автокефалию непризнанной "Черногорской православной церкви".
В церковных кругах отмечают, что Варфоломей буквально разрывает живое Тело Церкви. Тем самым он уподобляется лжепророкам, о которых говорится в Нагорной проповеди: "Они приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри - волки хищные. ... По плодам их узнаете их".
Пресс-бюро СВР России»: http://svr.gov.ru/smi/2026/01/konstantinopolskiy-patriarkh-varfolomey-antikhrist-v-ryase.htm

Незамедлительно последовал ответ Фанара 13.01.2025 г. на эту гневную инвективу путинской СВР в адрес Вселенского Патриархата:

«Пояснение к Заявлению российской власти против Вселенского Патриарха
Константинопольская Церковь, которая является Матерью и для Русской Церкви, выражает глубокое сожаление с связи с новыми российскими нападками на личность Его Святейшества Вселенского Патриарха Варфоломея, совершенного на этот раз государственными органами страны. С 2018 года, когда Вселенский Патриархат принял решение о предоставлении автокефального статуса Церкви Украины, Церковь-Мать воздерживалась от комментариев по поводу бесчисленных подобных атак, исходивших как от церковных, так и от политических центров и деятелей России. Она также поступает и сегодня.
Вымышленные сценарии, фэйковые новости, оскорбления и сфабрикованная информация всевозможных пропагандистов не в силах заставить Вселенский Патриархат остановить свое служение и вселенскую миссию.
Η Μήτηρ Εκκλησία Κωνσταντινουπόλεως – Μήτηρ και αυτής της Εκκλησίας της Ρωσσίας – εκφράζει τη βαθύτατη θλίψη της για τη νέα ρωσσική επίθεση κατά του προσώπου της Α.Θ. Παναγιότητος του Οικουμενικού Πατριάρχου κ.κ. Βαρθολομαίου, την οποία εξαπέλυσαν, αυτή τη φορά, κρατικές υπηρεσίες της χώρας. Από το 2018, οπότε το Οικουμενικό Πατριαρχείο αποφάσισε την παραχώρηση Αυτοκεφάλου καθεστώτος στην Εκκλησία της Ουκρανίας, η Μήτηρ Εκκλησία απέφυγε να σχολιάσει τις αναρίθμητες παρόμοιες επιθέσεις που προήλθαν είτε από εκκλησιαστικά είτε από πολιτικά κέντρα και πρόσωπα της Ρωσσίας. Το ίδιο πράττει και σήμερα.
Τα ευφάνταστα σενάρια, οι ψευδείς ειδήσεις, οι ύβρεις και οι κατασκευασμένες πληροφορίες κάθε είδους προπαγανδιστών δεν αποθαρρύνουν το Οικουμενικό Πατριαρχείο από τη συνέχιση της διακονίας και της οικουμενικής αποστολής του»: https://ec-patr.org/anakoinosi-schetika-me-tin-dilosi-ross/

Как видим, Вселенский Патриархат указывает РПЦ на хамов грех, напоминая, что является её Церковью-Матерью, как не раз именовал патриарший престол Константинополя тот же патриарх Кирилл (Гундяев).

 

Вселенский Патриарх Варфоломей в Троице-Сергиевой лавре 2010 /Ecumenical #patriarch Bartholomew #lavrastv: https://youtu.be/UB9BrAo8kRQ

Ниже та самая статья «Российским монахиням, работавшим в Нарвском соборе по фиктивным договорам, запрещен въезд в Шенген» от 5 января 2026 г. (с редакционными сокращениями):
«За год пять сотрудников Эстонской Православной Христианской Церкви лишились ВНЖ и права на въезд в Эстонию за поддержку войны.
Эстонская Православная Христианская Церковь заявляет в своих многочисленных жалобах, что не имеет отношения к поддержке военной агрессии и к позиции патриарха Кирилла (Гундяева). На деле сотрудники Церкви помогают ВС РФ воевать. Активно поддерживающие войну российские монахини, которых наше издание обнаружило в Нарвской епархии, больше не смогут приезжать в Эстонию
В сентябре мы опубликовали историю о том, что среди персонала Эстонской Православной Христианской церкви (ЭПХЦ) есть граждане России, которые в Эстонии фактически не живут, а только числятся.
На момент публикации расследования у игуменьи Екатерины (Чайниковой) и сестры Ювеналии (Эльвиры Королевой) были трудовые отношения с приходом Нарвского кафедрального собора.
Благодаря этим мнимым трудовым договорам с одним из приходов ЭПХЦ эти гражданки РФ, которые фактически живут в Подмосковье, получили вид на жительство в Эстонии и все социальные гарантии.
После выхода статьи епископ Нарвский и Причудский Лазарь (Гуркин) прекратил эти трудовые отношения.
Наше расследование подтвердилось и по предложению Департамента полиции безопасности (КаПо) их долгосрочные виды на жительство признаны недействительными. Монахиням установлен запрет на въезд в страны Шенгенской зоны.
Игуменья Екатерина (Чайникова) руководит Кресто-Воздвиженским Иерусалимским ставропигиальным женским монастырем. Сестра Ювеналия (Королева) в этом же монастыре занимает должность казначеи. Монастырь является ставропигиальным, то есть напрямую подчиняется патриарху Московскому и всея Руси Кириллу (Гундяеву).
Обе монахини … получают благословение патриарха Кирилла и оформляют командировки во взаимодействии с синодальным отделом РПЦ по сотрудничеству с вооруженными силами и правоохранительными органами.
Монастырь, которым руководит теперь уже бывшая сотрудница Нарвской и Причудской епархии ЭПХЦ Екатерина Чайникова, и сейчас возит на Донбасс не только продукты и медикаменты, но и необходимую технику и топливо.
Из фильмов понятно, что основным оборудованием для военнослужащих «Барса-38» являются дроны. Их, в том числе, покупает монастырь под руководством Екатерины Чайниковой. Пожертвования от прихожан собирают на карту казначеи Ювеналии с обязательной пометкой «на #СВО».
В одном из постов в Telegram монастырь объявил «традиционный Рождественский сбор» на закупку «гуманитарной помощи». При этом в посте говорится, что закупить собираются радиостанции, старлинки, квадрокоптеры DJI Mavic 3 и Mavic 3Pro, ноутбуки, маскировочные сети, бензопилы и прочее необходимое на фронте снаряжение.
Как видим, среди оборудования для плановых закупок указаны и «старлинки». Если это добавлено в пост не для украшения списка, значит монастырь также вовлечен в обход санкций и контрабанду. Официально Starlink не активен в РФ, туда оборудование не поставляется.
Терминалы и антенны Starlink можно законно приобрести только в странах, где это оборудование официально продается и обслуживается. Затем его нужно купить у посредников на черном рынке. Издание Reuters писало, что РФ получает Starlink нелегально.
Для его использования требуется подписка на страну, в которой это легально, и оплата производится не из России. При этом использовать его можно на территориях Украины.
В свою противоправную деятельность монастырь активно вовлекает и детей. Например, игуменья Екатерина (Чайникова) организовала так называемую «гуманитарную помощь» школьникам - «Соберем ребенка в школу». Помощь эту собирали по просьбе монастыря ученики московских школ.
С 2022 г. главная цель этой организации - поддержка #СВО. Для этого был запущен проект «Все для победы». За свои заслуги казначея Ювеналия (Эльвира Королева) с позывным «Матушка» получила от Народного фронта медаль «Все для победы».
С учетом всего изложенного игуменья монастыря Екатерина (Чайникова) и казначея Ювеналия (Королева) лишились ВНЖ в Эстонии и социальных гарантий. Однако, можно предположить, что РПЦ впредь не откажется от отправки в Эстонию сторонников «русского мира».
Так, вместо высланных Алексея Шляхтина (в 2023 году) и Михаила Сорокатого (в августе 2025 года) в октябре РПЦ прислала в Эстонию, в приход Таллиннской епархии, священника из РФ Роман Колесников, чьи труды для фронта и «российской победы» были отмечены благодарностями ВС РФ.
Его прошлое органы безопасности выяснили быстро и уже через два месяца ему запретили въезд в Эстонию. На сегодня мы знаем как минимум о пятерых представителях ЭПХЦ, которые активно поддерживают #СВО молитвами и делом, за что были выдворены из Эстонии»: https://rus.postimees.ee/8388435/rossiyskim-monahinyam-rabotavshim-v-narvskom-sobore-po-fiktivnym-dogovoram-zapreshchen-vezd-v-shengen

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева
#rublevmuseum #МузейимениРублева #музейимениандреярублева
#музейрублева #andreyrublevmuseum

© Музей Андрея Рублева

Библиотека Ивана Грозного: новые научные открытия

30 мая 2024 года в Президентской библиотеке Управделами Президента России (Сенатская, 3) доктор исторических наук, профессор, академик Российской академии художеств и Российской академии естествознания Олег Германович Ульянов выступил с лекцией «Библиотека Ивана Грозного: новые научные открытия». Эта видеолекция в рамках видеолектория «Знание о России» стала одним из главных мероприятий, приуроченных к 15-летию Президентской библиотеки, которое отмечается в этом году 27 мая.

Оригинал взят у expertmus в: https://expertmus.livejournal.com/231094.html

Легендарная «либерия Ивана Грозного» (книгохранилище, от латинского liber – книга) продолжает оставаться одной из главных загадок российской истории. Учёные пытаются найти ответы на вопросы: существовала ли эта библиотека, каким был её состав, где её искать. Во многих фундаментальных трудах крупнейших отечественных историков содержатся упоминания о появлении такой библиотеки во времена правления Ивана III и Василия III. В период царствования Ивана IV Васильевича, прозванного Грозным, кремлёвская библиотека приобрела статус особо важного государственного достояния и получила известность как библиотека Ивана Грозного. Обладание такой уникальной библиотекой означало причастность к достижениям мировой истории и литературы, прославляло могущество московского государя, символизировало богоизбранность царской власти. Драматичная судьба этой первой на Руси библиотеки превратила её в одну из главных загадок российской истории.

На основе новых научных открытий академик Олег Германович Ульянов предложил фундаментальное решение проблемы существования и топографии древнейшей кремлёвской библиотеки – ровесницы знаменитой Ватиканской библиотеки.

Полная видеозапись лекции «Библиотека Ивана Грозного: новые научные открытия», вызвавшей значительный резонанс в научных и культурных кругах, доступна на портале Президентской библиотеки, на Рутуб-канале учреждения, а также в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».

 

https://www.prlib.ru/news/1962762

https://artmoskovia.ru/v-prezidentskoj-biblioteke-sostoyalas-lekcziya-biblioteka-ivana-groznogo-novye-nauchnye-otkrytiya.html?ysclid=lwyu38smh980907072

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum

@ Музей Андрея Рублева

Леонардо да Винчи в Москве (академик Олег Германович Ульянов)

 

#Музей имени Андрея #Рублева. Знали ли вы, что в конце пятнадцатого века Леонардо да Винчи вместе с большой группой итальянских мастеров прибыл в Москву по личному приглашению Ивана III? Сенсационным научным открытием, посвящённым 500-летию со дня смерти гения мировой культуры, в новом выпуске программы «Золотые лекции» ТРК «Русский мир» поделился доктор исторических наук, академик РАХ и РАЕ Олег Германович Ульянов: https://www.famous-scientists.ru/16136

Премьера состоялась на Крещение: https://youtu.be/fCSywzXe6WI



«Загадки гения. 500 лет со дня смерти Леонардо да Винчи» // «Действующие лица». Радио Культура. Гость: академик Олег Германович Ульянов, заведующий сектором Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева: https://www.cultradio.ru/brand/episode/id/57958/episode_id/2101331/ 

 

Оригинал взят у expertmus в: https://expertmus.livejournal.com/223632.html

Леонардо в Москве, а Дюрер в Вене! Недавно обнаружилось, что на покрытой многовековым слоем грязи стене над сувенирной лавкой в венском соборе Святого Стефана находится фреска, подготовительный рисунок которой выполнен с необычайным мастерством. Специалисты полагают, что рисунок создал Альбрехт Дюрер. Если это действительно так, то значит, нюрнбергский мастер эпохи Возрождения все-таки бывал в Вене, хотя об этом посещении не упоминает ни один из известных источников: https://rublev-museum.livejournal.com/491819.html?thread=1884203#t1884203

Напомним, что ранее на Первом международном Петербургском историческом форуме академик Олег Германович Ульянов представил сенсационный доклад «Неизвестные страницы биографии Леонардо да Винчи и строительство Московского Кремля при Иване III».

Продекларированная на московском Соборе 1492 г. новая политическая доктрина о перенесении значения древнего «града Константина» на Москву («Donatio Constantini Magni») стала предшественницей теории «Москвы - Третьего Рима».

Новейшие научные открытия акад. О.Г. Ульянова позволили установить появление двуглавого орла как нового государственного символа России уже в 1490 г. на парадном портале Грановитой палаты Московского Кремля: http://pressmia.ru/special_lektoriy/20150610/950171606.html

Предпринятое в его статье «Двуглавый орел от Рима к Третьему Риму: мифологизация Translatio Imperii» исследование стало новой вехой на пути восстановления исторической справедливости: https://history.jes.su/s207987840002255-9-1

Иван III, провозглашенный в 1492 г. «новым царем Константином», развернул грандиозную программу по преобразованию дворцовой резиденции, чтобы полностью обновленный Кремль соответствовал новому статусу Москвы как столицы еди­ного Русского государства, а также центра всей православной ойкумены после падения Константи­нополя в 1453 г. Благодаря интегративному подходу, удалось установить очередность и характер строительства «Novae urbis Romae» в Москве в конце XV в., а также выявить всю его периодизацию по этапам (с ука­занием конкретных мастеров на каждом из них): I этап (1483-1487), II этап (1487-1489/1490), Ш этап (1489/1490 - 1491), IV этап (1491-1492/1493), V этап (1492/1493 - 1495), VI этап (1495-1499), наконец, VII этап (1499-1508/1509): https://www.academia.edu/2306804/Chi_%C3%A8_lautore_del_programma_di_ricostruzione_della_residenza_di_Mosca_del_monarca_nel_tardo_Quattrocento_russo_sovrano_o_architetto_italiano

Параллельный ход работ по реконструкции Кремля и реорганиза­ции военного дела показывает государя Ивана III как умелого организатора, чья программа перестройки носила характер продуманного государственного мероприятия. Это подчеркивает и направ­ление великокняжеских посольств именно в Северную Италию (Милан, Вене­ция), мастера которой могли полностью обеспечить московского государя самой передовой по тому времени технологией. На момент своего создания новая мощная крепость Кремля приобрела большое внешнее сходство с ломбардскими замками, в частности, с Castello Sforcesco в Милане.

Во многом это обусловлено участием архитектора Пьетро Антонио Солари, который в 1481 г. был приглашен Людовико Сфорца к работам в миланском замке, а зимой 1489-1490 гг. переехал в Москву, где был удостоен звания «arhitectus generalis Moscoviae». С Пьетро Антонио Солари и его семейством был лично знаком Леонардо да Винчи (1452-1519), еще со времени работ на площадке Duomo di Milano.


The Forster Codex. Vol. III. Fol. 89r.

В докладе акад. О.Г. Ульянова приводятся новые документальные данные о пребывании Леонардо да Винчи с 1494 по 1495 гг. в Москве, куда он прибыл с посольством Мануила Ангелова и Даниила Мамырева вместе с большой группой итальянских мастеров различных специальностей по личному приглашению Ивана III.




Автором уже в конце 80-х годов ХХ века была выдвинута гипотеза о непосредственном участии великого Леонардо в постройке Кремля, о чем свидетельствуют точные соответствия в его чертежах с уникальными архитектурными особенностями кремлевского ансамбля.



К числу несомненных работ великого Леонардо акад. О.Г. Ульяновым впервые отнесены малоизвестные в науке синопии на интонако, открытые в 1882-1885 гг. В.Д. Фартусовым на западной паперти домового Благовещенского храма под фреской «О Тебе радуется благодатная всякая тварь»: https://www.academia.edu/29713728
/_The_Deesis_painted_by_Andrey_Rublev_from_the_Annunciation_Church_of_the_Moscow_Kremlin

Опубликовано: https://ruskline.ru/video/2022/01/19/chto_delal_leonardo_da_vinchi_v_moskve

#byzcongress2022 #byzantine #byzantium #byzance #byzantineart
#bisanzio #istanbul #costantinopoli #byzantinestudies #Leonardo #italy #Kremlin

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum

@ Музей Андрея Рублева

Tags: #andreyrublevmuseum, #bisanzio, #byzance, #byzantine, #byzantineart, #byzantinestudies, #byzantium, #byzcongress2022, #costantinopoli, #istanbul, #italy, #kremlin, #leonardo, #rublevmuseum, #Музей, #МузейАндреяРублева, #МузейРублева, #МузейноеЕдинство, #Рублева, #музей_имени_Рублева, exclusive, Музей имени Андрея Рублева, СМИ о ЦМиАР, Спасти Музей имени Андрея Рублева, анонсы, лекторий

 

Путин согласен с экспертами Музея Рублева о Малюте Скуратове!

 

#Музей имени Андрея #Рублева. Соратник Ивана Грозного Малюта Скуратов был не причастен к убийству попавшего в опалу у царя Ивана Грозного митрополита Московского и всея Руси Филиппа (Колычева), он мог просто «проезжать мимо». Об этом заявил 03.09.2021 г. на пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке президент России Владимир Путин: https://youtu.be/brTTFRqJS10

«Вторая версия простая, что он его не убивал и не проезжал там (в Твери — прим. ред.)», - пояснил Путин.

Оригинал взят у expertmus в: https://expertmus.livejournal.com/222103.html

Напомним, что впервые данный взгляд на драматические события XVI в. был изложен весной 2011 г. в официальном блоге научного коллектива ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева»: https://expertmus.livejournal.com/69575.html

Историческая аналитика экспертов Музея Рублева была перепечатана тогда же в «Русском Вестнике»: http://www.rv.ru/content.php3?id=8989

Владимир Путин подтвердил информацию Блога Музея Андрея Рублева (video): https://expertmus.livejournal.com/196759.html

В конце августа 2021 г. Владимир Путин поспорил с губернатором Тверской области Игорем Руденей о биографии Малюты Скуратова. Руденя рассказал президенту, что в Твери предполагается восстановление монастыря Отроч, а для этого предполагается перенести речной вокзал.

«Он сделан на части того места, где была церковь. Это та церковь, где Малюта Скуратов задушил патриарха Филиппа», - пояснил губернатор.

«Это только одна из версий», - отметил Путин.



Для справки: Грозненский думный дворянин Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский получил прозвище «Малюта» за свой малый рост. 1 января 1573 г. Малюта Скуратов геройски погиб в бою при штурме крепости в Ливонии, и поэтому не смог выполнить свой обет возвести в Иосифо-Волоцком монастыре надвратный храм. Заслуживает внимания тот факт, что похоронен был Малюта Скуратов, согласно повелению Ивана Грозного, именно в Волоцкой обители, в трапезном Богоявленском храме под лестницей. Сам Малюта просил похоронить его в монастыре в попираемом месте.

К прискорбию, широко расползшаяся клевета на Малюту Скуратова как «убийцу святителя Филиппа» вызвала в своё время отрицательное суждение страдальчески почившего Предстоятеля Русской Православной Церкви: «Необходимо сказать еще об одном темном пятне нашей действительности. В последнее время появилось довольно много цветных, прекрасно изданных, с позволения сказать, «икон» царя Ивана Грозного, печально известного Григория Распутина и других темных исторических личностей. Им составляются молитвы, тропари, величания, акафисты и службы. Какая-то группа псевдоревнителей Православия и самодержавия пытается самочинно, «с черного хода» канонизировать тиранов и авантюристов, приучить маловерующих людей к их почитанию... Если признать святыми царя Ивана Грозного и Григория Распутина и быть последовательными и логичными, то надо деканонизировать митрополита Московского Филиппа, прп. Корнилия, игумена Псково-Печерского, и многих других умученных Иваном Грозным. Нельзя же вместе поклоняться убийцам и их жертвам. Это безумие. Кто из нормальных верующих захочет оставаться в Церкви, которая одинаково почитает убийц и мучеников, развратников и святых?» (Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия 2 к клиру и приходским советам храмов г. Москвы на Епархиальном собрании 15 декабря 2001 года. М., 2002, С. 33-34.). Такая точка зрения появилась благодаря Карамзину, который написал: «гнусный Скуратов задушил святого мужа, но, желая скрыть убийство, объяви игумену и братии, что Филипп умер от несного жара в его келлии» (Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1987. С. 590).



«Для чего он, Никон, такое бесчестие и укоризну блаженные памяти великому государю царю и Великому князю Ивану Васильевичу всея Руси написал» (Государь Алексей Михайлович, 1666 г.): https://expertmus.livejournal.com/78362.html



На самом деле свт. Филипп мученически погиб от рук заговорщиков в сущем сане 23 декабря 1569 г., а Малюта Скуратов, спешно посланный св. блгв. царем Иваном Грозным для его спасения, застал митрополита Филиппа уже бездыханным в Тверском Отроче монастыре, откуда в 1591 г. его мощи перенесены в Соловецкий монастырь, а в 1652 г. - в Московский Успенский собор. Канонизация святого состоялась в 1660 г.

Главный вопрос в том, кому было выгодно убийство свт. Филиппа? Имена недругов святителя хорошо известны историкам - это новгородский архиеп. Пимен (второе лицо в заговоре 1569 г.), еп. Пафнутий суздальский и Филофей рязанский вкупе с их окружением. Именно они взяли курс на устранение свт. Филиппа с кафедры после раскрытия заговора И.П. Федорова-Челяднина в 1567 г., когда свт. Филипп открыто поддержал царя Ивана Грозного и публично предал осуждению сочувствовавших заговорщикам архиереев. Чтобы вбить клин между царем и святителем, был запущен механизм клеветы посредством царского духовника, который «явно и тайно носил речи неподобные Ивану на Филиппа» (История государства Российского: Жизнеописания... М., 1996. С. 371). Затем новгородский, рязанский и суздальский архиереи смогли подключить к заговору бояр Алексея и Федора Басмановых из опричнины. Для поиска компромата на свт. Филиппа на Соловки была направлена комиссия под руководством еп. Пафнутия и князя-опричника Темкина Ростовского (Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях.. М., 1993. С. 302). Соловецкий игумен Паисий, которому заговорщики пообещали епископский сан за клевету на своего наставника, и 9 подкупленных иноков дали нужные показания, которые позволили архиереям-заговорщикам вынести приговор на соборе в ноябре 1568 г. Хотя сам текст приговора утрачен, но историки смогли установить, что особенно обличал свт. Филиппа архиеп. Пимен в надежде стать митрополитом (Кобрин В.Б. Иван Грозный... С. 77). Даже Г.П. Федотов вынужден был признать: «святому исповеднику выпало испить всю чашу горечи: быть осужденным не произволом тирана, а собором русской церкви и оклеветанным своими духовными детьми» (Федотов Г.П. Святой Филипп... М., 1991. С. 78). Свергнутый на соборе митрополит был арестован заговорщиком А. Басмановым и заточен в Тверской Отрочь монастырь под надзор заговорщика «пристава неблагодарна» Стефана Кобылина.

В 1569 г. был раскрыт заговор, по которому подкупленный кн. Владимиром Старицким царский повар должен был отравить Иоанна ядом во время возвращения старицкого князя из астраханского похода со значительными воинскими силами, с помощью которых он намеревался разгромить опричные отряды (Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982. С. 118). При этом старицкий князь намеревался опереться на поддержку польского короля. Об этом заговоре царю донес новгородский помещик Петр Иванович Волынский (Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989. С. 78). Хотя некоторые историки всё еще пытаются поставить под сомнение само существование такого заговора, но в своё время в Новгороде был найден договора изменников с Польшей, под которым стояли подлинные подписи новгородского архиеп. Пимена и иже с ним.



Когда в сентябре 1569 г. царем было инициировано следствие о связях московских и новгородских изменников и их участии в свержении митрополита, свт. Филипп стал для заговорщиков опасным свидетелем, которого они успели устранить перед самым прибытием в Тверь Малюты Скуратова. Всех «пособников умерщвления» свт. Филиппа коснулась царская опала - соловецкий игумен Паисий был заточен на Валааме, архиеп. Пимен заключен в Венёвский Никольский монастырь, Филофей рязанский лишен сана, а пристав Кобылин сослан в монастырь (Карамзин Н.М. С. 610). Поразительно, но известное в наши дни Житие свт. Филиппа (см. ркп.) было написано в Соловецком монастыре в конце 16 в. ...со слов заговорщиков против него - пристава Кобылина (в монашестве - старец Симеон) и нескольких монахов из тех 9, что лжесвидетельствовали на соборе 1568 г. (История государства Российского: Жизнеописания... С. 368). Отсюда столь чудовищные ляпы, о которых хорошо осведомлены текстологи. Например, в Житии повествуется, что Царь Иван Грозный якобы послал сведенному с кафедры свт. Филиппу перед высылкой из Москвы отрубленную голову его брата Михаила Ивановича Колычева, который на самом деле умер через 3 года после описываемых событий! В других редакциях брата переменили на племянника свт. Филиппа, сына младшего брата Бориса, что вовсе не добавили никакой правдивости тексту Жития (Преподобный игумен Филипп // Соловецкий патерик. М., 1991. С. 64).



Для справки: отрицательное суждение Патриарха Алексия возникло не без влияния тех самых богослужебных Миней, житийные справки для которых тогда составлял молодой журналист Владимир Вигилянский https://www.facebook.com/profile.php?id=100005353178647, как он сам признался в своем интервью.

⚡⚡⚡Житие митрополита Филиппа можно исправить, если подтвердится версия о том, что его не убивал Малюта Скуратов. Об этом после сенсационной ремарки Путина, согласившегося с экспертами Музея Рублева, сообщил РИА «Новости» член синодальной комиссии по канонизации РПЦ прот. Владислав Цыпин:

«Дело, связанное с убийством митрополита Филиппа, может быть предметом изучения для историков и церковных историков. Что касается возможности внесения изменений в житие, то, разумеется, жития не являются Священным Писанием, которое не подлежит редактированию... Но есть и более тонкий момент: все богослужебные тексты имеют церковную санкцию, санкцию церковной власти, и в богослужебных текстах обстоятельства жития обычно присутствуют, хотя бы некоторые. Если окажется необходимым или возможным менять богослужебный текст в связи с какими-то новыми обстоятельствами, это уже будет предметом для принятия официального решения».

«Если деятельность Ивана Грозного расценивается в позитивном плане - не то чтобы из этого вытекала необходимость отрицать его причастность к убийству, но отрицается намерение. И наоборот: при негативном отношении к Ивану Грозному на него возлагается ответственность за те убийства, которые представляются сомнительными как сознательные, а не нечаянные вещи - например, убийство его сына Иоанна», - сказал Цыпин.

«Разумеется, для внесения изменений (в жития святых) требуются особенно тщательные исследования. Но наука - это наука, наука по природе своей не цензурируется, а Церковь не может быть цензором для исторической, церковно-исторической науки. Уточнять обстоятельства - дело историков», - резюмировал член синодальной комиссии по канонизации РПЦ прот. Владислав Цыпин.

Опубликовано: https://www.opentown.org/news/312799/#readmore

Поддержите нашу команду (donate): qiwi.com/n/DUSTO467

Support our team (donate): qiwi.com/n/DUSTO467

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #rublevmuseum #МузейимениРублева #музейимениандреярублева #музейрублева #МузейноеЕдинство #andreyrublevmuseum

Tags: #andreyrublevmuseum, #rublevmuseum, #Музей, #МузейАндреяРублева, #МузейРублева, #МузейимениРублева, #МузейноеЕдинство, #Рублева, #музей_имени_Рублева, #музейимениандреярублева, #музейрублева, Музей имени Андрея Рублева, Русская Православная Церковь, СМИ о ЦМиАР, лекторий

 

Официальное обращение ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева»

 

#Музей имени Андрея #Рублева #Негрустивсебудетхорошо В связи с безответственными заявлениями официальных лиц России о полном разрыве с Европой из-за Навального научный коллектив ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» вынужден напомнить о необходимости соблюдать все международные нормы ради защиты культурного наследия! Как известно, во время кровавых событий на Майдане в ночь с 18 на 19 февраля 2014 г. неизвестные разграбили фонды Музея истории Киева на 4 - 5 этажах Украинского дома. Прямая угроза нависла над 30 уникальными иконами  из собрания нашего Музея имени Андрея Рублева, которые были переданы на выставку «Шедевры древнерусского искусства. Иконы XV-XVII веков из коллекции музея имени Андрея Рублева», открывшуюся 23 декабря 2013 г. в выставочных залах «Дома митрополита» Национального заповедника «София Киевская»: https://rublev-museum.livejournal.com/441567.html

Оригинал взят у expertmus в: https://expertmus.livejournal.com/215991.html

Тогда научный коллектив и Профком Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) ввиду полного бездействия и безбожного вранья музейной администрации призвали все стороны конфликта в столице Украины соблюдать международные правовые нормы о защите культурного наследия!

Как показали дальнейшие события, наше официальное обращение было крайне своевременно, т.к. «боевики уже получили заказ изъять некоторые художественные ценности российского Музея Рублева!»: https://expertmus.livejournal.com/190047.html

«Музей Рублёва в пожарном порядке организовывал вывоз своих икон из «майданящего» Киева (был риск лишиться значительной части фондов; мне известно, что боевики уже получили заказ изъять некоторые художественные ценности российского музея «под конкретный заказ»)» (Андрей МАЛЬГИН, директор Центрального музея Тавриды, Симферополь).

Иконы из нашего Музея имени Андрея Рублева не могут вывезти из Киева: https://expertmus.livejournal.com/164807.html
Крайне тревожная ситуация вокруг бесценных сокровищ нашего Музея нашими разрешилась благополучно, и спасение шедевров иконописи из Киева, по единодушным оценкам СМИ, стало исключительной заслугой научного коллектива Музея Рублева: https://expertmus.livejournal.com/165466.html

Однако Владимир Путин ЛИЧНО отблагодарил лишь главу музейной администрации, виновного в полном бездействии?!

Частный коллекционер икон с судимостью продолжает возглавлять Музей им. Андрея Рублева: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm

Намедни уже вспыхнул очередной дипломатический скандал вокруг подаренной 14 декабря 2020 г. Сергею Лаврову лидером Боснии и Герцеговины Додиком иконой свт. Николая Чудотворца из Луганска. Как хорошо известно российским и украинским музейщикам, во время войны из фондов Симферопольского художественного музея в Россию были вывезены картины Ван Гога и Клода Моне, «просочившиеся» через Новоазовск. Точно так же ушли в Россию через контрольно-пропускные пункты Донбасса полсотни экспонатов Музея истории Киева, похищенные в феврале 2014 г.: https://rublev-museum.livejournal.com/441567.html

Фарфоровый бюст императрицы Екатерины Великой 1780 г. стоимостью в полсотни тысяч долларов, миниатюры XVII–XVIII веков, старинные золотые монеты – всё это добро осело то ли у российских коллекционеров, то ли в спецхранах. В апреле 2015 г. неизвестные обчистили Миргородский краеведческий музей в Полтавской области – вместе с не представляющими особой ценности старинными наградами, купюрами и монетами воры прихватили с десяток древних икон. Они тоже «мелькнули» на воюющем юго-востоке Украины – по пути в Россию…

В Донецке разграблен Музей Великой Отечественной войны сразу после Дня Победы: https://expertmus.livejournal.com/171610.html

Искусство фейка: как арт-центр в Донецке превратили в "базу ИГИЛ": https://rublev-museum.livejournal.com/476853.html

Опубликовано: https://www.opentown.org/news/299021/#readmore

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum
@ Музей Андрея Рублева

Аквадискотека во дворце Путина

 

О личном пристрастии Путина к аквадискотеке стало широко известно еще в 2012 г., когда он гостил в Крыму у своего кума Виктора Медведчука, который запустил для Путина свою «аквадискотеку» под гимн Ленинграда («Гимн Великому городу» из балета «Медный всадник», композитор Рейнгольд Глиэр), что вызвало дружное ржание Путина и Медведчука - см. видео: https://expertmus.livejournal.com/video/album/459/?mode=view&id=11018



Оказывается, нехристь Владимир Путин дурачит даже своих партнёров, став в 2004 г. «крёстным» дочки Медведчука, хотя еще в 1993 г. он не смог стать «крёстным» Ксении Собчак, будучи сам некрещеным: https://expertmus.livejournal.com/210619.html



«Зачем Путину еще одна дача в 10 км от огромного дворца?» - задавался вопросом в своем нашумевшем на весь мир расследовании про дворец Путина в Прасковеевке (Геленджик) Алексей Навальный: https://rublev-museum.livejournal.com/420825.html

Ответ одного из разработчиков проекта шато - «сидишь с бокалом красного вина и любуешься видами на море в закате»))) «Видимо, в соседней Прасковеевке, где в скале специально вырубили дегустационную комнату, закаты какие-то другие», - схохмили в ФБК.

Между тем, известный застройщик, уже много лет возводящий на черноморском побережье правительственные резиденции, в том числе Путина и патриарха Кирилла (Гундяева), называет шато и окружающие виноградники (объект, который начали строить в годы президентства Дмитрия Медведева) так: «Димина дача»: https://rublev-museum.livejournal.com/52590.html



Как известно, жена Дмитрия Медведева (см. его фото на дискотеке) Светлана, получившая в мировых СМИ прозвище «царица в термах», тоже питает давнюю страсть к дискотекам - см. видео:
https://expertmus.livejournal.com/video/album/459/?mode=view&id=10821





О нравах на дискотеках с Путиным и Медведевым как-то поведала певица Наталья Ветлицкая, которой довелось побывать на закрытом мероприятии в Завидово: https://expertmus.livejournal.com/159222.html



После выхода расследования о дворце президента РФ Владимира Путина на Черноморском побережье в соцсетях взорвалась волна споров по поводу «комнаты грязи» (таинственной комнаты почти на 18 кв.м). Пользователи Сети стали шутить, что живут в меньших комнатах, чем путинская комната грязи. Путинский геббельс пропагандист Дмитрий Киселев (МИА «Россия сегодня») озвучил дезу, что речь якобы идет о некорректном переводе слова mudroom (прихожая), и за этим «маячит рука НАТО»)))

Для справки: по признанию бывшего соратника Владимира Путина генерала Виктора Черкесова, жупел США и НАТО, которым обывателя в России дурачит путинский зомбоящик, является разработкой кремлевских спецслужб: «это отвлекающий маневр … опасность превращения великой страны в болото образца худших латиноамериканских диктатур с их социальной замкнутостью и неофеодализмом»: https://rublev-museum.livejournal.com/238765.html

У каждого путина есть свой геббельс: https://rublev-museum.livejournal.com/349780.html

Однако сотрудник одного из подрядчиков строительства дворца Путина указал на безбожное враньё путинских спецпропагандистов и пояснил, что никакой ошибки в переводе нет. Комната действительно предназначена для хранения грязей, лечебных: «Грязевые ванны же не просто так образуются: нужны засушенные брикеты с лечебной грязью - и они должны храниться где-то при правильной температуре».

«Будь проклят этот прыгающий фонтан!» - в сердцах восклицает один из строителей дворца Путина в Геленджике: https://rublev-museum.livejournal.com/49423.html

Больше всего его поразило, что в интернете так много внимания уделили таким незначительным объектам, как аквадискотека и склад грязи.



Аквадискотека во дворце Путина — это светодинамический фонтан с барной стойкой, сообщил ее проектировщик. На ее схеме указано место для бармена

«Да, этот фонтан и правда называется аквадискотека, - продолжает путинский строитель. - И это правда просто фонтан с подсветкой: буквально лучами бьют в воду. В Кисловодске я видел гораздо круче».

«Подсветка струй фонтана - это типовое решение: оно применяется и в городских фонтанах, и чуть ли не в приусадебных», - соглашается бывший инженер-конструктор компании «Боронд», разработавшей аквадискотеку для дворца Путина в Прасковеевке (Геленджик).



Так аквадискотека во дворце выглядела в 2011 г.



Об этом факте стало известно из исков компании к фирме «Аквастрой»: водные объекты во дворце путина в Геленджике они проектировали и строили вместе с «Борондом», однако позже «Боронду» пришлось добиваться от партнера оплаты части услуг через суд.

Как сказано на сайте «Боронда», светомузыкальные фонтаны компании следуют попыткам ученых и композиторов «открыть секрет родства цветовой и музыкальной гаммы»; в пример приводятся симфонические поэмы Скрябина)))

Инженеры фирмы рассчитывают продемонстрировать заказчику, «как великолепна светящаяся вода… взлетающая к небу и падающая вниз сверкающими россыпями, постоянно меняющая форму и цвет».

Для аквадискотеки в Дивноморском «Боронд» разработал 16 светомузыкальных композиций - в компании их называют «партитурами». В плейлисте - аргентинские и бразильские мелодии, французский шансон, ZAZ, Ванесса Мэй, Enya, немного Кайли Миноуг и даже один трек из фильма «Матрица». Под каждый трек подобран свой рисунок движения струй и подсветки: под меланхоличную Enya, например, струи образуют купол, а под заставку из «Форта Боярд» начинают бить вверх.



Еще одну аквадискотеку (да, их в поместье две), как следует из переданных  бывшим сотрудником «Боронда» чертежей, компания возвела на территории шато при винодельческом хозяйстве в поселке Дивноморское - эта территория тоже входит в состав путинской резиденции: https://rublev-museum.livejournal.com/52590.html

Для справки: в мае 2010 г. в ходе саммита СНГ в Санкт-Петербурге премьер-министр России Владимир Путин впервые показал высоким гостям винные погреба Константиновского дворца. А там - как бы случайно - оказался Герхард Шредер. Путин подозвал его, попросил произнести тост, а потом отпустил, через год он проделал ровно то же самое, но на этот раз желая произвести впечатление на гостей Петербургского экономического форума: https://expertmus.livejournal.com/84574.html

Намедни Владимир Путин сам подтвердил все факты о его виноградниках, сообщив публично о намерении устроиться на работу в качестве специалиста по праву в винодельческой области к своему «бизнес-омбудсмену» Борису Титову: https://expertmus.livejournal.com/73433.html

Напомним, что летом 2004 г. по приглашению краснодарского губернатора Александра Ткачева завод «Абрау-Дюрсо» недалеко от Новороссийска посетил президент Владимир Путин. «Путина сопровождали несколько крупных бизнесменов. В конце визита президент обратился к ним - кто возьмется навести порядок? Согласился Титов», - признается Андрей Кобоян, с 2007 г. - первый замгендиректора «Абрау-Дюрсо», основным акционером которого является семья Титова (став в 2012 г. бизнес-омбудсменом, Борис Титов передал свой пакет в доверительное управление сыну Павлу, а сам стал президентом фонда возрождения традиций виноделия «Наследие Абрау-Дюрсо»). Уже в марте 2006 г. во время визита Путина в Китай Борис Титов вез необычный багаж - 18 бутылок лучших вин производства «Абрау-Дюрсо», которым он угощал участников бизнес-саммита во время одного из кофе-брейков. О том, что Титов приобрел 30% производителя игристых вин «Абрау-Дюрсо» у «Арианта», стало известно летом того же года.

Площадь шато в Дивноморском, согласно доступным документам, почти две с половиной тысячи квадратных метров; раскинувшийся рядом спа-комплекс занимает еще больше места. «Деньги у заказчика были. Знали только, что „заказчик от ФСО“, - делится своими впечатлениями инженер-геодезист Руслан, работавший над возведением объекта в 2009–2011 гг. - Я сначала занимался топосъемкой для проектировщиков, а после - строительством: коммуникации провести, вода, инженерные сети, газопровод, канализация. Поставлена была задача построить дорогу от Прасковеевки туда наверх. Потом виноградники разбивали, винзавод строили». «», - вспоминает Руслан.



Современный вид шато в Дивноморском («Димина дача»). Вторая аквадискотека в кадре слева

Еще раз о заказчике он вспомнил в 2016 г., когда уже как турист попробовал прокатиться на катере мимо мест, где когда-то работал: «Не пропустили туда: сказали, что „погранцы запрет сделали“».Судя по добытым чертежам шато, оно должно напоминать приземистый форт, укрепленный двумя зубчатыми башнями. Помимо аквадискотеки в поместье есть джакузи с видом на искусственный водопад, каминный зал, винный погреб, патио, несколько дегустационных. На втором этаже - музей вина и комната охраны. На третьем - кабинет-библиотека и три террасы. Четвертый этаж - смотровая площадка.


План второй аквадискотеки в шато в Дивноморском

Для справки: многие подрядчики годами держали на своих официальных сайтах отчеты о престижном путинском контракте. На данный момент уже выявлено восемь компаний, которые писали о работе во дворце Путина в Прасковеевке, часто называя резиденцию «объектом „Пансионат“ в городе Геленджик» (точно так же поместье называется на чертежах). Так, благодаря сообщению на сайте «АБЛ-Инженеринг Групп» известна общая площадь всех строений путинской резиденции, а не только главного здания - это 40 тысяч квадратных метров. (Компания не ответила на запросы СМИ!)

А ФГУП «Управление строительства № 30» даже выложило фотографии своего участка работ в путинской резиденции - лифтовых шахт и тоннелей с подписью «Строительство прибрежных строений № 1, 2 на объекте „Пансионат“ в г. Геленджик». Как сказано на сайте предприятия, стройка велась по заказу ООО «Подземстрой - НТ», которое, согласно постановлению арбитражного суда от 2013 г., тоже «выполняло подрядные работы… на объекте „Пансионат“».(Компания не ответила на запросы СМИ!)

Компания «Аэрокомплекс», которая занимается оснащением аэропортов, у себя на сайте указывала, что поставляла оборудование на вертолетные площадки «резиденций президента РФ „Бочаров ручей“, „Ново-Огарево“, „Прасковеевка“», сейчас эти данные с сайта фирмы удалены. (Компания не ответила на запросы СМИ!)

Компания Tesli, которая занимается поставкой и монтажом систем освещения, на своем сайте рассказала (после волны публикаций сообщение было удалено), как работала в «резиденции администрации президента» в Прасковеевке, — и выложила узнаваемое фото фасада; эту информацию подтвердили несколько бывших сотрудников фирмы. (Компания не ответила на запросы СМИ!)

О своей работе на связанном с президентом Путиным мысе Идокопас говорила и петербургская фирма «Профима»; как обнаружило «Радио Свобода», занимающаяся спецсвязью компания «Сатурн» указала «Пансионат» в публичном отчете за 2012 г.; компания «Оптима комплект строй» указывала в документации, что занималась обустройством в «резиденции президента РФ „Прасковеевка“», еще в 2009 г. (Компания не ответила на запросы СМИ!)

Многие подрядчики и сотрудники этих фирм оставляли сведения о своей работе на президентской стройке в открытых источниках: в резюме, соцсетях или судебных документах. «Работал в „Велесстрое“ в Новороссийске, село Прасковеевка, хочу обратно вернуться», - пишет Михаил Печенцев под постом строительной компании в «ВКонтакте». Компания «Велесстрой» являлась арендатором помещений путинского дворца на мысе Идокопас. (Компания не ответила на запросы СМИ!)

Сотрудник компании «ЭкоСтройСервис» пишет в резюме, как строил дорогу из Прасковеевки в Молоканову щель; сама фирма и у себя на сайте упоминает такие работы. Вел «ЭкоСтройСервис» проекты и в находящихся в ведении ФСО крымских резиденциях.

В резюме инженера Олега Руженцева сказано: «Работаю… в ООО „ЭЦСК“, веду объект „Пансионат в Прасковеевке“». ООО «Экспертный центр современных коммуникаций» является подрядчиком ФСБ. В 2012 г. гендиректор компании Леонид Козлов получил премию правительства (тогда его главой был Путин) в области науки и техники «за разработку и внедрение комплекса ресурсосберегающих технологий возведения зданий и дорожно-транспортных сооружений повышенной долговечности». Два года спустя Козлов вошел в координационный совет по инвестициям Минтранса России. (Компания не ответила на запросы СМИ!)

Согласно резюме инженера Артема Сухова, в 2008 г. он проектировал «причал для судов и пляжа для правительственного санатория „Прасковеевка“, Краснодарский край» для компании «Институт территориального развития». ООО «Институт территориального развития», согласно данным портала госзакупок, активно и успешно участвует в тендерах.

До того, как стать управляющим резиденцией в Прасковеевке, Иван Сердитов помогал жене президента: согласно данным ЕГРЮЛ, с 2007 по 2008 гг. молодой юрист возглавлял компанию ООО «Стройметалл», записанную на Ольгу Цомаеву, родную сестру Людмилы Путиной-Очеретной. Он до сих пор связан с первым лицом — в похожей, но чуть более официальной роли: перешел на работу в управделами президента.

Владимир Путин отрицает, что имеет отношение к продолжающейся стройке. «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда», - заявил Владимир Путин 25 января 2021 г., отвечая на вопрос о расследовании Навального.

Но самое убедительное доказательство связи президента с комплексом на мысе Идокопас - это то, насколько внимательно территорию резиденции охраняют российские спецслужбы. «Не бывает над домами бизнесменов бесполетных зон, не строят их сотрудники ФСО и не охраняют сотрудники ФСБ; перед домами бизнесменов не закрывают море, даже для рыбацких лодок», - подчеркнул в своем расследовании ФБК.

ФСБ объяснила бесполетную зону в этом районе «возросшей разведывательной активностью сопредельных государств», а ФСО в ответ заявила, что ничего не охраняет в районе Геленджика)))

Но, как рассказали четверо подрядчиков и инженеров строительства, ФСО на самом деле вовлечена в дела поместья гораздо глубже и подробнее, чем заявляет: спецслужба полностью руководит стройкой! Именно ее сотрудники отвечают за дисциплину и порядок на стройке, передают подрядчикам поручения заказчика; именно они водят первое лицо по объекту во время редких визитов.
«Фэсэошники смотрят, чтобы порядок соблюдался, дисциплина, пропускной режим. Но в инженерную часть они не лезут, - подтверждает один из инженеров. - Разве что при приемке специальные службы ФСО работают: там свои специалисты есть, которые делают заключение, подписывают акты. Но эти люди приезжают то ли из Москвы, то ли из Питера».
«Каждую субботу прилетают кураторы из московской ФСО. Всех руководителей [стройки] собирают — и **** [насилуют] мозги до полудня, до часу дня. Короче, дерут за дисциплину полканы и генералы ФСО», - рассказывает бывший сотрудник службы эксплуатации.

Имена принимающих разные объекты резиденции сотрудников ФСО сохранились и на выявленных чертежах. Один из листов, например, подписан так: «Согласовано руководителем ФГУ ВЧ-1473 ФСО РФ Кузнецовым О. С.» в 2009 году. Как писал The New Times, полковник Олег Кузнецов во время работы на стройке руководил еще и войсковой частью № 1473 ФСО, которая выступала заказчиком строительства дворца. На аудиозаписях, прослушанных журналистами The New Times, Кузнецов объясняет Николаю Шамалову, члену кооператива «Озеро» и будущему свояку Владимира Путина, что строительные работы лучше оплачивать наличными: https://expertmus.livejournal.com/212653.html

Даже в составе охраняющего резиденцию ЧОП есть действующие сотрудники ФСО. «Да там только одни действующие фэсэошники со всех городов России и есть. - делится один из задействованных в строительстве собеседников. - Нужна денежка - они едут туда, одеваются в форму ЧОП и работают»…

Как говаривал персонаж фильма «Ворошиловский стрелок», «всякое преступление оставляет финансовый след»)))

UPD. Путинский «кошелёк» Аркадий Ротенберг назвал себя «владельцем» дворца Путина: https://expertmus.livejournal.com/213026.html
Накануне Znak.com сообщил со ссылкой на источник, что в ближайшее время бизнесмены, близкие Путину, - член совета директоров «Сибура» и «Новатэка» Геннадий Тимченко или братья Борис и Аркадий Ротенберги - публично заявит, что дворец в Геленджике принадлежит кому-то из них.
29 января Mash опубликовал видео, снятое, как утверждается, внутри дворца Путина. В ролике говорится, что здание находится на «нулевом этапе строительства». В тот же день «Россия 1» показала сюжет о том, что «дворец» только строится и это будущий апарт-отель.
Как сообщал автор материала, главный редактор издания Максим Иксанов, внутри дворца находятся лишь голые стены, на объекте работают строители. Mash утверждал, что на месте комнаты для грязи будут установлены душевые кабины, а ставшая мемом аквадискотека на самом деле является обычным фонтаном.
Однако это не так. В действительности, опубликованный Mash материал только подтверждает расследование Алексея Навального про дворец. В частности, кадры аквадискотеки соответствуют тому плану, который показал ФБК.
Из расследования Навального стало известно, что сейчас на объекте под Геленджиком идет ремонт. Как уточнили в ФБК, объект был сдан еще в 2014 году, однако после этого была выявлена проблема, из-за которой все пришлось переделывать.
«Все действительно было готово уже давно, но потом случилась катастрофа. Имя ей - плесень. Дворец спроектировали с ошибками: не работала вентиляция, тек потолок, была высокая влажность <…> Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново», - говорилось в расследовании.
Таким образом, Mash подтвердил, что стоимость отделки дворца увеличилась из-за фактически повторного проведения всех внутренних работ. Как следует из этого репортажа, деньги на него расходуются прямо сейчас.
Ранее издание «Проект» писало, что телеграм-канал Mash контролирует Степан Ковальчук, внучатый племянник предпринимателя Юрия Ковальчука, близкого к Путину.
The Insider узнал, что главред Mash Максим Иксанов, снявший видео из дворца Путина, живет в доме, который принадлежит Управлению делами президента: https://theins.ru/news/238950
Речь идёт о жилом доме, расположенном по адресу: Трёхгорный Вал, дом 12, строение 2. Среди соседей Иксанова там значатся вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев, семья бывшего руководителя администрации президента Сергея Иванова и сыновья премьер-министра Михаила Мишустина. Квартира главреда Mash площадью 138 кв метров официально оформлена на его отца Тахира Иксанова (бывшего директора Большого театра). Главреду принадлежит автомобиль Porsche Cayenne, приобретённый за 6,8 млн руб.
Mash фактически управляется Степаном Ковальчуком, сыном президента «Национальной медиа группы» Кирилла Ковальчука и внучатым племянником владельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. 75% ООО «Мэш» принадлежит Максиму Иксанову, еще 25% принадлежит АО «Ньюс медиа», основным собственником которого выступает София Мирзоян.

Во дворце Путина в Геленджике есть две аквадискотеки и 16-ти уровневый подземный бункер. Об этом сообщают журналистам очевидцы, работающие в путинской резиденции «Прасковеевка» много лет (официальное название режимного  объекта на мысе Индокопас). По данным журналистов, аквадискотеки представляют собой музыкальные фонтаны с подсветкой, а склад грязи, который и правда существует в спа-зоне путинского дворца - оборудованное помещение, в котором хранится лечебная грязь. Кроме того, в главном доме, по словам одного из инженеров, есть подземный комплекс: «Под домом - целый муравейник в скале. На 14–15-м уровне - верхний блок технических помещений. На восьмом - винотека. В самом низу, на первом этаже, еще технические помещения - и стометровый тоннель, который выходит на пляж. […]Вы же такой же гражданин, как и я, - и мы имеем право знать, что строится за наши бюджетные деньги. Эвакуационная штольня, вертикальный ствол с лифтовой шахтой - это беспрецедентный подземный объект, аналогов по сложности и насыщенности в России просто нет. В мире - может быть, но не в России». Напомним, что Владимир Путин сам похвастался на военном совещании в «Бочаровом ручье» (Сочи) в ноябре 2020 г. своим новым бункером: «Исключительно высокий запас прочности»)))

Внутрь мыса Идокопас можно попасть из трех разных вестибюлей. Возведение одной такой шахты, объясняет работавший во дворце Путина инженер, «сопоставимо (по стоимости) со строительством одной-двух станций метро». Многие подрядчики признаются в своей прекрасной осведомленности, что «строят государственную резиденцию для первого лица».

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

Метки: #протест, досье, расследование

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum
@ Музей Андрея Рублева