Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

среда, 27 июня 2012 г.

Будет ли Путин отлучен от Церкви за кипу и молитвы с хасидами?



Под покровом ночи 26.06.2012 г. президент России Путин в ходе своего официального визита в Израиль (как всегда без жены в нарушение дипломатического протокола, о чем помалкивает вся российская пресса!) помолился у Стены плача вместе с хасидами: http://rublev-museum.livejournal.com/328421.html


При этом Путин надел кипу белого цвета, на что мало кто из непосвященных обратил внимание: http://youtu.be/V0a5LvQcjBA Между тем, такие белые кипы «вайсе ярмулке» носят именно представители хасидских дворов, желающие намекнуть на принадлежность к изучающим каббалу (главным образом хасиды Реб Ареле (называемые также Толдес-Арн) и некоторая часть Бресловских и других хасидов, жителей квартала Меа Шеарим): http://expertmus.livejournal.com/94350.html

Само слово «кипа» на иврите означает «покрытие» или «купол».
иврит: כִּיפָּה транслит. «кипа», мн.ч.«кипот»
идиш: יאַרמלקע  транслит. «ярмлке»


Еще недавно постоянный автор «Русской народной линии» иерей Александр Шумский в статье «Либеральная ермолка и русский лед» высмеивал либералов в кипах («ермолках»): «лобовая атака либералов на нашу Великуюу Побед провалилась. Блиц-криг Сванидзе – Млечина на 5-м телевизионном канале потерпел полное фиаско. Либеральные свиные клинья в очередной раз сломились о русский лед, и только одна ермолка главного обвинителя русской истории, черным пятнышком прилипшая к большой белой льдине, свидетельствовала о позорном поражении либеральной шпаны. А последнее, что видел своими испуганными глазами Млечин, погружаясь в черные воды Чудского озера, был величественный Млечный путь, красующийся в русском ночном небе и свидетельствующий о непоколебимости нашей Родины и твердости русского пути».



А духовник Патриарха Кирилла схиархимандрит Илий (Ноздрин) накануне президентских выборов в России призывал духовенство «голосовать за Путина и просвещать свою паству в этом духе» (см. видео): http://expertmus.livejournal.com/96535.html …

Странно, что никто из представителей Московского и Иерусалимского Патриархатов, допустивших мирянина Путина целовать св. престол (!) в кувуклии Храма Гроба Господня (см. видео: http://youtu.be/PJsuVFDUdTc), что уже явилось грубым нарушением церковных канонов, не указал ему на недопустимость отправляться вслед за этим к Стене плача и молиться там вместе с хасидами, надев их кипу, что категорически запрещено правилами Церкви!

11 правило 6-го Вселенского Собора гласит:

Греческий текст:
Μηδεὶς τῶν ἐν ἱερατικῷ καταλεγομένων τάγματι, ἢ λαϊκός, τὰ παρὰ τῶν Ἰουδαίων ἄζυμα ἐσθιέτω, ἢ τούτοις προσοικειούσθω, ἢ ἐν νόσοις προσκαλείσθω, καὶ ἰατρείας παρ᾿ αὐτῶν λαμβανέτω, ἢ ἐν βαλανείοις τούτοις παντελῶς συλλουέσθω· εἰ δέ τις τοῦτο πράξαι ἐπιχειροίη, εἰ μὲν κληρικὸς εἴη, καθαιρείσθω· εἰ δὲ λαϊκός, ἀφοριζέσθω.

Перевод Книги Правил:
Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.

Перевод Деяний Вселенских Соборов:
Никто из числящихся в священном сане, или мирян, не должен есть опресноков у иудеев, или входить  c ними в содружество, или принимать от них лекарства, или мыться с ними в бане. Если кто отважится сие делать, то если клирик, да будет извержен, а если мирянин, да будет отлучен.

Толкование Зонары:
И семидесятое правило святых Апостолов определяет, не праздновать вместе с иудеями и не принимать от них каких-либо даров от праздников их; а это правило не дозволяет ни вступать в общение с ними, то есть в дружество, ни больным лечиться у них, ни даже мыться вместе с ними. И 32-е правило Лаодикийского собора запрещает принимать благословение еретиков, а 37-е и 38-е правила того же собора говорят, что не должно принимать праздничные дары, посылаемые от иудеев, или еретиков, ни праздновать с ними, или принимать опресноки и приобщаться нечестиям их. А это правило присовокупляет наказание тем, которые преступают сие определение, именно находящимся в клире – извержение, а мирянам – отлучение.

Толкование Вальсамона:
Желая, чтобы мы не имели никакого общения с иудеями, божественные отцы определяют, чтобы мы не праздновали вместе с ними, не принимали и не ели опресноков, какие бывают у них там, не лечились у них, или не мылись вместе с ними; а тех, которые делают вопреки сему, повелевают извергать, если это клирики, мирян же отлучать. Ищи Лаодикийского собора правила 31, 32, 37 и 38-е, и святых Апостолов 70-е правило и толкование на него. И пусть никто не говорит, что нам воспрещено вкушать те опресноки, которые раздаются еретиками, но не запрещено на опресноках совершать жертву, или просто вкушать опресноки, потому что и мы безразлично вкушаем опресноки, так называемые; ибо кто говорит сие, тот должен услышать, что не вкушать опресноки воспрещается, но праздновать опресноками по обычаю иудеев. А какой праздник более той бескровной жертвы, которую предал нам Господь наш Исус Христос во время своей смерти и празднования Пасхи? А что и в ум не приходило святым отцам, чтобы мы стали праздновать опресноками, как это бывает у иудеев, которым было предписано совершать праздник Пасхи с агнцем, опресноками и горькими травами, это ясно из того, что они отменили всякое иудейское празднование. Замет настоящее правило для латинян, которые празднуют опресноками, и для тех, которые лечатся у иудеев и еретиков; ибо все таковые осуждены на отлученье. Заметь учение настоящего правила относительно опресноков, и что те, которые лечатся у иудеев, или других еретиков, подвергаются наказанию.

Синопсис:
Опресноки иудеев должны быть отвергаемы; а кто призывает их как врачей, или моется вместе, подлежит извержению.

Толкование Аристина на текст Синопсиса:
Нет никакого общения у христиан с иудеями. Итак посему кто окажется ядущим опресноки их, или призывающим их для врачевания, или моющимся вместе с ними, или сообщающимся с ними иным каким образом, тот, если клирик, должен подвергнуться извержению, а если мирянин - отлучению.

Славянская Кормчая:
Опресноцы иудейстии отвержени. Призываяй же врача их, или мыяся с ними, отвержен.

Толкование Славянской Кормчей:
Ни единого же несть христианина приобщения к жидом. Сего ради убо аще обрящется кто, тех опресноки ядый, или врача их призываяй на цельбу себе, или мыяйся с ними в бани, или инако како присвояяся к ним, аще убо есть причетник, да извержется. Аще ли же мирской человек, да отлучится.

Комментарий еп. Никодима Милаша:
Подтверждая прежние правила (см. Ап. 7, 64, 70, 71; Антиох. 1; Лаод. 29, 37, 38; Карф. 51, 73, 106), отцы Трулльского Собора этим правилом воспрещают всякое общение с евреями, притом под угрозой извержения священных лиц и отлучения мирян.

об иудеях и о том, что отнюдь не должно иметь с ними общения
Ищи во 2-й главе буквы Α правило 64-е (65-е) святых Апостолов.

А 70-е (прав. Апост.) постящегося с иудеями, или празднующего вместе, или приемлющего от них праздничные дары, или опресноки, или что-нибудь таковое, клирика - извергает, а мирянина отлучает. Ибо хотя таковой и не утверждается в единомыслии с ними, если поступает так, но многим дает повод к соблазну и подозрению против себя, будто отдает честь иудейским обрядам, которыми, оказывается, Бог гнушался еще прежде христоубийства, говоря: поста и праздности и праздников ваших ненавидит душа Моя (Исайи 1, 14) [Из Зонары.]. Но правило подвергает такому наказанию не тех, которые живут по-иудейски [Из Вальсамона. ], но тех, которые, не обращая внимания, живут беспечно и не удаляются от общения с иудеями [Пр. Лаодикийского собора 29-е.].

Отсюда можно видеть, что не в малом поступают противозаконно совершающие таинственную жертву на опресноках: ибо если только вкушающих опресноки от иудейского праздника правило подвергает извержению и отлучению, то причащение их, как тела Господня, и совершение на них Пасхи - какое имеет благовидное оправдание [Вальсамон.]? Ибо правило возбранило не только вкушать опресноки, но праздновать опресноками по иудейскому обычаю: а каковой праздник больше безкровной жертвы, которую Господь предал нам прежде праздника Пасхи, намереваясь отойти на спасительную смерть? А что божественным отцам и в ум не приходило, чтобы мы праздновали опресноками, это видно из того, что они заботились и о том, чтобы иудейский праздник был уничтожен и чтобы законами гражданскими было заповедано противное иудейским обычаям [Прав. Карф. 71-е.], равно как и из того, что они разрешили пост и праздность в субботу [Прав. Лаод. 29,16, 49, 51; VI Всел. Соб. 55.], также и тот пост, который совершают в воспоминание поста Ниневитян, и другое, о чем говорить отдельно теперь не время.

А 71-е (Апостольское правило) и приносящего елей в капище языческое или в синагогу  иудейскую, или возжигающего свечу христианина предает отлучению: ибо из этого должно заключать, что он чтит богослужение их [Из Зонары.].

Удаляться от сего всего повелевают и правила собора Лаодикийскаго 37-е, 38-е и 39-е, упоминающие оба Апостольские правила (70 и 71) теми же словами и названиями.


А 11-е (правило) VI Собора - не отказывающегося вкушать иудейские опресноки, или не гнушающегося дружбою их, или призывающего их для врачевания, или в бане вместе с ними моющегося, подвергает клирика извержению, а мирянина - отлучению. Ищи еще 4-ю главу буквы Β.

А 29-е правило собора Лаодикийскаго говорит: не должно христианам, принявшим Евангельский закон и более совершенный, подражать иудеям, следующим еще несовершенному закону, и, чествуя, подобно им, субботу, определять свободу в этот день от всякого дела, но должно "делати им в сей день, а день воскресный преимущественно праздновати, аще могут, яко христианам", оставив дела - присутствовать в церквах: ибо кто по бедности или по какой бы то ни было другой необходимости будет делать неотложное дело и в воскресный день, тот как неразумный не получает прощения [Следуя обыкновенно в изъяснениях правил авторитету Зонары и Вальсамона, Властарь в данном случае изъясняет несогласно с ними: так Вальсамон, в изъяснение слов правила: "аще могут", говорит: впрочем и это, т.е. чтобы не работать в воскресный день, непринудительно отцы заповедали. Ибо если кто по бедности, или по другой какой-либо необходимости будет работать и в воскресный день, не подвергнется осуждению.]; а тех, которые не отрицаются от обычаев иудейских, правило явно подвергает анафеме.


О крещаемых из иудеев
О жестоковыйном и необрезанном сердцем роде иудейском 8-е правило VII Собора постановляет так: если кто из них от искреннего сердца изберет христианскую веру и нам от всего сердца исповедует, торжественно отрекаясь от всего, что обыкновенно делает род еврейский, дабы и других обличать и исправлять, таковый должен быть принимаем и должен быть удостоиваем божественного крещения, а также и его дети, и должен быть оберегаем, чтобы удалялся иудейских обычаев; а если не так мыслит, - избирает христианство не потому, что оно хорошо само по себе, - но притворно приступает к вере, или желая избежать какой-нибудь беды, или быв увлечен любовию к временной славе и человеческому благополучию, - такового не дозволяет крестить; а если откроется, что некоторые, держащиеся такого образа мыслей, по неведению были крещены и притворяются, будто исполняют свойственное христианам, а тайно держатся иудейских обычаев и обрядов, то не должны  входить  в церковь, не должны быть удостоиваемы никакого общения и дети их не должны быть знаменуемы божественным крещением, не должно быть им позволяемо приобретать христианского раба, но они должны быть принуждаемы открыто жить по еврейской религии.

Законы
Закон говорит: иудей, притворно изъявляющий желание быть христианином, дабы, в ожидании обвинения против него, или взыскания с него долга, прибегнуть к церкви, - не должен быть принимаем, если не отдаст долга или не освободится от обвинения.
Иудей не должен иметь христианина рабом, и не обрезывать оглашенного; и другой еретик не должен иметь рабом христианина.


Как видим, в целом ряде правил Церкви (7, 64, 65, 70 и 71 правила св. апостолов, 1 правило Антиохийского, 29, 37 и 38 правила Лаодикийского и 51, 73 и 106 правила Карфагенского Соборов) установлен категорический запрет на религиозное общение православных с иудеями, в т.ч. возжигание хануки, "праздничные дары", "совместные празднования" и т.д. 

Спрашивается, последует ли нынешнее священноначалие РПЦ МП всем этим требованиям церковных канонов, согласно которым Путин должен быть отлучен от Церкви за совместные празднования с иудеями, ношение кипы («ермолки»), возжигание хануки в синагогах и т.д.?

вторник, 26 июня 2012 г.

Путин в кипе с хасидами у Стены плача




Как сообщается, в ходе своего официального визита в Израиль Путин поспешил глубокой ночью 26.06.2012 г. к Стене плача - главной святыне иудаизма. Его сопровождали глава российских хасидов Берл Лазар и президент ФЕОР Александр Борода (в российских СМИ была запущена информация, что Путина сопровождал не он, а главный раввин по версии КЕРООР Шаевич!). По словам Берл Лазара, президент России В.В. Путин присоединился к молитве хасидских раввинов за Россию и населяющие ее народы, причем он добавил, что Владимир Путин читал с ними псалмы Давида: http://rublev-museum.livejournal.com/328138.html 


 
См. также «Путин и Медведев на стороне хасидов»: http://youtu.be/d5SVrwC9ebg 

«Путин на стороне хасидов»: http://rublev-museum.livejournal.com/172042.html

«Адвокат хасидов пригрозил обратиться в суд с целью «конфисковать российские предметы искусства»: http://expertmus.livejournal.com/67312.html

«Конгресс США блокирует поправку Джексона–Вэника после спасения икон Музея имени Андрея Рублева»: http://expertmus.livejournal.com/77364.html

«Поправка Джексона-Вэника будет в силе, пока хасиды не получат библиотеку Шнеерсона»: http://rublev-museum.livejournal.com/65773.html

Путина послали матом в Израиле в прямом эфире



Владимир Путин, которого с царским размахом принимают в Израиле,- гораздо опаснее тысячи Эрдоганов. Такое мнение озвучил известный израильский теле -  радиоведущий Эммануэль Розен в программе "Эммануэль и Бен", выходящей на "Радио 103". По мнению Розена, турецкий премьер, в отличие от Путина, хотя бы говорит, что думает. Российский же президент делает реверансы в сторону Израиля, осуждает Холокост, но поддерживает Сирию и Иран. 

В конце выпуска Эммануэль Розен обращается к Путину на смеси русского и иврита "Cпасибо! Арбе йотер йоп твою мать ми-спасибо!" ("Гораздо больше е... твою мать, чем спасибо!") 



От редакции. Напомним, что недавно точно также оскорбили в прямом эфире во Франции официального российского представителя в ООН, но МИД России никак на это не отреагировал: http://rublev-museum.livejournal.com/322878.html



Как сообщается, в ходе своего официального визита в Израиль Путин исполнил свою заветную мечту:-) Из храма Гроба Господня (см. фото) Путин поспешил глубокой ночью к Стене плача - главной святыне иудаизма. Его сопровождали глава российских хасидов Лазар и президент ФЕОР Александр Борода. Они рассказали президенту историю святыни, которая представляет собой единственный сохранившийся фрагмент иудейского Храма, построенного Соломоном и разрушенного вавилонянами, а затем восстановленного Иродом и разрушенного римлянами. "Это был храм не только иудеев, но и всех людей, верующих в единого Бога, отца всех народов, и уповающих на Его помощь. Поэтому молитва здесь - это обязанность каждого", - сказал позже журналистам Б.Лазар.



По его словам, президент России В.В. Путин присоединился к молитве хасидских раввинов за Россию и населяющие ее народы. Сам Путин назвал посещение главных святынь христианства и иудаизма – Храма гроба Господня и Стены плача в Старом городе Иерусалима "кульминацией визита" и добавил, что вознести молитву у стены Храма Соломона было его "давнишней и заветной мечтой"?!

Там Путин пообщался с ортодоксальным иудеем, который по-русски попросил его помолиться за восстановление Храма. "Тогда на земле настанет мир, и будет всем счастье", - пояснил свою просьбу собеседник, переехавший в Израиль в 90-х годах и занявшийся изучением иудаизма.

В.В. Путину также показали подземные туннели, проходящие под Стеной плача и представляющие собой подземные части Храма. 


Запись на иврите доступна по ссылке http://m.soundcloud.com/shaulreznik// (выложено в блоге Шауля Резника). 

Помимо этого журналист утверждает, что во время беседы с президентом Израиля Шимоном Пересом президент Путин сказал, что Россия "не поможет и не помешает" еврейскому государству в его действиях против Ирана, а во время встречи с премьер-министром Биньямином Нетаниягу президент РФ посоветовал "не надеяться на российские усилия или помощь" в этом вопросе. 

Комментируя итоги визита в эфире 10 телеканала, Розен отметил, что политика невмешательства России однако не распространяется на положение в Сирии. По словам обозревателя, Путин на встрече с Нетаниягу подчеркнул, что "Россия не имеет обязательств по отношению к Асаду, но имеет обязательства по отношению к Сирии. Мы знаем, что время Асада прошло, но Сирия продолжит оставаться нашим оплотом на Ближнем Востоке". 

Опубликовано: http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/06/26/rozen/#

Память духовных отцов прп. Андрея Рублева в небрежении


13 июня (26.06. н.ст.) Церковь празднует память прпп. Андроника († 1373) и Саввы († 1410-е гг.) Московских, духовных отцов прп. Андрея Рублева, чьи честные мощи были обретены под св. престолом Спасского собора в Андрониковом монастыре, где подвизался и был погребен всемирно известный иконописец. Как уже информировал наш музейный сайт, 4 января 1994 г. приснопамятный Патриарх Алексий посетил Андроников монастырь, где спустился сам в раскоп под св. престолом и чествовал «святые мощи угодников Божиих» - см. фото: http://expertmus.livejournal.com/47950.html Кроме того, Патриарх тогда благословил извлечь деревянную колоду прп. Андроника из раскопа и восстановить ее для поклонения верующих, однако настоятель Спасского собора о. Вячеслав Савиных до сих пор не выполнил патриаршего благословения: http://expertmus.livejournal.com/53948.html

 

Рублев (ЖЗЛ)
Книга В. Прибыткова не роман и даже не историческая повесть. Искусствоведческие главы, посвященные творчеству Рублева, сменяются жанровыми картинами, воспроизводящими нравы, быт, события грозных и славных лет конца XIV и первых десятилетий XV столетия.
Название: Рублев
Автор: В. Прибытков
Год издания: 1960
Издательство: Молодая гвардия
Страниц: 220
Формат: PDF
Размер: 37,0 Мб (+3%)
Серия: Жизнь замечательных людей

понедельник, 25 июня 2012 г.

Византия, Болгария, Древняя Русь (IX-начало XII в.)



В книге русского византиниста Г.Г. Литаврина рассказывается о становлении Древней Руси как могущественной культурной державы и о влиянии на этот процесс Византии и Болгарии. Как пишет сам автор, «главная цель данной книги состоит не в том, чтобы проследить самый процесс и обстоятельства крещении Руси, а в том, чтобы показать, как, несмотря на все перипетии и сложности в отношениях с Византийской империей, принятие Русью христианства от нее стало неизбежным... Весь ход становления и развития Древнерусского государства и само его геополитическое положение обусловили ту историческую закономерность, которая сделала именно Византию "крестной матерью" Древней Руси...»

В монографию вошли в переработанном и дополненном виде статьи Г.Г. Литаврина, публиковавшиеся в 1970-90 гг.


Автор: Г. Г. Литаврин
Название: Византия, Болгария, Древняя Русь (IX-начало XII в.)
Издательство: Алетейя (СПб.)
Год: 2000
Страниц: 416
ISBN: 5-89329-270-7
Формат: djvu/RAR
Размер: 12.9 Мб
Язык: русский
Качество: хорошее

( Read more... )

Владимир Путин в Израиле. Второе пришествие



Нога российского президента впервые ступила на Землю обетованную 27 апреля 2005 года. Нога была обута в черный лакированный ботинок итальянского производства и принадлежала Владимиру Путину. История тщательно зафиксировала этот момент и внесла в реестр наиболее значительных событий израильско-российских отношений.


От редакции. См. по данной теме статьи с фактами, которые остались за рамками публикуемого ниже материала.
«Визит Медведева в Израиль сорван из-за коллекции Гинцбурга?»: http://expertmus.livejournal.com/65493.html
«Коллекция баронов Гинцбургов: Израиль требует от России её выдачи»:
http://rublev-museum.livejournal.com/30282.html
«Кто вспомнит о русских землях в Иерусалиме?»:
http://rublev-museum.livejournal.com/168364.html
«Сергиевское подворье вернули России с "квартирантами"»:
http://rublev-museum.livejournal.com/127607.html
«В Израиле под угрозой сноса оказалось православное подворье»:
http://rublev-museum.livejournal.com/115261.html
«Проклятие Шнеерсона (Сталин, Рабин, Шарон)»: http://youtu.be/E2fzBynkcYA
«Хасиды нападают на детей у своего гетто»: http://youtu.be/HWcTUTKFKko

Хотя дипломатические отношения между СССР и Израилем были восстановлены в полном объеме 18 октября 1991 года (Россия как правопреемник унаследовала их после распада Советского Союза), ни первый и последний советский президент Михаил Горбачев, ни просто первый российский Борис Ельцин до Иерусалима не добрались. Михаил Сергеевич, возможно, не успел (он ушел в отставку 25 декабря того же года), а Борис Николаевич, скорее всего, не захотел.
Поговаривали, что Ельцин все-таки тайно посещал Израиль в бытность президентом, но официального подтверждения эти слухи не получили. Уже после отставки, весной 2007 года в израильской прессе появились сообщения, что Борис Николаевич с супругой Наиной в ходе частного визита в Иорданию заглянул и в Израиль. Однако вскоре последовало разъяснение, что супружеская чета добралась лишь до места крещения Иисуса на Иордане, но израильскую границу не пересекла.
Потом еще разок Ельцин был замечен в Израиле на футбольном Кубке Первого канала, организованном олигархом Романом Абрамовичем. Но опять же позднее выяснилось, что израильские журналисты, слабо разбирающиеся в постсоветских реалиях, попросту перепутали Бориса Николаевича с Леонидом Даниловичем (Кучмой) – экс-президент Украины в Тель-Авив на самом деле приехал, чтобы поболеть за «Шахтер».
В отличие от своих предшественников, Владимир Владимирович до Израиля доехал, хотя сборы и растянулись на пять лет. Случилось это уже в ходе второй его президентской каденции, когда ранее почти никому не известный «человек в штатском» из окружения Собчака и Ельцина превратился во всевластного правителя России. (В скобках заметим, что до этого Путин был в Израиле: в первый раз он сопровождал питерского мэра Анатолия Собчака в ходе визита в Израиль, а затем приезжал с семьей на отдых.)
Свой первый официальный визит после вступления в должность главы российского государства Владимир Путин совершил 18 мая 2000 года в  Ташкент, откуда направился в Ашхабад и Минск. И только спустя месяц добрался до дальнего зарубежья, которое, впрочем, было и близким: Берлин, где в молодости служил неплохо говорящий по-немецки офицер КГБ Владимир Путин, вполне можно считать его домашней площадкой.
В 2004-м, в начале второй каденции, Путин уже едет во Францию, Мексику и США (на встречу G8) и только потом, ровно через месяц, в столь близкие его сердцу Ташкент, Астану, Киев и Минск.
Перед майской инаугурацией 2012 года в третий раз избранного (с перерывом на Дмитрия Медведева) на президентский пост Владимира Путина в местных и международных СМИ терялись в догадках, куда же на сей раз в первую очередь отправится глава российского государства. Чаще всего в этой связи почему-то упоминался Израиль. И упоминался настолько серьезно, что об этом написали в The Times, The Washington Post, Le Monde и других не менее авторитетных изданиях.
Пространной статьей «Почему в Израиль, господин президент?» отметился и шеф-редактор не самого лояльного (скажем так) к еврейскому государству журнала «Современный Иран» Игорь Панкратено, в которой на основе собственного прочтения динамики израильско-российских отношений пришел, среди прочего, к выводу о том, что  визит Путина в Израиль «протолкнуло» произраильское, проамериканское лобби, обретшее второе дыхание в президентство Дмитрия Медведева». И тем самым, по мнению автора, одержало «убедительную победу», на фундаменте которой «теперь будет формироваться внешняя и внутренняя политика РФ».
Какими именно растлевающими парами травило «произраильское, проамериканское лобби» Дмитрия Анатольевича, сказать сложно. К тому же у самого Медведева, судя по всему, вряд ли сохранились теплые воспоминания об Израиле после того, как из-за забастовки сотрудников МИДа был скандально сорван намеченный на 17-19 января 2011 года визит в Иерусалим.
Несмотря на то что зарубежные визиты российских руководителей срывались и раньше (30 сентября 1994 года, например, возвращаясь из США, Ельцин не встретился с премьером Ирландии Арнольдом Рейнольдсом во время посадки в аэропорту Шеннон, так как, по его собственным словам, «просто проспал, а охрана не разбудила»; 28 октября 2002 года Владимир Путин отменил запланированный визит в Данию из-за проведения там Всемирного чеченского конгресса; 2 сентября 2004 года Владимир Путин отменил визит в Турцию из-за захвата заложников в Беслане, а 21 апреля 2009 года отказался от участия в саммите в Софии, сославшись на низкий статус мероприятия), в том числе и из-за забастовок израильских дипломатов (в июне 2010 года бастующие сотрудники МИД Израиля отказались организовывать и обеспечивать пребывание в стране министра иностранных дел Сергея Лаврова), осадочек, как говорится, остался.  И все последующие извинения со стороны Биньямина Нетаньяху, заявившего, что срыв визита «нанес ущерб еврейскому государству», Шимона Переса, который принес личные извинения Медведеву в телефонном разговоре, и Авигдора Либермана, разъяренного поведением своих же подчиненных, вряд ли этот осадочек смогли растворить.  Отмена визита в Израиле была  объявлена «историческим позором», а в России –  «сионистским заговором» и «жидо-сатанизмом».
Но вернемся к Путину. Владимир Владимирович в итоге остался верен себе и ознаменовал начало третьей каденции чартером по привычному кругу –  Минск, Берлин (с короткой остановкой в Париже), Ташкент, Астана, Мексика. Но потом – все-таки в Израиль.
Если судить по озвученной повестке, второй официальный визит Путина в Израиль станет точной копией предыдущего, только сжатого до одного дня (за исключением некоторых незначительных деталей и с учетом тех вольностей, которые Владимир Владимирович вновь позволит себе в ходе пребывания на Святой земле).
Как и в апреле 2005-го, Путин и на сей раз планирует отужинать с израильским президентом (тогда с Кацавом, теперь – с Пересом), пообщаться с премьер-министром (Нетаньяху вместо Шарона), а также открыть мемориал воинам Красной армии в Нетании, ради чего, скорее всего, и приезжает.
В прошлый раз, кстати, Путин тоже открывал памятник. Но только не тот, что специально к его приезду на деньги еврейских толстосумов из России построили в Нетании, а тот, что он привез с собой в подарок израильтянам. Весьма спорную художественную конструкцию (с надписью на трех языках – русском, английском и иврите  – «От президента Российской Федерации В. В. Путина»),  сработанную придворным ваятелем Зурабом Церетели в память жертв Холокоста, из уважения к высокому дарителю не свезли на помойку (хотя такие рекомендации и поступали, в том числе и от сотрудников «Яд ва-Шем», где первоначально планировалось разметить бронзовый шедевр Церетели), а спешно установили в саду иерусалимской резиденции главы государства и там же торжественно открыли.
На церемонии открытия Путин обратил внимание «на положительные изменения в мире», без которых, по его словам, «еще недавно трудно было представить, что глава российского государства может с официальным визитом посетить Израиль». На что Моше Кацав, позже вызвавший зависть Путина своими любвеобильными возможностями, ответил, что визит российского коллеги «отвечает взаимным стремлениям в развитии отношений между двумя странами». И на всякий случай вспомнил, что ему «памятна поддержка СССР в создании Государства Израиль».
После этого стороны констатировали необходимость «борьбы с таким злом, как терроризм, экстремизм, национальная нетерпимость» и уединились за обеденным столом, более не утомляя присутствующих заявлениями межгосударственного значения.
Понятно, что главные вопросы Путин обсуждал с тогдашним премьером Ариэлем Шароном, к которому, по словам людей сведущих, относился не только почтительно, но и с некоторым пиететом (в августе 2001 года, как писали российские СМИ, Путин даже прервал отпуск ради телефонного разговора с израильским премьером), отдавая должное боевому прошлому «бульдозера», замочившего немало террористов. И не только в сортире.
До этого Путин и Шарон встречались трижды. И каждый раз в Москве. И исключительно осенью. В прессе по этому поводу даже шутили, что Шарон ездит в Кремль «цыплят считать», потому как цыплячий баланс в России положено подводить именно осенью.  Кто в данном случае был в роли счетовода, а кто цыпленка, не уточнялось. Но, видимо, таких уточнений и не требовалось.
В ходе всех трех приездов в Москву (3-6 сентября 2001 г.;  29 сентября –  1 октября 2002 г.; 2-4 ноября 2003 г.) Шарон общался с Путиным по поводу мирного урегулирования на Ближнем Востоке, ядерной программы Ирана, поставках российских вооружений Сирии. Ну и еще о глобальном антисемитизме, на что Владимир Владимирович обычно отвечал, что питает к евреям теплые чувства, а оппозиция во главе с лидером коммунистов Геннадием Зюгановым даже обвиняет его в «сионизации российской власти».
Видимо, для того, чтобы еще больше насолить Зюганову, Владимир Путин начал свой первый визит в Израиль с посещения главной еврейской святыни – Стены плача, а затем водрузил на голову черную кипу (ермолку) во время церемонии в «Яд ва-Шем». Не исключено, что озабоченного «сионизацией российской власти» Геннадия Андреевича спасло от апоплексического удара только то, что Путин также посетил и Храм гроба Господня, а затем – уже в дополнение к протокольным мероприятиям – и Свято-Троицкий собор, расположенный вблизи Сергиевского подворья, которое его (Путина) стараниями было возвращено в собственность России 28 декабря 2008 года – аккурат в преддверии визита Эхуда Ольмерта в Москву.
Кстати, об олигархах. На одной из встреч с русскоязычными журналистами Ариэль Шарон (а он любил общаться с израильской «русской» прессой и делал это, в отличие от своих предшественников и последователей, не только в канун предстоящих выборов), не вдаваясь в детали, упомянул, что в ходе переговоров с Путиным в ноябре 2003-го обсуждался и вопрос о Михаиле Ходорковском, незадолго до этого взятом под арест.
Спустя несколько лет, когда Шарон уже был прикован к больничной койке после перенесенного тяжелого инсульта, один из участников тогдашних переговоров в Кремле рассказал мне на условиях анонимности, что Владимиру Владимировичу израильский интерес к опальному олигарху не понравился.  Но он спокойно ответил, что арест Ходорковского произведен в соответствии с российским законодательством и никак не связан с национальностью Михаила Борисовича. А еще добавил, в качестве самого сильного аргумента, что бывший глава ЮКОСа пытался финансировать оппозицию, включая коммунистов.
Ариэля Шарона, возможно, не убедили эти аргументы, но он предпочел не обострять ситуацию, выразив надежду, что россияне сами во всем разберутся. Тем самым он дал понять, что израильская сторона предпочитает рассматривать инцидент с Ходорковским как сугубо внутреннее дело России, в которое вмешиваться не намерены.
Позже к делу Ходорковского израильские руководители больше не возвращались. (А если и возвращались, то очень приватно и без сливов в прессу.) Однако Путин не забыл этого разговора и, по некоторым (не подтвержденным официально) данным, во время визита в Израиль намекнул, что в Кремле не очень довольны предоставлением убежища беглым соратникам Ходорковского – Леониду Невзлину, Михаилу Брудно и Владимиру Дубову, заочно осужденным и объявленным в международный розыск по обвинению в преступлениях на территории России.
Согласно сливам в СМИ, осуществляемым в канун нынешнего визита Путина (среди прочего - о том, что власти России и Израиля, якобы, пришли к соглашению о выдаче России 50 израильских граждан, включая Невзлина и Ко), вопрос об опальных олигархах вновь может в той или иной форме (например, в виде случайной ремарки или невинной шутки) зазвучать во время встречи Путина с Нетаньяху и даже стать своего рода «разменной монетой» на пути к благосклонности российского руководителя по судьбоносной для Израиля иранской проблеме.
Насколько фантасмагорична такая гипотеза? На мой взгляд - не более, чем все другие, определяющие сложившуюся систему взаимоотношений между странами. Когда руководство одного государства настолько гиперактивно добивается симпатий другого, что готово мчаться туда при первой возможности, а заодно старательно закрывать глаза на все, что выходит за рамки утвержденного свыше сценария настоящей любви (вроде выборных фальсификаций, властных рокировок, подавления свободомыслия, почти само собой разумеющихся голосований в пользу любой антиизраильской резолюции в международных организациях и пр.), то от такого руководства мы вправе ожидать любой неожиданности.
Особые сантименты, которые израильские политики питают к США и его Белому дому, куда каждый премьер отправляется с той же покорностью, как секретарь провинциального обкома на клизму в ЦК КПСС, и возвращается нафаршированный чужими, но обязательными к исполнению идеями, еще как-то можно понять. Америка, со всеми своими сверхдержавными заморочками, все-таки остается едва ли не единственным союзником Израиля, его спонсором и гарантом безопасности. И это несмотря на то, что по своей ментальности, житейским стереотипам и даже азиатчине, Россия - гораздо ближе и понятнее Америки. По крайней мере для тех израильтян, часть которых по-прежнему грезит мечтами о социализме-коммунизме, а другая – имперскими амбициями.
Большая политика далека от сантиментов, даже если у кого-то и вызывает подобные чувства миллион бывших соотечественников. Она скорее напоминает восточный базар, где за все следует платить. Или не платить, но бить морду. Израилю, после передачи Сергиева подворья и отмены виз, предложить России, кроме опальных олигархов, реально больше нечего. Разве что еще свои высокие технологии – с перспективой последующего их попадания к «Хизбалле» или ХАМАСу.
Если не предлагать – то, значит, просить? Израильские лидеры в ходе визитов в Москву просили и неоднократно. Например, заморозить поставки Ирану комплексов С-300, что в итоге произошло. Только не под диктовку Иерусалима, а во исполнение резолюции Совета безопасности ООН об ужесточении международных санкций против Тегерана (резолюции, заметим, продавленной США и некоторыми странами ЕС). И эта нетипичная для России мягкость уж точно никак не повлияла на выполнение других израильских просьб по поводу недопустимости поддержки Россией иранской ядерной программы, которую в Москве предпочитают считать мирной; контактов с ХАМАСом (при параллельных декларациях необходимости борьбы с международным терроризмом); поставок вооружений нестабильным мусульманским режимам и однозначной проарабской позиции Москвы в ближневосточном урегулировании.
В том, что Москва игнорирует большинство подобных просьб со стороны израильского руководства, возможно, есть и другое объяснение. Некоторое время назад Израиль выполнял роль своеобразного дипломатического моста, который Россия и США периодически задействовали для зондирования своих закулисных стратегических интересов.  В нынешних условиях необходимость в иерусалимском транзите если и не исчезла совсем, то сведена к минимуму. На то есть ряд причин, детализировать которые мы не станем, отметив лишь то, что и тут Израилю предложить России уже нечего.
Все выше сказанное, разумеется, не означает, что Израиль и Россия утратили интерес друг к другу. Судя по заявлениям сторон, контакты ширятся, укрепляются и захватывают все новые сферы. Мы дружим в области балета и удобрений. Учимся друг у друга поливать поля и предотвращать двойное налогообложение. Ведем ни к чему не обязывающие стратегический, экономический и парламентский диалоги.  Гордимся тем, что Россия занимает девятнадцатое место по объему израильского экспорта, и сами с удовольствием пьем «Русский стандарт» и «Путинку», закусывая килькой в томатном соусе и вологодским маслом.
Но главное – спокойно ездим друг к другу в гости, что выгодно отличает Россию от тех же США, которые с параноидальным подозрением требуют от израильтян оформления виз, усматривая в каждом представителе еврейского государства то ли потенциального террориста, то ли беглеца из сионистского ада в заокеанский рай.
На мой взгляд, не следует ожидать исторического прорыва в российско-израильских отношениях после визита Путина. Это не только наивно, но и глупо. Как глупо устраивать тарарам по поводу самого приезда российского президента, подобострастно смакуя любую деталь сановного пребывания на Святой земле – от количества завозимой в Иерусалим охраны и до числа койкомест, забронированных свите Путина в иерусалимской гостинице.
По всем признакам, это будет обычный протокольный блиц-визит, пусть чуть более помпезный и пикантно оживляемый закатанной в гипс ногой Нетаньяху. Все остальное  - соответствующие сути момента речи, рукопожатия, любезности, предельно обтекаемые фразы и парадные снимки, – в привычном наборе.
Как показывает опыт, российские президенты редко принимают судьбоносные решения на выезде. Для этого они предпочитают Кремль, куда ходоки и челобитчики тянулись с незапамятных еще времен.
P.S. Из Израиля Владимир Путин направится в Палестинскую автономию и Иорданию. Там он будет говорить почти о том же, но совсем другими словами. Политика…
Израиль – Россия: динамика государственных визитов
Первый визит Биньямина Нетаньяху в Москву состоялся в 1997 году. И, судя по публикациям российских СМИ, особенно запомнился опозданием Сары Нетаньяху на торжественный прием у тогдашнего российского премьера Виктора Черномырдина, а также необычной просьбой к нему – упомянуть во время торжественного выступления заслуги супруги израильского премьера в деле развития российско-израильских отношений.
После этого Нетаньяху приезжал в Москву в сентябре 2009-го и в феврале 2010-го и марте 2011-го.
Трижды посещал Москву в бытность премьером и Эхуд Ольмерт (в период между 2006 и 2008 годами). Ципи Ливни, занимая пост министра иностранных дел, отметилась в Кремле дважды – в июле 2006-го и январе 2008-го.
Президент Шимон Перес встречался со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым в Сочи в августе 2009 года, а затем в мае 2010-го в Москве, куда был приглашен для участия в торжествах по случаю 65-й годовщины Победы над фашистской Германией в Москве.
В последние годы приезжали в Москву израильские министры Авигдор Либерман (неоднократно), Эхуд Барак, Биньямин Бен-Элиэзер, Стас Мисежников, Софа Ландвер и пр.
В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров приезжал в Израиль семь раз. Были здесь секретарь Совета безопасности РФ Игорь Иванов (апрель 2007), секретарь Совбеза Николай Патрушев (декабрь 2009), председатель Императорского православного Палестинского общества и российской Счетной палаты Сергей Степашин (декабрь 2008, октябре 2009 и октябре 2010), первый заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Денисов (октябрь 2010), первый заместитель главы правительства РФ Виктор Зубков (октябрь 2009), председатель Совета Федерации Сергей Миронов (ноябрь 2010),  председатель комитета по вопросам внешних сношений и безопасности СФ Михаил Маргелов (декабрь 2010 года) и т. д.


Макс Лурье, главный редактор ИА «Курсор»

Опубликовано: Polosa
24/06/2012 08:04

суббота, 23 июня 2012 г.

«Дети – наше главное»? Скандал вокруг «маленьких утят» в Петербурге






Дмитрий Абрамов: «Дети – наше главное»? Скандал вокруг «маленьких утят» в Петербурге

«Инсталляции» с маленькими детьми вошли в моду и на патриарших
приёмах...






Как ни странно, но ни в одном сообщениях СМИ не отмечено, что эта VIP-вечеринка проходила на территории Петропавловской крепости, которая является историческим, военно-инженерным и архитектурным памятником и входит в СПб ГБУК «Государственный музей истории Санкт-Петербурга». В последнее время питерские музеи все чаще становятся площадкой для закрытых «мероприятий». Можно вспомнить роскошный банкет с черной икрой и шампанским в Мраморном зале Российского этнографического музея на площади Искусств, который прошел в декабре 2010 г. с участием Путина и звезд Голливуда - см. фото: http://rublev-museum.livejournal.com/310929.html

пятница, 22 июня 2012 г.

Волокита в Иваново вокруг находки мощей напомнила о скандале в Андрониковом монастыре Москвы



Икона обретения мощей преподобного Тихона Луковского
26 июня по ст.ст.

Чьи мощи предъявляет Тихонова обитель, как мощи своего основателя и почему их полгода не хочет признавать епископ Иосиф (ныне управляющий Ивановской митрополией), характеризуя их как «неизвестные»
От редакции. Напомним читателям, что у нас в Музее имени Андрея Рублева (ЦМиАР) еще в 1993 г. в раскопе под св. престолом Спасского собора Андроникова монастыря, получившего наименование в память о его основателе прп. Андронике († 1373, память 26 июня н.ст.), ученике прп. Сергия Радонежского, заведующий сектором церковной археологии ЦМИАР О.Г. Ульянов обнаружил неизвестное захоронение, которое настоятель Спасского собора в Андрониковом монастыре протоиерей Вячеслав Савиных захотел выдать за могилу прп. Андрея Рублева! Об этом сенсационном открытии его автор, научный руководитель раскопок Олег Германович Ульянов, незамедлительно поставил в известность Святейшего Патриарха Алексия в письме дирекции музея от 12.03.1993 г. (исх. № 50-01/08). Научный отчет О.Г. Ульянова с атрибуцией обнаруженного под св. престолом Спасского собора захоронения как честных мощей прп. Андроника, которые чудесным образом были обретены 9 марта 1993 г., на праздник Первого (IV) и второго (452) обретения главы Иоанна Предтечи, был заслушан 5 мая 1993 г. на заседании сектора археологии Москвы Института археологии РАН, а также на расширенном заседании Научно-методического совета Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени преп. Андрея Рублева 26 июня 1995 г.
Как уже информировал наш музейный сайт, 4.01. 1994 г. Патриарх Алексий посетил Андроников монастырь, где спустился сам в раскоп под св. престолом и чествовал «святые мощи угодников Божиих», о чем сообщалось в статье О.Г. Ульянова «От твоих могил не отрекусь» (Московский журнал. № 11. 1997 г. см. фото: http://expertmus.livejournal.com/47950.html). Кроме того, Патриарх тогда благословил извлечь деревянную колоду прп. Андроника из раскопа и восстановить ее для поклонения верующих, однако настоятель Спасского собора о. Вячеслав Савиных до сих пор не выполнил патриаршего благословения. Вместо этого священник всеми правдами и неправдами стал добиваться отстранения неугодного ему музейного специалиста мирового уровня, который категорически отказался выдать чудесно обретенные мощи за останки прп. Андрея Рублева, на чем настаивал о. Вячеслав Савиных. См. подробнее статью Г.Я. Мокеева «КОМУ НУЖЕН АЖИОТАЖ ВОКРУГ МОГИЛЫ ПРП, АНДРЕЯ РУБЛЕВА», а также Экспертное заключение по запросу ТВ о могиле прп. Андрея Рублева.
Ни 31 марта 2010 г., в ходе своего первого посещения Спасо-Андроникова монастыря, ни 29 августа 2010 г. на лжеюбилее, устроенном администрацией ЦМиАР, патриарх Кирилл не смог получить ответ от о. Вячеслава Савиных, почему он допустил многолетнюю волокиту с честными мощами основателей Спасо-Андроникова монастыря: http://expertmus.livejournal.com/58508.html?thread=380044#t380044
Более того, после богослужения в Спасском соборе 29 августа 2010 г. по случаю лжеюбилеев патриарх Кирилл устроил торжественный приём министра культуры Александра Авдеева и сопровождавших его лиц в новой постройке, спешно возведённой на заповедной территории Спасо-Андроникова монастыря, прямо на месте старинных захоронений, так что было выворочено, например, надгробие младенца Николая, почившего о Господе в 1880 г., а его прах был варварски разнесен и выброшен в коробку с надписью «останки»: http://expertmus.livejournal.com/58508.html
 

Вскоре после этого прямо на кладбище (!) древнейшего Спасо-Андроникова монастыря в Москве начал функционировать частный кабак с кощунственным названием «Хлебный домъ в Андрониках»: http://expertmus.livejournal.com/66306.html На его сайте, а также на сайте директора ЦМиАР Геннадия Попова теперь красуется реклама, что «ресторан, где в атмосфере подлинной старины  древнерусской культуры и искусства можно отведать яства исконно русской кухни», был открыт «в недавно отстроенной по благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла трапезной» … Вот так, вместо должного почитания св. мощей основателя Спасо-Андроникова монастыря при попустительстве Московской Патриархии над ними было устроено кощунственное глумление, а память самого святого подвергнута публичному осмеянию!

Епископ Иваново-Вознесенский и Кинешемский Иосиф, отказывающийся от освидетельствования обретенных в 2011 г. честных мощей основателя Свято-Николо-Тихонова монастыря, уже удостаивался внимания в музейном блоге. См. статью «Ивановский архиерей и вл. Арсений (Епифанов) vs о. Амвросий (Юрасов)»: http://rublev-museum.livejournal.com/290497.html


    Давайте рассудим. В 1503 году положили иноки обители (ныне Свято-Николо-Тихонов монастырь) тело почившего своего настоятеля в могилу. В 1569 году обрели и прославили их, оставив об этом событии запись в исторической и церковной литературе. Погребли их в ту же могилу на глубину около 4 метров, вложив один гроб в другой. Записали это событие в житие, сохранившееся до сегодняшнего дня. Нам остался точный рисунок гробницы над мощами, принадлежащий кисти известных художников братьев Чернецовых, современников и друзей А.С. Пушкина, а также фотография гробницы, стоящей на том самом месте в храме, где мощи лежат под спудом.
   В ноябре 2011 года иноки в присутствии археолога и антрополога с фотоаппаратами вскрыли пол точно в том месте, где располагалась гробница, обнаружив склеп из старинных лапотных кирпичей (плинфы), уходящих глубоко в землю. Разрушив склеп, обнаружили на дне девственной почвы в двух истлевших гробах (вложенных один в другой) огромный скелет инока-воина.
   Какой вывод они должны были сделать? Вопрос риторический. Но, как оказалось, не для всех. А вот епископу почему-то не нравится, что это мощи преподобного Тихона. Он даже за полгода ни разу не пришел взглянуть на них. Думаем, что на это имеются причины особого порядка, о которых больше молчат, чем говорят.
   Добавить остается, что выводы комиссии после полугодовых исследований наших документов и наших фотографий (тоже за полгода ни разу не взглянули на мощи), не отличались от выводов епископа, довлеющего над комиссией своим авторитетом и задерживающего документы без всякого повода, умеющего кроме того, вынудить людей говорить вопреки истине.
   Рассудим еще. Если человек, пусть даже митрополит, говорит, что дважды два не четыре, а допустим, семьдесят пять, можем ли мы ему доказывать обратное, ибо это ясно и без доказательств?
   Мы можем только задуматься о причине, почему он так говорит? И покачать головами. И подумать, что Суд Божий впереди и очень недалеко. А в свидетели на Суде мы призываем самого преподобного отца нашего Тихона со всероссийскими святыми нашей обители Герасимом и Фаддеем Лухскими, лежащими в ней же. А Господь не позволит посрамить Истину и своих святых.
   Аминь.    

Схиигумен АГАФОН
Опубликовано: http://www.rv.ru/content.php3?id=9650

вторник, 19 июня 2012 г.

Переделки в Переделкино: в резиденции патриарха Кирилла скрестили барокко и древнерусский стиль



Дмитрий Абрамов: Переделки в Переделкино: в резиденции патриарха Кирилла скрестили барокко и древнерусский стиль

Своими вычурными очертаниями выпуклый свод нового переделкинского храма явно подражает западноевропейскому стилю барокко и разительно контрастирует с фарфоровыми куполами...


На самом деле первоначальный проект храма в патриаршей резиденции выглядел совсем по-другому и не раз менялся в ходе строительства. Патриарх Алексий II благословил макет храма без вычурного свода в стиле барокко и произошло это не в 2005 г., а 2.04.2003 г. (см. дату его благословения на фото), накануне его майской встречи с Путиным в Переделкино! Уже с 2000 г. там была начата реконструкция старой патриаршей резиденции, в которой почивший патриарх Алексий II жил последние 13 лет (с 1995 г.), и строительство Центра православного наследия и культуры. В 2002 г. Мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение о благоустройстве территории Центра православного наследия в Переделкино, передав в бессрочное пользование Московской Патриархии земельный участок под строительство патриаршей резиденции, нескольких храмов, музея РПЦ и т.д. Генплан этой резиденции, как сообщил известный коллекционер французской антикварной мебели XVIII в. Александр Бугаевский, был утвержден благодаря экономке патриарха Алексия II игуменье Филарете (Смирновой), настоятельнице подворья Пюхтицкого монастыря в Москве: «спрашивает у нее: нравится проект? Она внимательно посмотрела и одобрила. Патриарх говорит: «Ну раз, матушка, тебе нравится - значит, и мне тоже». Именно она попыталась оказать первую помощь страдальчески скончавшемуся 5 декабря 2008 г. патриарху Алексию II, поменяв первоначальное положение его тела, из-за чего был затянут процесс дознания: http://kem.kp.ru/daily/24405/580786/. На её плечи выпала и передача всего имущества патриаршей резиденции в Переделкино двоюродной сестре нового патриарха Кирилла, которая стала широко известна после скандала с их квартирой в Доме на Набережной: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=28708

понедельник, 11 июня 2012 г.

В Москве приняли решение возвести храм в Новодевичьем монастыре, не поставив в известность ЮНЕСКО




В Москве приняли решение возвести храм в Новодевичьем монастыре, не поставив в известность ЮНЕСКО

И вдруг в одночасье, вскоре после визита Владимира Путина в Новодевичий монастырь, принимается скоропалительное решение городских властей воссоздать утраченный в 1812 г. храм под предлогом празднования 200-летия Отечественной войны 1812 года...


См. также расследования об одном из участников «проекта» - археологе-«оборотне» Л.А. Беляеве, который давно промышляет на археологическом наследии Москвы, используя его как свою «кормушку». В частности, как нам сообщили очевидцы, Леонид Беляев пристроил к бюджетным деньгам на создание археологической экспозиции в Зачатьевском монастыре свою жену А.М. Беляеву, оформив её как … «архитектора»:-) В других случаях она у него фигурирует как «переводчик», «редактор» и т.д. и т.п.

«Леонид Андреевич Беляев и Андрей Леонидович Баталов - пособники разгрома научного коллектива ЦМиАР»:  http://expertmus.livejournal.com/5494.html

«Леонид Андреевич Беляев получил от Г.В. Попова 30 сребреников за клевету и воровство»: http://expertmus.livejournal.com/9705.html

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!