Эксперты ставят в пример сообщество Музея имени Андрея Рублёва

Эксперты ставят в пример воцерковлённое сообщество Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://www.facebook.com/groups/Rublev.museum/

#Музей имени Андрея #Рублева. В связи с постоянными вопросами наших друзей и коллег вынуждены пояснить, что всё последнее время из-за министра культуры Владимира Мединского наш Музей постоянно лихорадит, так что все иные «официальные страницы, группы etc.» находятся вне компетенции научного коллектива Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

Научный коллектив и Профком ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (РПРиУ) предупреждают о мошенниках в соцсетях, действующих в интересах уголовника М.Б. Миндлина (ст. 159 УК РФ), осужденного за расхищение бюджетных средств и мошенничество в составе организованной преступной группы: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm




Уголовник Михаил Миндлин опозорил Музей имени Андрея Рублева!

Как широко освещалось в российской прессе, в организованную преступную группу Григория Пирумова, которую отличала со времени её создания в 2012 г. «сложность разработанного плана преступной деятельности и строгая конспирация», входил … директор ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Михаил Миндлин, назначенный к нам в Музей Мединским 27 мая 2016 г. сразу после упразднения ГЦСИ и перед его задержанием ФСБ (утечка?) и допросом в «Лефортово».


© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Опубликовано 16:30 06/02/2013: http://expertmus.livejournal.com/118462.html

Предупреждение! Яндекс рекламирует мошенников под «шапкой» администрации Музея им. Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/173688.html

Генпрокуратура РФ: "объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции": http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Т.н. «официальный сайт Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева», «официальная страница Музея имени Андрея Рублева в Facebook», «официальная открытая группа ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искуссства имени Андрея Рублева"», а также т.н. «представительство Музея им. Андрея Рублева» в ЖЖ и ВКонтакте - это тролли и проходимцы (Дмитрий Степанков, Борис Фрадкин, Константин Братчиков, он же «Фома Удальцов», он же «Максим Красиков», «Елена Кузнецова» и др.) из частной компании педераста Федора Рындина (его отец музейный директор-казнокрад Геннадий Викторович Попов), которые НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к нашему Музею и не работают в нём!

"Вести. Москва": "Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова": http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Остерегайтесь обмана на просторах Интернета!!!


, , , , , , , , , , ,
#rublevmuseum

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

пятница, 10 августа 2012 г.

Редкая икона времени вел. кн. Владимира Мономаха из фондов Киево-Печерского заповедника



Эта небольшая каменная икона - единственная в мире. Она была найдена вблизи Канева в 1930-х годах в районе Княжеской горы. Памятников с таким уникальным резьбой нет в музеях мира, утверждают украинские музейщики.
Внимательно проанализировав стиль изображения, они пришли к выводу - икона была сделана не позднее 13 века и могла принадлежать великим киевским князьям. Но пока сказать об этом со стопроцентной уверенностью специалисты не берутся - нужно еще продолжать исследовать находку.

Главный хранитель фондов Национального Киево-Печерского заповедника Григорий Полюшко, осматривая Богоматерь с младенцем в окружении апостолов, евангелистов и святых, поясняет: «Резьба уникальная, схема расположения святых чрезвычайно интересна. Это единственная в мире вещь». На вопрос, каким образом удалось установить примерную дату изготовления, он считает, что сравнить с аналогичным произведением невозможно, потому находка такая единственная.
Кроме того, определить древность камня нельзя, поэтому вывод сделан на основе анализа стиля исполнения иконы. Но киевские музейщики уверяют - подделать ее невозможно.

«Сделать сейчас такую ​​вещь как подделку невозможно. Это надо быть мастером, художником, надо прекрасно знать искусство Византии, еще нужно найти эти орнаменты. Это должно быть гениальный человек», - объясняет Полюшко.



Эксперты утверждают, что икона (резная на стеатите) создана не позднее 13 века по заказу очень состоятельного человека. Даже такие маленькие каменные образы делались по заказу князей или кого-то из их окружения.

Григорий Полюшко демонстрирует надпись на обратной стороне находки «Господи, помоги рабу своему Василию», написанную на старославянском.



«В Софийском соборе тоже есть такие граффити», - комментирует Полюшко. - Владимир Мономах в святом крещении был Василий. И таких князей немного - Владимир Святой (в святом крещении Василий), Василько Романович» …«Нам хотелось бы, чтобы она принадлежала равноапостольному великому князю Владимиру, Крестителю Руси. И данная надпись не противоречит этому. Но складочки на одежде более поздние, чем в то время, которое бы нам хотелось. Изображение в полный рост, розетка тоже появились позднее. Но, возможно, мы не знаем более ранних работ», - заключает Полюшко.



Каменная икона из-под Канева могла принадлежать также великому князю Владимиру Мономаху. Но это тоже нельзя сейчас утверждать со всей уверенностью.

Комментариев нет:

Отправить комментарий