Дочь Путина вместе с его внуком сбежала из Голландии после крушения #MH17, сбитого террористами

«Мои дочери в Москве, учатся и частично работают» (Владимир Путин на пресс-конференции 20.12.2012 г.). На вопрос, не стал ли уже президент России дедушкой, Владимир Путин тогда ничего не ответил…
«Мои дочери, кстати говоря, и образование получили в России, и живут постоянно в России» (Владимир Путин о разводе с женой 6.06.2014 г.: http://youtu.be/YklYxkoH8kE)

Как гром среди ясного неба, мировые СМИ намедни разнесли сенсацию про скандальное бегство старшей дочки российского президента дочери Путина Марии 1985 г.р. из пент-хауса в пригороде Амстердама, где она проживала со своим бой-френдом, из-за растущего гнева голландцев после катастрофы самолета #MH17, сбитого боевиками на востоке Украины: http://youtu.be/rrMIqAu9x0o Это известие будто снежный ком обрушилось на головы российских обывателей, и народ, по давней привычке погруженный в рабское безмолвие, вдруг в одночасье прозрел: оказывается, гарант Конституции РФ всё это время тщательно скрывал, что его дочери уже давно не живут в России:-)

Единожды солгавши, кто тебе поверит? 

Exclusive! Вниманию всех заинтересованных СМИ! Редакция научного блога экспертов Музея имени Андрея Рублева напоминает, что во избежание конфуза, случившегося с ближайшим помощником патриарха Кирилла (Гундяева), настоятельно рекомендуется не только указывать в качестве источника эксклюзивной информации наш музейный блог, но и обращаться за консультациями напрямую в редакцию для получения доступа ко всей UPD-аналитике, как того требуют деловая этика и журналистский долг. К чему пиарить никчемных политтехнологов, не раз попадавших впросак, и растрачивать немалые суммы на псевдоаналитические «обзоры», состряпанные словно «под копирку»?!

Исключительно на видеоканале сайта научного коллектива Музея имени Андрея Рублева на Youtube.com 9 апр. 2013 г. было размещено эксклюзивное видео «Путин посетил дочь Марию и внука в Голландии», число просмотров которого достигло миллиона, но об этом молчат все прокремлевские СМИ вместе взятые! В азартной погоне за очередной сенсацией некоторые не слишком щепетильные издания поспешили использовать мелькающее в кадрах фото 2008 г., где рядом с Путиным оказалась бывший юрист «Росмолодёжи» Дарья Захарова, за фото старшей дочери Путина Марии?!

Сразу вспоминается пушкинское: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной», проще говоря, халявой:-) К этой незначительной оплошности западных журналистов путинские СМИ поспешили тут же приклеить свой «ярлык», внушая полностью зомбированной ими аудитории, что якобы точно также «вражеская» периодика ошибается насчет виновника обстрела гражданского авиалайнера #MH17 в небе над восточной Украиной. См. ст. «Стрелял по птичкам»: лидер боевиков Игорь Гиркин о сбитом ими «Боинге» (фото и видео 18+)»: http://expertmus.livejournal.com/176807.html

На самом деле для любого респектабельного издания не составило бы труда получить всю информацию, включая фото старшей дочери Путина в Голландии вместе с адресами её нидерландских офисов, что называется, из первых рук: в нашем редакционном портфеле есть даже новое фото младшей путинской дочери Екатерины 1986 г.р., проживающей в Южной Корее (см. фото)!: http://expertmus.livejournal.com/150983.html



Но, похоже, Путину после тайного вывоза из Голландии Марии с внуком придется срочно эвакуировать и свою младшую дочь из Южной Кореи, поскольку Сеул, по данным Chosun Ilbo, может присоединиться вслед за ЕС, США, Австралией и Японией к антипутинским санкциям, о чем в настоящее время проводит переговоры представитель бюро по делам экономики и бизнеса Госдепа США Питер Харрелл.

См. также по данной теме –

Путин вычеркнул жену Людмилу из своей биографии и налоговой декларации: http://expertmus.livejournal.com/167740.html

Рождественские дары Путина: http://www.expertmus.com/2014/01/blog-post_13.html

Владимир Путин посетил Южную Корею на годовщину свадьбы своей младшей дочери Екатерины: http://expertmus.livejournal.com/150983.html

Инаугурация Путина станет мировой сенсацией благодаря свадьбе дочери: http://rublev-museum.livejournal.com/313585.html

В мировых СМИ переполох из-за раздутых тайн вокруг свадьбы дочери Путина: http://rublev-museum.livejournal.com/314751.html

Путину год Дракона преподнес блог «его дочери»: http://rublev-museum.livejournal.com/310599.html



Одним из первых про очередной скандал с Путиным сообщило британское издание Mirror: «дочка Владимира Путина сбежала из своего голландского дома из-за роста возмущения вследствие катастрофы самолета #MH17». Как отмечается, дочка Путина жила всего в 20 милях от аэропорта, из которого вылетел сбитый над востоком Украиной малайзийский Боинг. По некоторым оценкам, пент-хаус, в котором она проживала, стоит около £ 2 млн. ($ 3,39 млн). Из интервью местных жителей журналисты смогли разузнать, что дочка Путина исчезла из их дома сразу же после крушения #MH17, унесшего жизни 193 граждан Нидерландов! Её пент-хаус находится совсем недалеко от здания муниципалитета Гааги, где скорбящие родственники и друзья погибших делают записи в книге соболезнований. Среди жертв катастрофы было девять жителей Гааги, в т.ч. семья из 4 человек, местный художник и новобрачные, отправившиеся в путешествие в свой медовый месяц…

Среди погибших была также 17-летняя школьница Элсемьек де Борст (Elsemiek de Borst), чей убитый горем отец Ханс де Борст (Hans de Borst) высказался по поводу личной причастности Путина к падению #MH17: «Мария Путина не имеет к этому никакого отношения. Однако ее отец очень влиятельный человек, и я думаю, в его власти было направить к месту катастрофы российские войска для охраны тел жертв в течение нескольких последних дней. Но он решил не делать этого. Путин и другие причастные к этому люди - у меня есть основания полагать, что один из них является убийцей моего ребенка. Может, опосредованно, может, непреднамеренно. Но сепаратисты смогли получить это оружие, и вот итог».

По данным Mirror, Марию Путину заставило уехать гневное возмущение многих голландцев причастностью ее отца к катастрофе малайзийского лайнера. Мэр города Хилверсума Питер Брортьес (Pieter Broertjes) даже потребовал в радиоинтервью немедленно депортировать Марию Путину из их страны: «Мы могли бы депортировать дочь Путина, которая живет в Нидерландах (We could also deport Putin's daughter, she lives in The Netherlands!). Тогда мы смогли бы послать ему совершенно иной сигнал». Своим поспешным бегством Мария Путина косвенно подтвердила все их предположения! Один пользователь Twitter, которого цитирует издание, даже отметил: «Очень удобно, что Мария Путина живет так близко до Гааги. Ей не придется далеко ездить, чтобы присутствовать на суде над её отцом»:-) 

http://www.smh.com.au/world/mh17-fallout-vladimir-putins-daughter-forced-to-leave-home-in-netherlands-20140726-zx3op.html#ixzz38bNC9S1k

Жители Нидерландов очень злы и обижены на Россию в связи с крушением Boeing-777, сбитого террористами 17 июля 2014 г. в небе над Донбассом. Об этом российскому телеканалу "Дождь" рассказал голландский журналист Мишель Крилаарс: «я в стране никогда не видел такого глубокого траура. Везде по дороге стоит народ, они все плачут, бросают цветы. Я думаю, что народ никогда не был в таком шоке после Второй мировой войны. Родственники хотят узнать, что там произошло, кто виноват. В стране я везде вижу огромную злость против России, потому что мы знаем, что это правительство России, может быть, помогает сепаратистам. Злость в стране огромная, злость у родственников… Я об этом ничего не могу сказать, потому что это ужасно. И они не хотят ждать». 

Как сообщается в британской прессе, 29-летняя Мария уже несколько лет живет в Нидерландах со своим 34-летним голландским партнером Йорритом Фаассеном (Jorrit Faassen), занимающим высокую должность в российской консалтинговой фирме. Ему принадлежит двухэтажный пентхаус в шикарном и хорошо охраняемом квартале в Ворсхотене, расположившемся рядом с идиллическим каналом. Сразу после падения #MH17 антипутинские активисты со всего мира, по данным голландской газеты De Telegraaf, разместили адрес этого пентхауса в «Твиттере» и призвали народ Голландии устроить протест у квартиры Марии Путиной. Один из активистов написал: «Уважаемые голландцы! Если хотите посетить дочь Путина, вот адрес». Другой сообщил: «Голландский народ может выразить свои чувства по поводу #MH17. Обратитесь к Марии Путиной (Фаассен)». Ввиду нарастающих угроз голландская полиция даже взяла под охрану дом, где находится пент-хаус Марии Путиной, но в городских советах Voorschoten and Noordwijk журналистам Dutch media подтвердили, что старшая дочь Путина больше там не проживает …

Dutch call for Putin's daughter to be deported after it is discovered she lives in Holland with her boyfriend: Ukrainians also plan protest outside her apartment



Для справки: летним вечером 2009 г. на корпоративе «Стройтрансгаза» высокопоставленный босс Газпрома публично сообщил менеджеру Shell Мартину Вецелаару, что «на самом высоком уровне уже установлены тесные личные связи между Россией и Нидерландами». Для большинства гостей корпоратива эти слова остались загадкой, но один из директоров компании Shell сразу понял их смысл – его соотечественник Йоррит Фаассен (Jorrit Joost Faassen) стал гражданским мужем старшей дочери Путина Марии! Он работал специалистом по недвижимости в российском Газпроме, после чего его в 2008 г. в возрасте 28 лет назначили вице-президентом российской компании «Стройтрансгаз». Фаассен ушел из «Стройтрансгаза» в 2010 г., и его последняя должность, насколько известно, это заместитель председателя совета директоров консалтинговой фирмы АКГ «МЭФ-Аудит».

Как смогли разузнать еще в прошлом году голландские журналисты, 28-летняя дочь президента России Владимира Путина Мария живет в их стране в городке Ворсхотен (Voorschoten) вместе с 33-летним подданным Нидерландов Йорритом Фаассеном (Jorrit Joost Faassen), бывшим высокопоставленным сотрудником компаний «Стройтрансгаз» и «Газпром». Согласно земельному кадастру, в 2009 г. Фаассен начал скупать недвижимость в Ворсхотене. Он купил квартиру по выгодной цене £ 292 000, а сейчас владеет еще двумя квартирами в этом же доме. Сегодня эти квартиры стоят примерно £ 545 000 фунтов каждая. Хотя Мария Путина вместе со своим гражданским мужем Йорритом Фаассеном (Jorrit Joost Faassen) выгодно приобрели в 2009 и 2011 гг. недвижимость в Голландии, но сами они зарегистрированы по своему московскому адресу: ул. Веерная 23. Пентхаус семьи Марии Путиной в Ворсхотене расположен в микрорайоне «Krimwijk» (в переводе - «Крымский квартал»!) на углу улиц Annie M.G. Schmidt и Harry Mulisch (см. видео: http://youtu.be/WeifgiOKku0).

Сенсационное расследование о проживании дочери Владимира Путина Марии в небольшом городке Ворсхотен на западе страны было опубликовано в голландской газете Leidsch Dagblad, и его тут же перепечатали все крупнейшие СМИ Старого Света, не говоря уже о Нидерландах: http://www.quotenet.nl/Nieuws/Nederlander-mag-pa-tegen-Vladimir-Poetin-zeggen-18819

Ранее этот тщательно оберегаемый путинский секрет раскрыла англоязычная южнокорейская газета The Korea Times, которая в октябре 2010 г. сообщила: «Putin has two daughters, the elder of whom has married a Dutch youth, not Russian» (У Путина две дочери, старшая из которых замужем не за русским, а за голландским молодым человеком). См. подробнее в статье «Владимир Путин посетил Южную Корею на годовщину свадьбы своей младшей дочери Екатерины»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/1197344-echo/

Публикации в голландской прессе о настоящем месте проживания старшей дочери Путина вызвали такую ярость в Кремле, что министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с резким заявлением: «голландские СМИ ставят под угрозу не только своих граждан, но и членов семьи главы государства и, таким образом, наносят серьезный вред интересам дружественного государства»! Тем самым, Лавров, как едко заметили голландские журналисты, полностью удостоверил все факты, изложенные в их публикациях на эту тему: http://www.quotenet.nl/Nieuws/Vladimir-Poetin-woest-op-Quote-68835

В апреле 2013 г. Владимир Путин совершил рабочий визит в Германию и Нидерланды, где посетил дочь Марию и внука, о чем сообщили лишь голландские СМИ (см. видео): http://youtu.be/WeifgiOKku0

Между тем, в 2011 г. итальянским журналистам удалось раздобыть эксклюзивную информацию, что знаменитая итальянская фирма Villari из Виченцы получила престижный заказ для дочери Путина на люстру «принцессы» из коллекции Cap Ferrat: http://archiviostorico.corriere.it/2011/ottobre/22/Quel_made_Italy_alla_russa_co_9_111022054.shtml
 
Информация о заказе столь дорогостоящих предметов интерьера для дочери Путина в 2011 г. позволила обнаружить, что в том же году Владимир Путин посетил голландский супермаркет «Albert Heijn», что подтвердили его сотрудники, добавив подробности, что тогда он навещал свою дочь, проживающую с мужем в Нидерландах: http://sobesednik.ru/photos/20130522-dom-gde-zhivet-mariya-putina-foto

Целых три совершенно независимых источника доказали факт дорогостоящего подарка Путина своей старшей дочери Марии в виде самой большой в мире «люстры принцессы», которую Путин лично подарил ей с мужем-голландцем на новоселье в 2011 г.! Скорее всего, это произошло на Рождество 24-25 декабря 2011 г., когда Путин отправился в Нидерланды прямиком из Санкт-Петербурга: http://archive.premier.gov.ru/events/news/2011/12/23/

Судя по всему, тайный «голландский» вояж Путина рождественским постом 2011 г. имел для его семьи счастливые последствия, т.к. уже 15 августа 2012 г. болгарский телеканал BTVnews передал сенсационную новость, что дочь Путина Мария родила ему внука: «Ребенок родился с помощью кесарева сечения на четвертом этаже центральной клинической больницы при управлении делами президента России. Владимир Путин уже навестил дитя»: http://rublev-museum.livejournal.com/362013.html Болгарская журналистка Десислава Ризова не только подтвердила в интервью радио «Свобода» сей факт, но и уточнила подробности, что «ребенок родился в 9 утра 15 августа на четвертом этаже роддома. Мне даже известно имя врача, точный час родов и т.д. Информацию действительно дали мне русские коллеги, которые сказали, что у вас она является государственной тайной»?!
Действительно, столь пикантную новость распространили лишь сетевые СМИ, а также информагентство «Росбалт», но ни одно из центральных российских СМИ не рискнуло её передавать. Как заметил в FB журналист и член «Руси Сидящей» Андрей Жвирблис, «у нас молчит даже Габрелянов (Life News). И не потому, что ему запретили, а потому, что чует - смертельно опасно, этот провод может быть под высоким напряжением»:-)


Для большинства российских журналистов не секрет, что малейшее упоминание о личной жизни Путина ведет к репрессиям, – достаточно вспомнить печальную судьбу «Московского корреспондента», который был закрыт за заметку о Кабаевой. В таком случае резонно задать вопрос, как может Владимир Путин говорить о себе, что он - публичный политик, если даже на обязательные теледебаты он посылает вместо себя «доверенных лиц»?!



В ноябре 2012 г., младшая дочь Владимира Путина Екатерина 1986 г.р., спустя 13 лет со дня знакомства, вышла замуж за сына бывшего военного атташе (а сегодня адмирала в отставке) Корейской Республики в Российской Федерации Йу Юн-Вона (Yonn Joon-won). Знакомство пары состоялось еще в июле 1999 г. в московской международной школе. По сведениям «Комсомолки», Екатерина должна была сопровождать Путина во время его визита 21 ноября 2005 г. в Японию, т.к. у нее «уже есть опыт практических занятий»?! 

Как удалось разузнать журналистам «Sankei Shimbun», к тому времени Екатерина четыре раза тайно побывала в Японии: вместе со старшей сестрой или подружкой и небольшим числом охранников она инкогнито посетила Японию - в апреле и июле в 2004 г., в феврале и августе в 2005 г. Каждый раз она оставалась там сравнительно долго - примерно по двадцать дней, снимая номер в токийской гостинице, и, кроме того, посетила токийский Диснейленд и туристические достопримечательности на острове Хоккайдо. Японские СМИ также сообщали, что Катерина часто была с визитами в 2007 г. в Японии, где тайно встречалась со своим корейским бой-френдом.



В августе 2010 г. Юн закончил свою учебу в университете штата Иллинойс, Урбана-Шампейн (University of Illinois, Urbana-Champaign), где проходила также обучение и его невеста Екатерина Путина! Первоначально их свадьба была запанирована на 7 мая 2012 г. в Москве, в день очередной инаугурации Путина:-) По данным The Chosun Ilbo, Екатерина Путина побывала в Южной Корее в апреле 2012 г., покинув страну 20 апреля 2012 г., буквально накануне своей свадьбы, первоначально запланированной на 7 мая 2012 г. в Москве, в день очередной инаугурации Путина. Однако свадьба была перенесена из-за … восточного гороскопа, в который так верит и сам Владимир Путин:-)



Свадьба Екатерины Путиной и сына бывшего военного атташе Корейской Республики в России Йу Юн-Вона (Yonn Joon-won) состоялась в ноябре 2012 г. в Марракеше, Марокко (La Mamounia Hotel), который накануне посетила вездесущая Ксения Собчак с матерью:-) Разумеется, все сведения отой свадьбе были строго засекречены, как и визит Владимира Путина к своей младшей дочери Екатерине в Сеуле. И лишь свободолюбивые голландские журналисты не преминули остро отреагировать на посещение Путиным в ходе «рабочего визита» старшей дочери Марии и своего внука, проживающих в Нидерландах…

© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2014.

Tags: досье, расследование

«Православный» Путин поносит св. Царя-Мученика Николая II как «величайшего предателя России»

В свежем номере журнала Newsweek опубликована сенсационная статья британского журналиста Бена Джуда под заголовком "Задворки путинского двора: личные привычки диктатора последних дней". В этой статье процитированы крайне примечательные свидетельства одного из приближенных Путина, «который вспоминает, как однажды теплым летним вечером он [Путин] открыто начал говорить о судьбе своей страны. Обращаясь к тем, кто в тот вечер по долгу службы был в Ново-Огарево, президент спросил, кого можно назвать величайшими предателями России. И не дожидаясь ответа Путин сам подсказал: «величайшими преступниками в нашей истории были те слабаки, кто бросил власть на пол - Николай II и Михаил Горбачев», кто позволил, чтобы затем эту власть подобрали истерики и безумцы. Приближенные, присутствовавшие при этом, утверждают, что президент пообещал никогда не делать этого». 

Еще бы, кто бы сомневался, что Путин никогда не откажется от своей власти! Как остроумно заметил один из российских политологов, нашей национальной идеей провозглашена личная безопасность Путина:-)

Хотя у патриарха Кирилла (Гундяева) на сей счет свои представления, и он намедни назвал … «святость» русской национальной идеей: http://tvrain.ru/articles/patriarh_kirill_nazval_russkuju_natsionalnuju_ideju-372661/

Произошло это 18 июля 2014 г. во время совершенно неуместных торжеств по случаю сомнительного «700-летнего юбилея со дня рождения прп. Сергия Радонежского»: http://expertmus.livejournal.com/175768.html

В тот же день в патриарших покоях Троице-Сергиевой лавры состоялась встреча В.В. Путина с патриархом Кириллом, постоянными членами Священного Синода Русской Православной Церкви и главами делегаций Поместных Православных Церквей, прибывших по приглашению главы РПЦ. На её открытии патриарх Кирилл (Гундяев) подчеркнул, что они встречаются с Путиным, «с православным человеком»: http://www.kremlin.ru/transcripts/46247

Спрашивается, как может «православный человек» поносить святого Царя-Мученика Николая, трижды прославленного Церковью?!

7 / 20 июля – празднование Влахернской иконе Богоматери

Тропарь Божией Матери перед Ея иконой Влахернской, глас 4:

К Богородице прилежно ныне притецем, / грешнии и смиреннии, и припадeм, / в покаянии зовуще из глубины души: / Владычице, помози, на ны милосердовавши, / потщися, погибаем от множества прегрешений, / не отврати Твоя рабы тщи, // Тя бо и едину надежду имамы.

Молитва Божией Матери перед Ея иконой Влахернской:

Царице моя преблагая, надеждо моя Богородице, приятелище сирых и странных предстательнице, скорбящих радосте, обидимых покровительнице! Зриши мою беду, зриши мою скорбь, помози ми яко немощну, окорми мя яко странна. Обиду мою веси, разреши ту, яко волиши: яко не имам иныя помощи разве Тебе, ни иныя предстательницы, ни благия утешительницы, токмо Тебе, о Богомати, яко да сохраниши мя и покрыеши во веки веков. Аминь.

Икона Богоматери Влахернская.
Вторая половина XV - начало XVI вв.
Константинополь (?).
46 х 37,5.
ГММК. Инв. СК 34.

Влахернская икона (греч. Θεοτόκος των Βλαχερνών) или Влахернетисса (греч. Βλαχερνίτισσα) является редким образцом византийских рельефных икон. В источниках XVII в. и в литературе XVIII-XIX вв. она называется мастично-восковой. Ее основа - вырезанный в дереве плоский рельеф, покрытый слоем воско-мастики и расписанный красками. Техника живописи отличается большим мастерством. О резных деревянных иконах с воско-мастикой известно очень мало. В подобной технике была исполнена почитаемая Бахчисарайская (Мариупольская) икона Божией Матери. В греческом монастыре Мега Спилео (Великой пещеры) на Пелопоннесе хранится чудотворный образ Богоматери Спилеотиссы, выполненный из воска и др. веществ. По свидетельству В. Г. Григоровича-Барского, чудотворные иконы Божией Матери из воско-мастики были на Кипре и на Афоне. Все упомянутые иконы без исключения почитались как чудотворные, и в преданиях о них особенно подчеркивается древность происхождения.
Этот чудотворный образ был прислан в Москву из Константинополя в дар Царю Алексею Михайловичу от протосинкелла (настоятеля) Иерусалимского подворья в Константинополе Гавриила с торговым греком Дмитрием Евстафьевым (Остафьевым), по другим сведениям - Дмитрием Костинари. Согласно сведениям XVII в., торжественная встреча иконы в Москве состоялась 16 октября 1653 (7162) г.: «Октября в 16 день встречал Государь образ пречистыя Богородицы Одигитрия, что принесен из Грек, из Лахернской церкви» (Выходы государей царей и вел. князей Михаила Феодоровича, Алексея Михайловича, Феодора Алексеевича, всея Руси самодержцев (с 1632 по 1682) / Сост. П. Строев. М., 1844. С. 299-300).
Еще во время пребывания Влахернской иконы в Константинополе Константинопольским патриархом Паисием была составлена Свидетельствованная грамота, датированная 10 декабря 1654 г., которая впоследствии вместе с посланием протосинкелла Гавриила была прислана в Россию, видимо, в ответ на запрос Царя. В этих документах, греческие подлинники которых обнаружены в РГАДА Б.Л. Фонкичем (РГАДА. Ф. 52. Оп. 2. № 488, 531), икона отождествляется с одной из древних святынь Влахернского храма (см. ст. «2/15 июля – положение честной ризы Пресвятой Богородицы во Влахерне (Our Lady's Holy Robe)»: http://rublev-museum.livejournal.com/420295.html).
В Свидетельствованной грамоте Патриарха Паисия отмечена важнейшая особенность Влахернской иконы: она сделана «смешением от святых мощей и от иного многого благоуханного состава», т. е. является мощевиком-реликварием. В литературе XIX в. имеется упоминание о составе мощей - это пепел святых мучеников Никомидийских (Виктора, Викторина, Клавдиана, Вассы), Синайских и Раифских.
История иконы, изложенная в грамоте, представляет вариацию сказаний об иконе Божией Матери «Одигитрия», но в данном случае чудесное спасение образа связывается не с захватом Константинополя крестоносцами, а с турецким завоеванием 1453 г. Согласно грамоте, Императрица Евдокия привезла её в 439 г. в Константинополь из Иерусалима вместе с другими христианскими святынями. Переданная в дар Пульхерии, сестре Императора Феодосия II, икона была помещена в церкви Богородицы в Влахернах. От имени храма икона получила своё настоящее название.
Во времена Императора Ираклия Влахернская икона спасла Константинополь от нашествия персов и аваров (626), а также происходило много чудес в обители Богоматери во Влахернах. После захвата Константинополя турками Влахернская икона была перенесена в монастырь Христа. Перед тем как храм монастыря был обращен в мечеть, благочестивые люди спрятали Влахернскую икону в оконной нише и замуровали ее. Позднее икона была чудесно обретена, и служка мечети, сняв драгоценный оклад, продал икону некой вдове, которая и принесла ее в дар протосинкеллу Гавриилу.
Важнейшим эпизодом сказания об иконе является рассказ о ее чудесной помощи при спасении Константинополя от вражеской осады. В воспоминание об этом событии при Патриархе Никоне в Успенском соборе вошло в обычай ежегодно в 5-ю субботу Великого поста, во время чтения Акафиста Пресв. Богородице, 1-й кондак которого прославляет это чудо, ставить в центре храма на аналое Влахернскую икону. В праздник новолетия (1 сентября) этот чудотворный образ также занимал одно из центральных мест - на аналое, напротив Владимирской иконы Божией Матери,- как символ покровительства, которое святыня Византийской империи должна была теперь оказывать Царю московскому и всему Русскому государству. В этом качестве Влахернская икона сопровождала царя в смоленских походах (1654-1655), по свидетельству Павла Алеппского, оставившего первое описание памятника, привезенного в Россию:
«Когда мы там были [в Константинополе], явилась в подворье Воскресения одна вдова и подарила настоятелю икону Владычицы, известную под именем Влахернской. Это та самая икона, которую некогда патриарх обносил кругом стен города, при чём она обратила в позорное бегство напавших на него врагов. Женщина рассказала, что нашла её в стене своего дома с горящей перед нею лампадой… не нарисована красками, но как будто телесная или изображённая мастикой, ибо части её тела сильно выступают с поверхности доски, к большому удивлению смотрящего, внушая благоговейный страх… Она как будто воплощённая… Наш владыка патриарх употреблял все старания, предлагая много червонцев, чтобы получить её от упомянутого настоятеля, но напрасно. Впоследствии игумен послал её с одним купцом царю московскому, который принял её наилучшим образом… Царь взамен её послал тому игумену 800 динаров, кроме того, что дал человеку, который её доставил «»» (Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидьяконом Павлом Алеппским / Перевод с арабского Г. Муркоса (по рукописи Московского главного архива Министерства иностранных дел). М., 1898. Вып. 3. Кн. 7. С. 11; Кн. 9. С. 111, 146).
Отношение к Влахернской иконе как к покровительнице Константинополя и византийских василевсов сразу же поставило ее в ряд важнейших святынь Русского государства. Она была украшена драгоценным окладом, помещена в жертвенник кремлевского Успенского собора и заняла свое место в церковных церемониях и обиходе царского двора, о чем свидетельствуют соборные Чиновники и исторические источники.
В середине - второй половине ХVII в. в сознании греков жила надежда на освобождение православного Востока из-под турецкого ига с помощью России. В своей работе о греческо-русских связях Б.Л. Фонкич приводит, для подтверждения этой мысли, ряд греческих документов, таких, как послание 1653 г. архимандрита Критского монастыря Богородицы Неофита, адресованное Царю Алексею Михайловичу и содержащее призыв освободить Крит и всю Грецию от турецкого господства; отправленное ему же из Венеции «Побудительное слово...», содержащее такой же призыв; письмо, написанное из Бухареста в 1676 г., извещающее о смерти Царя Алексея Михайловича - единственной надежды на освобождение христиан Балканского полуострова; эпиграммы в честь Царя Алексея Михайловича, принадлежащие перу иеромонаха Дионисия, образованнейшего человека своего времени, называющие Царя «надеждой и спасителем греков» (Фонкич Б.Я. Греческо-русские культурные связи в ХV–ХVII веках. М., “Наука”, 1977. С. 198).
В 1812 г., во время нашествия Наполеона, чудотворный образ оставался в Успенском соборе. После изгнания неприятеля икона была найдена поврежденной. В 1918 г. в связи с закрытием Успенского собора советскими властями часть его святынь, в т. ч. Влахернская икона, была передана в Крестовоздвиженский храм, находившийся неподалеку от Кремля. В 1931 г., когда этот храм был разрушен, святыни вернулись в Кремль, став частью музейного собрания ГММК. В настоящее время Влахернская икона находится в Успенском соборе Московского Кремля.
Известно о 2 серьезных реставрациях иконы в XVII-XIX вв. С 6 октября 1674 г. по указу Царя Алексея Михайловича иконописцы Оружейной палаты Симон Ушаков вместе с Никитой Павловцем поновляли Влахенскую икону, в частности, укрепили ее новой кипарисовой доской. См. ст. «Иконы царского изографа Симона Ушакова»: http://rublev-museum.livejournal.com/352807.html
В 1813 г. (возможно, в 1806) икона поновлялась после наполеоновского нашествия: ее дублировали на новую кипарисовую доску и украсили серебряной ризой. В этот период на ней были сделаны новые надписи по-гречески: «Госпожа обители Влахернской» и «Многоценное Сокровище», а на нижнем поле - надпись по-русски о поновлении с датой 1 авг. 1813 г. Эти надписи сохранялись до 1983 г., когда была раскрыта подлинная греческая надпись на иконе, ,- Η ΘΕΟΣΚΕΠΑ[Σ]ΤΟΣ («Богохранимая» или «Богом Хранимая»), этот редкий эпитет известен лишь по 2 примерам: свинцовой печати Трапезундского монастыря XIII в. (ГЭ), на которой он сопровождает изображение в рост Богоматери Оранты, и названию чтимой иконы XIV в. типа Киккотиссы (Византийский музей. Никосия), отражающему ее происхождение из церкви Феоскепасту (не сохр.) близ Калопанайотиса на Кипре (надпись на самой иконе отсутствует).
Наименование иконы «Влахернская» восходит к тексту грамоты Патриарха Паисия и на иконе появилось в результате позднейших поновлений. Этот эпитет принято относить к изображению в рост Богоматери Оранты, поскольку такая мозаика, по мнению Н.П. Кондакова, могла украшать апсиду Влахернского храма. Будучи связан с топонимом, он мог прилагаться к разным типам икон, почитаемых во Влахернах, указывая на местонахождение их древних оригиналов. Известны примеры употребления этого эпитета в связи с иконографическими типами Богоматери Агиосоритиссы,Умиления и Оранты (с Младенцем Христом у груди): http://expertmus.livejournal.com/49187.html


Икона Богоматери Влахернская.
1705 г.
ЦМиАР.
Из Спасо-Влахернского монастыря под г. Дмитровом (одна из святынь рода Головиных). Спасо-Влахернский общежительный монастырь. М., 1894. С. 27.

СКАЗАНИЕ о Влахернской иконе Богородицы из Успенского собора Московского Кремля
От редакции. «Сказание», ранее не публиковавшееся, было составлено прихожанином московской Крестовоздвиженской церкви на Воздвиженке, куда икона была перемещена в 1918 г. (в 1931 г. Влахернская икона вошла в собрание Музеев Московского Кремля). Собранное из разных источников, «Сказание» написано по горячим следам изъятия иконы из действующего храма и передачи ее в музей, а также под впечатлением царившей вокруг обстановки гонений на Церковь, напоминавших гонения первых веков христианства. Рассказывая историю иконы вплоть до 20-х годов ХХ в. как свидетельство постоянной помощи Божией Матери верным, автор также излагает свои мысли о действии промысла Божия в истории и о развитии христианской культуры подвигами святых. Как следует из текста «Сказания», икона была силой отнята у верующих в 1920-х гг., причем изъятие сопровождалось арестами священников и верующих…

«Только в начале XVII века «повелением Божиим объявилось сие многоценное сокровище». В 1616 году один из учителей мечети велел для света пробить в стене окно. Слуга, делавший окно, нашел икону и, сняв с нее оклад, рассказал о находке своему приятелю, греку-портному, у которого много шил платья, и предложил ему купить у него икону. Портной, слышавший о чудотворной Влахернской иконе Богоматери, узнал ее по надписи и купил у мусульманина. 30 лет пробыла икона в доме портного. За это время ему и его жене несколько раз являлась Пресвятая Богородица и указывала, чтобы они не держали у себя в доме Ее чудотворную икону, «а отпустили бы во благочестие, где царствует христианский благочестивый царь». Портной рассказал о явлении и об иконе протосингелу Иерусалимского патриарха Гавриилу, крестившему у него детей, и тот в 1646 году купил у него ту чудотворную икону. Приобретя св. икону, «сей преподобный священноинок, духовный господин Гавриил» обратился к константинопольскому патриарху Паисию и просил у него «свидетельную грамоту, чтобы понуждати благочестивых христиан к великому благоговению». В полученной им грамоте, подписанной греческими митрополитами, вельможами и клириками, кратко сообщались обстоятельства находки и писалось о самой св. иконе: «(Мы) обрели и познали, что она есть сделана от святых мощей и от иного многого благоуханного состава, понеже оная прехвальная икона, какоже есть от древнего писания, что есть писан лик, яже творила многие чудеса в монастыре пречестном благоговейном в дому Влахерна во времена при царстве греческих царей и творила чудеса многослышанные во писании: егда царствовал царь Ираклий и патриарх Сергий, и тогда обступили град бесчисленные войска варварские люди по суху и по морю и Божиею милостью, и благодатью, и силою, и заступлением все разорилися и сокрушилися, и избавился град от великая погибели... и посылаем ее (т. е. грамоту) ко всем благочестивым и свидетельствуем о ней (т. е. иконе), что есть та Богородицына честная икона чудотворная Лахерньская, паче злата и сребра и драгоценного камения, и понуждаем всех благочестивых с благоговением почитать и облобызать для освящения душам и телом в славу и честь Бога». За семь лет пребывания св. иконы у протосингела Гавриила «от нее было многое исцеление». Патриархи Цареградский и Антиохийский просили продать ее им, но протосингел не мог с ней расстаться и не соглашался ее продать. Наконец, боясь, что цареградский патриарх «впредь, если захочет, то и силою велит у него отнять», согласился на уговоры своего духовного сына, цареградского торгового грека Дмитрия Евстафиева, что «лучше ему послать ту икону в христианское государство, а ему, протосингелу, будет за то государева милость и жалование», и отправил ее с ним в Россию. 2 октября 1653 года св. икона прибыла в Москву1. Только через год кончились все переговоры и протосингел получил за нее двести рублей. 17 октября 1654 года произошла торжественная встреча св. Влахернской иконы Богоматери вместе с честной главой св. Григория Богослова, прибывшей в Москву еще в сентябре 1652 года. В этот день «Государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея Руссии и святейший Никон патриарх Московский и всея Руссии встречал чудотворную икону Пресвятыя Богородицы и главу Григория Богослова на Лобном месте со кресты». На другой день, 18 октября, по случаю прихода в Москву чудотворного образа во дворце было большое торжество. «Праздновал Государь принесение чудотворной иконы Пресвятыя Богородицы. И того дни ел у Государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея Руси святейший Никон патриарх Московский и всея Руссии, а стол был по передней палате, а у стола велел Государь быть боярам и окольничим всем без мест»2. Протосингел Гавриил, благодаря царя Алексея Михайловича за присланные ему 200 рублей, писал 10 декабря 1654 года о св. иконе: «Святая икона Влахернская, которая поставлена тебе, Государь, есть покровительница Константинополя. Она будет теперь защитницею России и священной особы твоего величества, как она была некогда покровом Константинополя и его благочестивых царей и со времени патриарха Сергия. Сию-то самую икону царь Ираклий имел при себе в походе против персов, как защитницу против врагов своих. О чудесных ее действиях свидетельствует история»3. Св. икона была помещена в Успенском соборе и с тех пор снова приобрела подобающую ей честь и поклонение. Каждый год, в субботу акафиста, т. е. в субботу 5-й недели Великого поста, она выносилась на средину храма и перед нею совершалось особое богослужение в память совершенных ею великих чудес. «В два часа ночи раздавался благовест и начинали читать полунощницу, так, как это совершается в четверг Великого канона. По окончании Шестопсалмия протодиакон читал ектенью на обычном месте, а очередной священник делал возглас. Протодиакон возглашал «Бог Господь и явися нам», певчие пели на клиросах «повеленное тайно прием» и прочее трижды, и читалась 16-я кафизма, после которой протодиакон читал ектенью, а священник делал положенный возглас. По возгласе отверзались Царские врата, выходили протоиерей с братиею и становились посреди церкви пред аналоем, на котором поставлена была св. икона Влахернская. Протоиерей раздавал братии свечи, и певчие пели «Взбранной воеводе победительная» трижды протяжно. Потом протоиерей, взяв от протодиакона кадильницу, кадил св. икону Богородицы, алтарь, братию и всю церковь. По каждении он начинал читать акафист: «Ангел предстатель с небес послан бысть рещи Богородице: радуйся» и читал четыре икоса. По прочтении певчие пели «Взбранной воеводе победительная». Потом священник читал поучение, а протоиерей и братия слушали его стоя. По окончании поучения старший ключарь читал акафист, а певчие пели «Взбранной воеводе». Затем следовали семнадцатая кафизма и канон. По третьей песни священник опять читал поучение, а после него младший ключарь продолжал читать акафист, по нем певчие пели «Взбранной воеводе». Потом диакон читал синаксарий, а протоиерей и братия в это время прикладывались к св. иконе и входили в алтарь, после чего очередной священник с протодиаконом кончали утреню»4.
После пожара 1812 года св. икона Влахернская была найдена без доски, в которую была вделана, 1 августа 1813 года она была поновлена и вделана в новую кипарисовую доску.
В Большом Успенском (первопрестольном в России) храме св. чудотворная икона пребыла всего 266 лет - с 1653 по 1919 год. Благочестивые москвичи неоднократно принимали св. икону, которую возили в особой карете, в своих домах. 1 октября 1919 года причт отправился в дом одного благочестивого московского жителя для совершения моления пред чудотворною иконою и должен был вернуться в 7 часов вечера, чтобы поставить икону на свое место в Успенском соборе. Они опоздали на полчаса, и вернувшись в 7.30, нашли ворота Кремля закрытыми. Храм Успенский и прочие храмы в Кремле были закрыты — литургия в день Покрова Божией Матери в 1919 году оказалась в Успенском соборе последней. Таким образом, Сама Пресвятая Владычица не благоволила возвратиться на прежнее местопребывание, избрала новое, а именно храм Воздвижения Честного Животворящего Креста Господня, куда и была привезена от закрытых кремлевских ворот св. икона вместе с другими святынями из того же Успенского собора: 1) Честным гвоздем, одним из четырех, коими было пригвождено Пречистое Тело Спасителя на Кресте на Голгофе (хранящимся в особом вертикальном футляре); 2) Крестом Господним (осмиконечным с частицей Животворящего Креста, на котором был распят Спаситель мира Христос Господь); 3) частицей Ризы Господней (св. хитон, по преданию, истканный Самой Пречистой Богородицей) и 4) Поясом Богоматери. Все эти святыни хранились в особом серебряном ковчеге, по изъятии которого (1922 год)5 были помещены в кипарисный ковчег, привезенный одной благочестивой православной 20 лет тому назад из Иерусалима и явившейся по рисунку и размерам точной копией бывшего серебряного. Два раза в неделю, по воскресеньям и четвергам, перед святынями совершалась торжественная служба: по воскресеньям литургия, а по четвергам всенощная с чтением акафиста Страстям Господним. Последняя литургия была совершена в воскресенье, 15 декабря, в каковой день остававшиеся на свободе иереи, вместе со своими избранными духовными чадами, были присоединены ко многим исповедникам веры, в течение трех лет переходившим из храма Воздвижения и немногих других оставшихся православных храмов в тюрьмы, изгонявшимся и умиравшим за Имя Христа. Пречистая Дева не благоволила пребывать Своею чудотворною иконою в руках оставшихся. Икона покинула храм месяца через два после последней службы в нем: ее изъяли без ведома верующих и поместили на ее прежнее место, в Успенский собор, ставший музеем, недоступным для народа. Месяца через три за ней последовали и остальные святыни».

Москва, 1929 г.

Примечания
1 Каптерев Н.Ф. Характер отношений России к православному востоку в XVI и XVII столетиях. Сергиев Посад, 1914. С. 85–89.
2 Т. е. при выборе места за столом не считаться знатностью и старшинством своего происхождения, что вызывало часто ссоры и судебные тяжбы. “Повседневных дворцовых времени государей и великих князей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича записок часть вторая”. М., 1769. С. 196.
3 Слава Богоматери. Ч. 3, отд. 2. М., 1853. С. 48–49.
4 Левшин А.Г. Историческое описание первопрестольного в России храма, Московского большого Успенского собора. М., 1783. С. 144–145.
5 Дата у автора неразборчива. - прим. ред.
© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2014.

«Стрелял по птичкам»: лидер боевиков Игорь Гиркин о сбитом ими «Боинге» (фото и видео 18+)

Сбитый 17 июля 2014 г. боевиками Игоря Гиркина («Стрелка») гражданский самолет авиакомпании "Malaysia Airlines" (см. фото), совершал рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Помощник Гиркина Игорь Безлер по кличке "Бес" на видео докладывает о сбитом ими гражданском авиалайнере полковнику Главного разведывательного управления ГШ ЗС РФ Геранину Василию Николаевичу.

"По предварительным данным, на борту этого лайнера было 80 детей!", - говорится в сообщении Osterreich. Всего на борту "Malaysia Airlines"находилось 295 человек, летевших целыми семьями на летний отдых ...



«Боинг» B772 9M-MRD, вылетевший из Схипхола, шел на высоте 10 тысяч метров, по международному коридору, и никаких ограничений на полеты на такой высоте не было и быть не могло, поскольку ранее никакой угрозы для авиации на таких высотах не возникало. Лайнер вел ростовский центр управления воздушным движением Российской федерации совместно с украинскими диспетчерами. Отметка «Боинга» исчезла мгновенно, без каких-либо предупреждений и сигналов SОS. Самолет мгновенно провалился с эшелона в районе Тореза…




17.07.2014 г. около 13.30 в районе н.п.Снежное была зафиксирована колонна боевиков Гиркина, в составе которой находилось 3 танка, 2 БТР, грузовой автомобиль с боевиками и грузовой автомобиль с крупнокалиберным пулеметом, а также - автомобильный тягач с лафетом, на котором перевозился ЗРК «Бук» (см. фото).


Блоггер Сергей Иванов в своем "Фейсбуке" сообщил: «Друзья из Голландии пишут, что их страна в ужасе. В самолете летели в основном туристы - на отдых. Среди пассажиров было очень много детей. Кстати, три недели назад в Брюсселе голландский министр иностранных дел высказывался весьма жестко относительно российской агрессии в Украине. Несложно представить его реакцию на этот акт беспримерного скотства со стороны российских вооружённых сил. В общем, вынужден констатировать, что роль эрцгерцога Франца Фердинанда в 21-м веке исполнил малазийский "Боинг"».

Лидер боевиков «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) в соцсетях сам взял на себя ответственность за сбитый ими пассажирский «Боинг-777» с 300 пассажирами на борту: «Предупреждали - не летать в нашем небе» (см. фото).


Путин командует агентурой ФСБ в Славянске (Игорь Гиркин и Владимир Лукин): http://youtu.be/y0WJ0JEZ8_E

«У "гиркинцев" есть "Буки" и "Стрела". Они уже стреляли по гражданским самолетам!», - написал на своей странице в Фейсбук российский журналист Тимур Олевский: «мы же видели, как "ополченцы" стреляют по гражданским самолетам. Дострелялись, Игорь Иванович? Империя зла. Чтобы не было кривотолков. У "ополченцев" есть Буки и есть Стрела. О том, что они стреляют по гражданским самолетам лично мне рассказал очевидец, который часто бывает на базе Стрелковцев. Он еще во время начала штурма аэропорта на прошлой неделе рассказал, что они стреляют по гражданским самолетам, когда принимают их за украинские. Но до сих пор не доставали»...



По официальному сообщению РИА новости, «ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС. "Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", - рассказал один из местных жителей. 

В качестве подтверждения своих слов собеседники агентства предоставили видеозапись. Торез находится около города Снежное и кургана Саур-Могила, где ополченцы располагают несколькими зенитными установками. Вчера в этом районе они сбили два самолета Су-25».



Российский спецпропагандистский телеканал "Лайфньюз" в прямом эфире сообщил, как террористы сбили самолет, правда, счел его украинским, армейским и транспортным, как передает Life momo ДонBASS. Оператор Лайфньюз приехал к обломкам Боинга сразу после его падения - пропагандисты надеялись, что сбили украинский самолет ВВС (см. фото). О том, каким образом оператор Лайфньюз оказался уже через 15 мин возле места крушения самолета, ничего не сообщается …




Корреспондент Time Саймон Шустер подчеркнул, что «всего три недели назад у них было полно такого оружия. В конце июня российские государственные СМИ поздравили повстанцев с их самым свежим военным приобретением - партией ракетных установок "Бук" российского производства, захваченных на базе украинских ВВС. На сайте Vesti.ru тогда появился заголовок "Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук". Похоже, повстанцы быстро пустили свои новые ракеты в дело». По его словам, в четверг днем российские СМИ «утверждали, что у города Торез упал украинский "Ан-24". Это было всего за несколько часов до первых сообщений в российских СМИ, что над Торезом сбит борт MH17 Malaysia Airlines».

Президент Украины Петр Порошенко обратился к своему народу в связи с чудовищной трагедией:

«Сегодня война вышла за территорию Украины. Последствия этой войны уже докатились до всего мира. Трагедия, которая случилось сегодня в небе над Донбассом, - глубоко поражает даже на привычном фоне печальных и потрясающих событий, вызванных действиями агрессоров и боевиков на Донбассе.

Сегодня террористы одним выстрелом убили почти 300 человек. Среди них женщины, дети, граждане многих стран мира.

Они сбили мирный пассажирский самолет авиакомпании «Малазийские авиалинии», который на высоте десять тысяч сто метров совершал полет по маршруту Амстердам - ​​Куала-Лумпур.

От имени государства Украина я выражаю глубокие и искренние соболезнования семьям и близким невинных жертв. Украина скорбит вместе с вами...

Я хочу сообщить, что один из лидеров боевиков в беседе со своим зарубежным российским куратором, полковником Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Василием Гераниным хвастался сбитым лайнером. Очередным трофеем успели похвастаться и другие террористы-диверсанты.

За последние дни это уже третий трагический случай после того, как с российской территории был сбит украинской военные самолеты Ан-26 и Су-25.

По моему поручению правительство Украины создало государственную комиссию по расследованию причин катастрофы. К ее работе привлечены специалисты Международной организации гражданской авиации. А также представителей Нидерландов, Малайзии и США.

Я только что провел телефонные разговоры с Президентом США Бараком Обамой, премьер-министрами Малайзии и Нидерландов - стран, пассажиры которых больше всего пострадали от терактов. Обидно, что террористы уже заявили о своем желании спрятать концы в воду и вывезти бортовой самописец, так называемый черный ящик, в Москву.

Сегодняшняя трагедия, к сожалению, лишний раз доказала, что терроризм не локальная, а мировая проблема. А внешняя агрессия против Украины - не только наша проблема, это угроза европейской и глобальной безопасности. Ее преодоление требует совместных усилий.

После эффективных действий украинской армии, наемники и их «старший брат» все чаще и наглее прибегают к нескрываемым военным действиям против нашего государства. Украинскую территорию обстреливают с территории соседней страны, сбивают самолеты, поставляют профессиональные кадры и современную боевую технику. Гибридная война приобретает верных признаков внешней агрессии. Но мы должны знать, что за последние недели благодаря мужеству, героизму, победе тысяч наших граждан, наших воинов территория, контролируемая террористами, бандитами, зарубежными наемниками уменьшилась более чем вдвое.

Сегодня каждый гражданин Украины борется за независимость, суверенитет, территориальную целостность.

Сегодня весь мир увидел истинное лицо агрессора, ведь сбивание мирного самолета - является актом международного терроризма, направленного против всего мира.

Это вызов для всего мира и решительная воля нашего народа и несгибаемый дух украинской армии непременно приведут к победе!

Слава Украине!»: http://www.president.gov.ua/ru/news/30787.html



Посольство Нидерландов (Киев, Контрактовая пл., 7) полностью завалено цветами и лампадами соболезнующих киевлян (см. фото).


Бывший заместитель министра иностранных дел РФ Георгий Кунадзе на profile.ru высказал опасения, что Россию ждут катастрофические последствия за сбитый боевиками Гиркина малайзийский авиалайнер:

«Я для себя оставляю только одну версию - самолет, вероятнее всего, был сбит повстанцами. Почему я так думаю? Два обстоятельства. Первое: их лидер Гиркин-Стрелков заявил недавно, что повстанцы захватили два дивизиона ЗРК Бук, привели их порядок и они готовы к работе. Сообщение прошло об этом 29 июня по ИТАР-ТАСС. И второе: в четверг Стрелков заявил, что они сбили украинский самолет АН и, кажется, СУ. Можно ли спутать маленький истребитель и гигантский Боинг? Я отвечаю: можно. Такой случай в истории уже был. Американцы в 1988 году приняли за атакующий пикирующий истребитель иранский пассажирский аэробус, который набирал высоту при взлете с аэродрома - тогда, кстати, тоже погибло около 300 человек. Так что такие случаи бывают.

Если будет признана вина донецких повстанцев, на память приходит 1 сентября 1983 года, когда советский истребитель сбил южнокорейский Боинг-747. Тогда последствия были катастрофические, причем не столько даже для репутации СССР, сколько для его интересов. Думаю, нечто подобное можно предположить и сейчас в отношении самопровозглашенной ДНР. Я думаю, в конечном итоге будет принято решение о том, что именно повстанцы сбили пассажирский Боинг.

Думаю, для господина Гиркина-Стрелкова, который много говорил на тему ЗРК, последствия будут самыми плохими: его могут объявить международным террористом, и тогда за ним будут охотиться все. Если обвинения падут на Россию, понятно, что на Западе еще активнее заговорят о российской поддержке террористов. Выльется ли это в какой-то новый пакет санкций, трудно судить. Просто потому, что каждая новая санкция дается, по крайней мере, европейским странам с очень большим трудом. Впрочем, ситуация и так уже настолько запущена, что в нашем нынешнем положении санкцией больше, санкцией меньше - не имеет значения. Все понимают, что воевать с ядерной сверхдержавой - это абсурд. Это не значит, что можно потирать руки - мол, «опять пронесло!». Вопрос же не в том, будет ли война. А в том, что вокруг России группируются страны, которые России не доверяют, которые относятся к ней с разной степенью враждебности. И этот случай станет дополнительным катализатором этого процесса – несомненно».



«Стрелков теперь международный террорист, Путин теперь покровитель международных террористов, и это, видимо, навсегда»,- об этом российский журналист Oleg Kashin написал в своём FB. «Тут меня все упрекают, что я отмалчиваюсь. Я не отмалчиваюсь, я через минуту после новости про самолет написал в твиттере "Теперь всем пиздец". Стрелков теперь международный террорист, Путин теперь покровитель международных террористов, и это, видимо, навсегда. Но покровители международных террористов, как известно, могут десятилетиями торговать своим газом, ездить с шатром по западным странам и т.п., то есть вот на это у Путина шанс есть (у Стрелкова шансов теперь вообще никаких и ни на что)»:-)

ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» в руках мошенников

Оригинал взят у expertmus в Кабак в монастыре по благословению патриарха Кирилла?



В начале 2011 г. в научном блоге экспертов Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) было опубликовано срочное обращение всего научного коллектива и сотрудников нашего Музея к музейному сообществу и Минкультуры РФ о том, что судебные приставы ОПЕЧАТАЛИ музейные помещения в Спасо-Андрониковом монастыре, ансамбль которого, будучи федеральной собственностью, находится в оперативном управлении ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева»! Пока директор ЦМиАР Геннадий Викторович Попов со своим сынком Фёдором Геннадьевичем Рындиным занимались своим частным ресторанным бизнесом в их самовольно построенном кабаке на костях «ХЛЕБНЫЙ ДОМЪ в андрониках» прямо на охраняемой территории некрополя этого особо ценного объекта культурного наследия народов РФ, наш Музей имени Андрея Рублева почти утратил права на одно из своих зданий (дом № 8), а другие строения были доведены до такого жуткого состояния (см. илл.), что МЧС добилось судебного решения о прекращении их эксплуатации (см. ниже). На основании судебного решения были опечатаны и дом № 8 (Тамара Васильевна Барсегян и Лилия Михайловна Евсеева как «особо приближенные» к директору были пристроены в другом месте), и Духовный корпус (см. илл.).



В каждом из зданий находились музейные коллекции – в Духовном корпусе коллекция монументального искусства (отв.хр. Лариса Игоревна Антонова), коллекция медного литья (отв. хр. Светлана Витальевна Гнутова) и коллекция рукописей и первопечатных книг (отв. Лариса Ивановна Алёхина), а в доме № 8 - уникальная археологическая коллекция, наличие которой было скрыто администрацией ЦМиАР в ходе общемузейной проверки. Вопреки требованиям Инструкции по учету и хранению музейных ценностей (http://expertmus.livejournal.com/65493.html) ни глава администрации ЦМиАР Геннадий Викторович Попов, ни гл. хранитель Оксаа Викторовна Смирнова, ни один из перечисленных хранителей, ни заведующая научно-фондовым отделом Татьяна Никитична Нечаева не сообщили в Минкультуры РФ о длительном отсутствии должного доступа в фонды!

Никакой информации о чудовищном скандале с опечатыванием музейных фондов по решению Суда не было и на т.н. «официальном сайте ФГБУК Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева», который давно модерируется совершенно посторонними лицами, не имеющими никакого отношения к нашему Музею Рублева, где они даже не работают! На т.н. «официальном сайте» приведена абсолютно ложная информация, что якобы «данный сайт и указанные на нем представительства в социальных сетях являются единственным официальным источниками информации ФГБУК Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея  Рублева»: http://expertmus.livejournal.com/172432.html


На самом деле там полностью хозяйничают сын директора ЦМиАР Геннадия Викторовича Попова Федор Геннадьевич Рындин (см. фото) и его то ли помощник, то ли любовник Дмитрий Олегович Степанков из кабака на костях «ХЛЕБНЫЙ ДОМЪ в Андрониках», который был незаконно построен ООО «Гранд Интер Гала» прямо на могилах древнего кладбища, где захоронен великий Андрей Рублев!

Как прекрасно известно всем сотрудникам нашего Музея имени Андрея Рублева, Геннадий Викторович Попов появляется на работе только за зарплатой, а всеми делами в нашем Музее фактически заправляет его сын Федор Геннадьевич Рындин, что уже не раз ставило под угрозу сохранность музейных экспонатов. Наглость нью-рестораторов «Попов и сын», которые на протяжении многих лет пользуются полной безнаказанностью благодаря своей «крыше», дошла до того, что сотрудники частной компании ООО «Гранд Интер Гала» устроили свои офисы прямо в музейных помещениях (см. фото), где занимаются всем сбором денег за экскурсии, концерты и детские занятия в нашем многостральном Музее!



На своём частном сайте, ложно представленном как «официальный сайт ФГБУК Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева», эти мошенники, которые промышляют в нашем Музее имени Адрея Рублева, периодически размещают свои фальшивки и дезинформацию, что якобы никаких правонарушений в ЦМиАР не было и нет, а «рекомендации» органов проверки, дескать, «сразу устраняются»:-)

Для разоблачения этой мошеннической группы перед всем музейным сообществом редакция научного блога экспертов Музея имени Андрея Рублева публикует для всеобщего обозрения всего лишь один из судебных документов, разоблачающий наглую ложь коррумпированного руководства ЦМиАР во главе с директором Геннадием Викторовичем Поповым, который на пару с сыном Федором Геннадьевичем Рындиным и своей первой женой Анной Вадимовной Рындиной создал свой семейный «Фонд исторического и духовного наследия имени преподобного Андрея Рублева» для проворачивания всяческих махинаций:

«При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий, а также то, что данное юридическое лицом ранее неоднократно привлекалось к административной ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа (причем, данных об оплате штрафов в материалах дела не имеется и суду не представлено), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством» (из постановления мирового судьи).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2011 года                                                      г. Москва, ул. Новорогожская, д. 28

Мировой судья судебного участка №374 Таганского района г. Москвы Киселёва Н. А., рассмотрев административное дело №5-01-11/374 по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Федерального государственного учреждения культуры «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева», адрес местонахождения: ***, ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, л/с ***, ***, БИК ***, р/с ***, ОКПО ***, ОКОНХ ***, ранее привлекалось к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, представителю юридического лица – Фрадкину Б. В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение культуры «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» при эксплуатации помещений, находящихся в оперативно управлении ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева», расположенных по адресу: ***, не выполнило в установленный срок, т. е. до 20 октября 2010 года, законное предписание государственного инспектора субъекта РФ (г. Москва) по пожарному надзору №*** от 16 марта 2010 года об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, а именно следующие пункты данного предписания:

- п. 1 – не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности производственных и складских помещений в соответствии с фактическим функциональным назначением данных помещений – в нарушение п. 33 ППБ 01-03, п. 3 ППБ 01-03 НПБ 105-03;

- п. 3 допускается установка и эксплуатация выключателей, штепсельных розеток в объемах складских помещений (хранения) – в нарушение п. 507, п. 508 ППБ 01-03;

- п. 4 – не обеспечен требуемый предела огнестойкости дверей хранений, электрощитовых, мастерских, складских помещений – в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* СНиП 21-01-97*;

- п. 5 – допущено размещение временных строений (бытовки озеленителей) на расстоянии менее 5 м от здания духовного училища - в нарушение п. 24 ППБ 01-03;

- п. 7 - допущена установка глухих металлических решеток на окнах здания церкви Архангела Михаила – в нарушение п. 40 ППБ 01-03;

- п. 9 - не обеспечено нахождение световых указателей «выход» в исправном и включенном состоянии в здании церкви Архангела Михаила – в нарушение п. 61 ППБ 01-03;

- п. 15 - не обеспечено нахождение световых указателей «выход» в исправном и включенном состоянии в братском корпусе – в нарушение п. 61 ППБ 01-03;

- п. 20 - помещения хранений в братском корпусе не оборудованы автоматическими установками пожаротушения – в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 14, табл. 3, п. 29 НПБ 110-03;

- п. 25 - допущено устройство помещения под лестничным маршем на уровне 1-го этажа (центральный вход) в настоятельском корпусе – в нарушение п. 40 ППБ 01-03;

- п. 26 - не обеспечено нахождение световых указателей «выход» в исправном и включенном состоянии в настоятельском корпусе – в нарушение п. 61 ППБ 01-03;

- п. 34 – допущена эксплуатация стеллажей, выполненных их горючих материалов, в здании духовного училища – в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 1.19 ВППБ 13-01-94,

чем ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» по доверенности Фрадкин Б. В. явился, представил письменные объяснения по делу, в которых просил не привлекать к административной ответственности данное учреждение. При этом, не оспаривая вышеприведенных нарушений, представитель юридического лица пояснил, что учреждение обеспечивает исполнение своих обязательств, в том числе и по обеспечению    пожарной безопасности, в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств и средств. В целях исполнения требований пожарной безопасности директор учреждения направил 22 декабря 2009 года письмо в адрес заместителя директора департамента культурного наследия и изобразительного искусства МК РФ с просьбой увеличить финансирование ввиду необходимости реализации комплекса мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, однако ответа на это письмо так и не получено музеем, увеличение финансирование ни на 2010 г., ни на 2011 г. не предусмотрено. При таких данных, представитель юридического лица сослался на ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, указав, что учреждением были предприняты все возможные меры по обеспечению пожарной безопасности, и просил не признавать юридическое лицо виновным и не привлекать его к административной ответственности по настоящему делу. Также, представитель юридического лица пояснил, что здание по адресу: ***, будучи федеральной собственностью, находится в оперативном управлении   ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева».

Вина ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2010 года (л.д. 2-4);

- распоряжением начальника УГПН ГУ МЧС России по Москве от 01 марта 2010 года №*** о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» на предмет, в частности, соблюдения требований пожарной безопасности и принятия мер по результатам проверки (л. д. 5-6);

- распоряжением заместителя начальника УГПН ГУ МЧС России по Москве от 12 ноября 2010 года №*** о проведении плановой выездной проверки в отношении ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» на предмет, в частности, соблюдения требований пожарной безопасности и принятия мер по результатам проверки (л. д. 8-9);

- уведомлением в адрес ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» о проведении плановой выездной проверки с 22 ноября по 16 декабря 2010 года (л. д. 7);

- актом проверки №*** от 16 марта 2010 года ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» (л. д. 10-13) с перечнем выявленных в ходе внеплановой проверки нарушений обязательных требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ), зарегистрированных в МЮ РФ 27 июня 2003 года;

- предписанием №*** от 16 марта 2010 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, вынесенным в адрес ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» государственным инспектором субъекта РФ (г. Москва) по пожарному надзору (л. д. 14-17), в котором содержится перечень необходимых мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности с отметками об исполнении некоторых из этих мероприятий, к числу которых перечисленные в постановлении выше не относятся.

- копией Устава ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева», согласно п. 18 которого музей обязан осуществлять меры охранной и пожарной безопасности (л. д. 23-35).

Оценивая приведенные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Данные доказательства, собранные по делу, мировой судья находит в их совокупности достаточными для вывода о виновности ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Одновременно, мировой судья отклоняет доводы представителя юридического лица об отсутствии достаточного финансирования для исполнения всех требований, перечисленных в вышеназванном предписании об устранении нарушений пожарной безопасности, поскольку данные доводы о невиновности юридического лица не свидетельствуют и основанием для освобождения от административной ответственности не являются.

Что касается ссылки представителя юридического лица на ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, то мировой судья также ее отклоняет в связи с нижеследующим.

Так, в соответствии с Уставом, утвержденным в 2006 году приказом Федерального агентства по культуре и кинематографии (л. д. 23-35), ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, вправе приобретать имущественные и неимущественные права, нести обязанности (п. 3), при этом музей обеспечивает исполнение своих обязательств в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств и средств, полученных в установленном порядке от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, перечень которой также приведен в Уставе, а также данному юридическому лицу Уставом предоставлен ряд полномочий касательно распоряжения имуществом (п. п. 7, 13-17). При этом, обязанность по осуществлению мер пожарной безопасности возложена согласно Устава (п. 18) на ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева».

Согласно ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;
руководители федеральных органов исполнительной власти;
руководители органов местного самоуправления;
лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;
лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;
должностные лица в пределах их компетенции.
С учетом вышеизложенного, мировой судья находит несостоятельным довод представителя юридического лица об отсутствии у учреждения иных источников финансирования мероприятий пожарной безопасности, кроме бюджетных средств в установленных лимитах, и ссылку представителя на оставленную без удовлетворения просьбу музея об увеличении лимитов финансирования для этих целей.
Кроме того, мировой судья отмечает следующее: письмо об увеличении финансирования было направлено ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» 22 декабря 2009 года, при этом, документальных подтверждений тому, что впоследствии, в частности, после внесения в адрес данного юридического лица указанного ранее предписания от 16 марта 2010 года ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» обращалось за увеличением финансирования в целях исполнения требований пожарной безопасности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья не усматривает достаточных оснований для вывода о том, что ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований, правил и норм пожарной безопасности, при этом наличие возможности у данного юридического лица для соблюдения таковых требований, правил и норм мировой судья находит установленным совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана выше.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу либо для освобождения ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий, а также то, что данное юридическое лицом ранее неоднократно привлекалось к административной ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа (причем, данных об оплате штрафов в материалах дела не имеется и суду не представлено), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение культуры «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева», адрес местонахождения: ***, ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, л/с ***, ***, БИК ***, р/с ***, ОКПО ***, ОКОНХ ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель – УФК по г.Москве (для Главного управления МЧС России по г. Москве)

ИНН: 7710566322;

КПП: 771001001;

Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

Расчетный счет 40101810800000010041

БИК 044583001, ОКАТО 45286585000

КБК 17711627000010000140

ОКПО 08929557, ОКУГУ 13130, ОКФС 12, ОКОПФ 81

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу   __________________________

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год.

© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2014.

«Не юбилейте!»: неюбилейные заметки в «юбилей» Сергия Радонежского (видео)

Дмитрий Абрамов: «Не юбилейте!»: неюбилейные заметки в «юбилей» Сергия Радонежского

Трудно не заметить, что решение «о праздновании 700-летия со ДНЯ РОЖДЕНИЯ преподобного Сергия Радонежского» на государственном уровне было принято почти сразу после кощунственного лжеюбилея в нашем Музее имени Андрея Рублева по случаю мифического "650-летия со ДНЯ РОЖДЕНИЯ Андрея Рублева"...

---

«Юбилей - это пепел,                   песок и дым;
юбилей -
         это радость седым;
юбилей -
         это край
                  кладбищенских ям;
это речи
         и фимиам;
остановка предсмертная,
                       вздохи,
                             елей -
вот что лезет
              из букв
                      "ю-б-и-л-е-й"» (Владимир Маяковский)

В минувшее воскресение 23 июня/6 июля 2014 г. большинство настоятелей храмов РПЦ МП испытали немалые искушения, зачитывая с амвона послание патриарха Кирилла (Гундяева) «в связи с 700-летием со дня РОЖДЕНИЯ святого преподобного Сергия Радонежского», принятое на заседании Св. Синода РПЦ 25-26 декабря 2013 г. (журнал № 131). Дело в том, что патриаршее послание по разосланному свыше циркуляру было предписано зачитывать аккурат в канун праздника Рождества Иоанна Предтечи, когда в проповеди на сей великий праздник особо подчеркивается, что Церковь лишь три раза в год отмечает праздник рождества - Рождество Христово, Рождество Богородицы и Рождество Иоанна Предтечи!

Напомним, что в Библии сообщается только о двух празднованиях дня рождения — египетского фараона (XVIII в. до н. э.) и Ирода Антипы (I в. н. э.). И в том, и в другом случае дни рождения этих жестоких правителей были отмечены казнями: во время первого был обезглавлен начальник пекарей фараона, а во время второго - Иоанн Креститель. «На третий день был день рождения фараона, и он устроил пир.. . Начальника виночерпиев он вернул на прежнее место.. . А начальника пекарей он повесил» (Быт. 40, 20-22). «Когда праздновался день рождения Ирода, дочь Иродиады танцевала перед всеми, и Ироду так это понравилось, что он поклялся дать ей все, чего бы она ни попросила. Тогда она, наученная своей матерью, сказала: „Дай мне на блюде голову Иоанна Крестителя“. Царь.. . послал обезглавить Иоанна в тюрьме» (Мф. 14, 6-10). «Евреи, жившие позднее, считали празднование дней рождения идолопоклонством, и такой взгляд полностью подтверждался тем, что́ они наблюдали в распространенных обрядах, связанных с этими днями» (The Imperial Bible-Dictionary. Лондон, 1874. Т. 1. С. 225).

С распространением христианства негативное отношение к празднованию дней рождения не изменилось. Сам Спаситель повелел на Тайной Вечери вспоминать не Его рождение, а Его смерть, сказав «сие творите в Мое воспоминание» (Лк. 22, 19). «Ориген [христианский писатель III в. н.э.] ... утверждал, что „ни об одном из святых, упоминаемых в Писании, не сказано, что он праздновал свой ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ или устраивал в этот день большой пир. ТОЛЬКО ГРЕШНИКИ (такие как фараон и Ирод) устраивали веселье в день, в который они пришли в этот мир“» (The Catholic Encyclopedia). «Идея праздновать день рождения была в общем чужда христианам» (Neander A. The History of the Christian Religion and Church, During the Three First Centuries. Нью-Йорк, 1848. С. 190).

В наши дни почитаемые всеми духовные наставники резко отрицательно относились к сугубо гражданской практике «юбилеев со дня рождения»: «Монашеский юбилей – это день кончины, а все, что раньше,- это будни монашеской жизни: скорбь, поношение и крест» (из опубликованного письма приснопоминаемого старца Иоанна (Крестьянкина) о. Тихону (Шевкунову): http://expertmus.livejournal.com/58508.html

Зато богоборческие власти широко праздновали юбилеи своих вождей, выпуская, например, такие юбилейные медали, как «в ознаменование 100-летия со ДНЯ РОЖДЕНИЯ Владимира Ильича Ленина» (учреждена указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1969 г.)… И вот в сентябре 2011 г. Дмитрий Медведев, будучи президентом РФ, подписал указ «О праздновании 700-летия со ДНЯ РОЖДЕНИЯ преподобного Сергия Радонежского», а оргкомитет РПЦ МП утвердил юбилейную медаль «в честь 700-летия со ДНЯ РОЖДЕНИЯ преподобного Сергия Радонежского» (см. фото вверху)?! Секретарем рабочей группы при президенте Российской Федерации «по подготовке празднования 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского» был назначен Леонид Слуцкий (распоряжение президента Российской Федерации №844-рп от 06 декабря 2010 г.). Это тот самый депутат Слуцкий, который наделал немало шума в 2011 г., прилетев 11 июня в один из самых почитаемых в России монастырей, Троице-Сергиеву лавру, … на частном вертолете: http://youtu.be/m1fgnK7QdzI

 
Как известно, ни в Троице-Сергиевой Лавре, ни в Русской Церкви до 1917 г. никогда не праздновались подобные юбилеи «со ДНЯ РОЖДЕНИЯ преподобного», а лишь столетние годовщины праведной кончины «игумена всея Руси»! Да и в современной исторической науке нет единого мнения о точной дате рождения прп. Сергия Радонежского, более того, большинство профессиональных историков склонны датировать его рождение 1322 г., а вовсе не 1314 г.

Согласно президентскому указу, «700-летие со ДНЯ РОЖДЕНИЯ прп. Сергия Радонежского» будет отмечаться на государственном уровне 16-18 июля 2014 г., и распоряжением В.В. Путина на него было выделено свыше 4, 5 млрд. бюджетных рублей!

Трудно не заметить, что решение о праздновании 700-летия со ДНЯ РОЖДЕНИЯ преподобного Сергия Радонежского» было принято почти сразу же после кощунственного лжеюбилея в нашем Музее имени Андрея Рублева по случаю мифического «650-летия со ДНЯ РОЖДЕНИЯ Андрея Рублева», который администрация Геннадия Попова отметила с пьянками-гулянками 17 июля 2010 г. в день … блаженной кончины всемирно известного иконописца (по современному месяцеслову РПЦ МП): http://expertmus.livejournal.com/56533.html

Для потчевания патриарха Кирилла был спешно построен прямо на старых могилах кладбища Спасо-Андроникова монастыря (!) кабак Хлебный домъ в Андрониках, а у входа в Спасский собор создана лжемогила прп. Андрея Рублева, которая попала прямо на склеп московской купеческой дочери Марии Яковлевны Андреевой, захороненной в XIX в. (см. илл.). Причем на оборотной стороне надгробия М.Я. Андреевой уцелел фрагмент трогательной эпитафии: «О бедные мои родители, не плачьте обо мне». Все эти факты были выявлены в ходе осмотра места несанкционированных земляных работ академиком Академии архитектурного наследства Геннадием Яковлевичем Мокеевым 6 июля 2010 г.: http://expertmus.livejournal.com/14569.html 



Непосредственное участие в этом кощунстве принял ближайший помощник викарного архиеп. Арсения (Епифанова) о. Леонид Калинин, бывший комсорг Суриковского института (он мелькает спиной на видео): http://rublev-museum.livejournal.com/382316.html

Так что нет ничего удивительного в таком противоестественном смешении веры и мамоны, раз до сих пор актуальны пророческие слова Игоря Талькова про церковь, «где священник скрывает под рясой КГБ-шный погон»: http://youtu.be/gsfy8s1dwhE
«Не можете служить Богу и мамоне» (Мф. 6, 24)

© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2014.