Дмитрий Абрамов: «Бандит в Кремле» (Спикер Конгресса США о Владимире Путине)
«Да,
мы должны понимать, что он – президент России, но при этом не обязаны
уважать его взгляды. Мы не должны уважать его мнение...»
Cпикер Палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер (John Boehner) экспрессивно назвал президента России Владимира Путина «бандитом». Республиканец Бейнер, представляющий в Конгрессе штат Огайо, в пух и прах раскритиковал Путина под дружный смех аудитории в эфире программы "The Tonight Show" с Джеем Лено 23.01.2014 г. на телеканале NBC. По мнению политика, Путин неуважительно относится к своим соседям, сообщает Business Week.
В интервью Джона Бейнера Джею Лено речь зашла и об Эдварде Сноудене, которому Россия предоставила политическое убежище после скандала со стороны американских спецслужб. Отвечая на вопрос, согласен ли он с недавно выдвинутыми подозрениями, что Сноуден сотрудничал с российской разведкой, Бейнер заявил, что это может быть как правдой, так и неправдой. «Все, что я могу сказать, это то, что, по моему мнению, Сноуден является предателем своей страны», - сказал спикер американского Конгресса.
Напомним, что в сентябре 2013 г. Джон Бейнер уже упрекал Обаму в том, что он больше времени уделяет переговорам с Владимиром Путиным, а не с Конгрессом. Вместе с ним сокрушительную критику на Путина обрушил бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич (Newton Leroy "Newt" Gingrich) в эфире CNN International 13 сентября 2013 г.: «не секрет, что Владимир Путин – самый настоящий сотрудник КГБ. Там его воспитали и обучили, всю свою карьеру он сажал людей за решетку, наблюдал за пытками и убийствами, - он самый настоящий бандит. Ради собственного престижа он борется с медведями, без рубашки охотится на тигров, стараясь показать, какой он крутой».
«Да, мы должны понимать, что он – президент России, но при этом не обязаны уважать его взгляды. Мы не должны уважать его мнение», - сказал Гингрич , соведущий CNN «Crossfire».- «Честно говоря, нам стоит посмеяться над его попытками отчитать Америку за её исключительность. Потому что сам он никакой не исключительный, а всего лишь очередной диктатор и бандит в истории».
Комментируя статью за подписью Владимира Путина в The New York Times, бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич выразить свое собственное мнение, что эту статью, которую, как предполагается, предложил сам президент Путин, «почти наверняка, по большей части писали в вашингтонской фирме, работающей на русских. Меня немного удивляет разнообразная реакция на нее: один сенатор заявил, что его чуть не стошнило, другой конгрессмен оскорбился…». Действительно, сенатор-демократ Роберт Менендес заявил CNN, что путинская демагогия вызвала у него « почти блевотину», а спикер палаты представителей Джон Бейнер (John Boehner) заявил, что он просто «оскорблен».
Как считает Ньют Гингрич, после публичной демонстрации Путиным своей болезненной пристрастности к политическому акционизму, «его изречения нельзя воспринимать всерьез»: «можете прочитать эту статью, и вы поймете, что в каждом абзаце сплошная ложь». Кстати, в современной медицине находят немало параллелей между явлениями публичного акционизма и психопатологической экспрессией, может быть, поэтому с таким завидным упрямством против Путина выступают именно представители художественного «акционизма», будь то Pussy Riot или Павленский, чувствуя в нём «конкурента»:-)
Мадонна: «Путин наверняка захотел бы трахнуть Pussy Riot»: http://video.yandex.ru/users/rublev-muse
Между прочим, сам Путин признался Маше Гессен, что «это же я придумал тигров! За нами еще двадцать стран, где обитают тигры, тоже стали этим заниматься. И я придумал леопардов! "Да, я знаю, что леопарда поймали заранее. Но главное - привлечь внимание к проблеме». На этом месте, по словам Гессен, Путин вспомнил, пожалуй, о самом скандальном эпизоде последних лет, связанном с поддержанием им имиджа бесстрашного мачо, умеющего летать на истребителях, скакать на лошадях и подгружаться в пучины моря. «Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены!» - сказал Путин и засмеялся, как подчеркивает Гессен, «над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так».
Путин признался в «подставах»: «я, как м**к, достал подложенные амфоры!»: http://rublev-museum.livejournal.com/350645.html
После таких свидетельств Маши Гессен на телеканале «Дождь», ей пришлось вскоре покинуть Россию …
«Но я же зачем нырял? - продолжил он, - Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм. А потом все начали писать, что я, как м**к, достал подложенные амфоры. Но кто-то же начал читать!»: http://rublev-museum.livejournal.com/310
Собственно говоря, опубликованная на Западе книга Маши Гессен «The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin» и породила тот политический мем «A “thug” in the Kremlin» («Бандит в Кремле»), который использовал одним из первых журналист Роберт Хорват в своей рецензии 2012 г. на это сенсационное разоблачение. Как считает Роберт Хорват, «метаморфоза Владимира Путина из демократа в самодержца является одним из величайших парадоксов современной истории. Еще в 2004 г. выдающийся британский ученый на полном серьезе утверждал, что «одной из главных целей Путина является построение демократического капитализма», а канцлер Германии Герхард Шредер превозносил Путина как «безупречного демократа». Во время своего второго президентского срока (2004-08), Путин отказался от словесных игр в либерализм и заложил основы нового вида авторитарного режима, который сочетает репрессии оппозиции с мобилизацией провластных движений. Все яркие лидеры оппозиции были вытеснены из политической жизни страны и попали в стоп-листы на государственном ТВ. Превратив выборы в регламентированный фарс и разогнав все демонстрации протеста с показной жестокостью, Кремль создал множество воинственных молодежных организаций, которым была поставлена задача вести "контрреволюционную" войну на истощение с противниками путинского режима»: http://inside.org.au/unmasking-vladimir-putin/
С точки зрения журналиста Хорвата, новое исследование Маши Гессен предлагает убедительные объяснения, как «безупречный демократ» стал могильщиком российской демократии и авторитарным диктатором, который обрек Россию на деградацию и превращение в одну из наиболее коррумпированных стран мира. Рассказ Гессен о двух странных инцидентах в 2005 г., когда Путин присвоил себе 14-каратное кольцо из белого золота с бриллиантами за Super Bowl (см. фото вверху) и копию Калашникова, заполненного водкой, в гостях у американских хозяев, ставших достоянием всей американской общественности, позволяет понять, почему широкая аудитория в Америке так одобрительно воспринимает уничижительные оценки спикера Палаты представителей Конгресса США Джона Бейнера, который назвал президента России Владимира Путина «бандитом»…
Комментариев нет:
Отправить комментарий