Кабак на кладбище, где захоронен великий Андрей Рублев (экспертное заключение)

«Господь вывел меня духом и поставил меня среди поля, и оно было полно костей, и обвел меня кругом около них, и вот весьма много их на поверхности поля» (Иез. 37, 1-2)

«Андрониково кладбище в Москве считается древнейшим. Начиная с известия о привозе в колодах героев, убитых на Куликовом поле, оно служит местом погребения ряда выдающихся государственных деятелей науки, искусства и литературы. Уже один точно установленный факт погребения на нем Андрея Рублева и Даниила Черного делают его памятником общенародного значения» (Петр Барановский. Труды, воспоминания современников. М., 1996. С. 35) 

10 декабря (27 ноября ст.ст.), в праздник чудотворной иконы Божией Матери, именуемой «Знамение» (1169), наш Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева отмечает годовщину своего создания. Как известно, 10 декабря 1947 г. постановлением Совета Министров СССР № 3974 за подписью Председателя Совмина И. Сталина был образован «историко-архитектурный заповедник имени русского художника Андрея Рублева на территории Андроникова монастыря»: http://community.livejournal.com/rublev_museum/11117.html

Мало кто знает, что в самом Спасо-Андрониковом монастыре более 500 лет назад, 11 апреля 1476 г., на Страстной седмице случилось знамение, которое очевидцы увидели из Кремля (см. мин.), о чем сообщают Воскресенская и Никоновская летописи: «6984.  Знаменіе. Мѣсяца того же въ 11 день, въ четвертокъ Великій, бысть знаменіе въ солнци, въ 1 часъ дне: въсшедшу ему велми ясно, по нашему же зраку якоже видѣхомъ его изъ града Москвы, якоже бѣ равно взошло съ верхомъ храма Нерукотворенного Образа, иже въ монастыри Андрониковѣ, бѣ же вкругъ солнца кругъ велми великъ, якоже дуги образомъ чръвлено, и зелено, багряно и желто; далече же отъ него лучи сіяющи по сторонамъ два, единъ видимъ нами аки за святымъ Иліею иже подъ сосною, а другій якоже бы за Никитою святымъ иже за Яузою; третей же лучь высоко надъ солнцемъ, а въ томъ же крузѣ, а стояше яко межь рогъ: бѣста бо отъ него яко два рога, единъ направо, а другій налѣво, но бѣлы; повыше же того луча, иже межь рогъ тѣхъ, дуга бѣ образомъ, но верхомъ къ кругу, иже около солнца, а конци еа простерлися до среди неба, цвѣти же еа якоже въ дождь дуга бывает; видѣти же сіе было и до исхода другаго часа» (ПСРЛ. Т.VIII. С.182).

Увы, знаменательное правительственное постановление 1947 г. не выполнено по сию пору, ведь никакого музея-заповедника так и нет, а есть просто музей древнерусского искусства, который переживает сейчас самые нелегкие времена в своей истории из-за коррумпированного руководства, самовольно построившего частный кабак «Хлебный домъ в андрониках» прямо … на кладбище, где захоронен великий Андрея Рублев (†1428)!

В докладе на объединенном заседании сектора архитектуры и сектора живописи Института истории искусств АН СССР 11.02.1947 г. выдающийся русский архитектор-реставратор Петр Дмитриевич Барановский († 1984) призвал спасти древнейшее кладбище Андроникова монастыря: «На нем и сейчас мы можем видеть с сохранившимися надписями плиты с вязью – на могилах дипломатов и послов Ивана III в Литву и к немцам, мы знаем две могилы героев Семилетней войны, 12 могил – Отечественной войны 1812 г., основателя русского театра Волкова, известного мецената просвещения П.Демидова, 5 могил ученых и профессоров, 5 – писателей и поэтов, архитектора Старова и других лиц. Кладбище сохранило свой исключительный художественный и поэтический образ, подобно Донскому кладбищу, является важной частью всего ансамбля … Ныне на месте кладбища у алтарной стены собора устроилась база, и производится самочинная стройка гаража, недавно прекращенная по представлению органов охраны памятников» (Петр Барановский. Труды, воспоминания современников. М., 1996. С. 35). Сохранился подписанный Барановским в 1947 г. план Андроникова монастыря с детальной картографией его кладбища вплоть до участков и кладбищенских дорожек, где зачеркнуто место «самочинной стройки гаража» (см. фото).

А нынешние государственные органы охраны памятников, начиная с Мосгорнаследия во главе с Кибовским и заканчивая Министерством культуры во главе с Мединским, полностью санкционировали самовольное строительство кабака на месте кладбища напротив алтаря древнейшего в Москве Спасского собора с бесценными фресками прп. Андрея Рублева. Свидетельством тому является состряпанный мошенниками 28.10.2013 г. т.н. «Акт государственной историко-культурной экспертизы» на проект уже построенного в 2010 г. кабака (галерея-трапезная «Хлебный домъ в андрониках»), где вписаны заведомо ложные сведения, будто кабак стоит «на существующих фундаментах» «павильона, перестроенного в 1960 г. из гаража ОГПУ 1920-х гг.» - см. фото: https://img-fotki.yandex.ru/get/15514/38741235.18/0_1b8f2f_962198c3_orig.jpg

В этом т.н. «Акте государственной историко-культурной экспертизы» что ни  слово то ложь: нет никаких «существующих фундаментов» (к т.н. «Акту» даже не приложено никаких фото в доказательство!), никакого «строительства павильона в 1960 г.» не производилось (в т.н. «Акте» нет никаких ссылок на документы!), а «гаражом ОГПУ 1920-х гг.» мошенники назвали самострой 1947 г., с которым боролся Петр Дмитриевич Барановский! Таким образом, современные наследники геростратов 1940-х гг. в лице директора Музея им. Андрея Рублева Геннадия Попова и его сына Федора Рындина завершили начатую ими разрушительную работу, так что на стене их семейного кабака «Хлебный домъ в андрониках» может красоваться табличка «Начато: 1947 г. Завершено: 2010 г.»:-)

Письмом от 10.12.2013 г. Министерство культуры РФ во главе с Мединским согласовало размещение кабака (галерея-трапезная «Хлебный домъ в андрониках») на территории объекта культурного наследия федерального значения - «Ансамбль Андроникова монастыря» (Москва, Андроньевская пл., 10) - в нарушение Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», который категорически запрещает проектирование и проведение хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля. Вот так бесславно заканчивается «Год культуры в России», объявленный по указу Президента России Владимира Путина № 375 «О проведении в Российской Федерации Года культуры» …

Вид Андроникова монастыря. Литография А. Морозова. 1862 г.

См. также по данной теме: 
П.Д. Барановский. ПАМЯТНИКИ АНДРОНИКОВА МОНАСТЫРЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЖИЗНЬЮ И ТВОРЧЕСТВОМ РУБЛЕВА (1947)
Экспертное заключение по запросу ТВ о могиле прп. Андрея Рублева 
Спасо-Андроников монастырь. Музей имени Андрея Рублева: http://www.expertmus.com/2012/03/blog-post_4713.html  
Провокация вокруг могилы прп. Андрея Рублева
Андроников монастырь – Википедия: http://expertmus.livejournal.com/20242.html 
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его: http://expertmus.livejournal.com/51147.html 
КОМУ НУЖЕН АЖИОТАЖ ВОКРУГ МОГИЛЫ ПРЕП. АНДРЕЯ РУБЛЕВА: http://www.rv.ru/content.php3?id=5978
Андроников: зло в обители и пир на костях: http://expertmus.livejournal.com/58284.html
Большая ложь в маленькой обители: http://expertmus.livejournal.com/58508.html
Клевета директора ЦМиАР Г.В. Попова на П.Д. Барановского: http://expertmus.livejournal.com/25970.html  
Волокита в Иваново вокруг находки мощей напомнила о скандале в Андрониковом монастыре Москвы: http://rublev-museum.livejournal.com/326653.html

В продолжение благородной борьбы Барановского за спасение Андроникова монастыря его ученик и сподвижник действительный член Академии архитектурного наследия Геннадий Яковлевич Мокеев, ученый с мировым именем, подготовил 27.10.2014 г. экспертное заключение (см. фото) о местоположении галереи-трапезной «Хлебный домъ в андрониках», которое было разослано во все уполномоченные инстанции вплоть до Правительства Российской Федерации:

Галерея-трапезная «Хлебный домъ в андрониках» незаконно построена в сентябре 2010 г. с согласия директора ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Г.В. Попова его сыном Ф.Г. Рындиным (фамилия – по матери), гендиректором ООО «Гранд Интер Гала» (ОГРН 5087746390969 ИНН 7703679090). Как сообщается в письме Департамента культурного наследия города Москвы № 16-20-403/1-1 от 05.10.2011 г., возведение частного ресторана на территории объекта культурного наследия «Ансамбль Андроникова монастыря» не согласовывалось, и Мосгорнаследием вместе  с Таганской прокуратурой в феврале 2011 г. директору ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Г.В. Попову было внесено представление (см. фото) на разборку вновь возведенного сооружения-ресторана: https://img-fotki.yandex.ru/get/15484/38741235.18/0_1b8f2b_7a98751d_orig.jpg 

Указанная самовольная постройка была возведена на месте чумного кладбища конца XVIII в., заложенного по именному указу Императрицы Екатерины II на территории Спасо-Андроникова монастыря в связи с чумой 1771 г. Об этом чумном кладбище в Андрониковом монастыре см.: Сергий (Спасский), архим. Историческое описание московского Спасо-Андроникова монастыря. М., 1865. С. 60), а также архивный план Спасо-Андроникова монастыря 1903 г. (ВИДА УГК ОИП, Рогожская ч., д. 15. Л. 9): https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/38741235.18/0_1b8f2a_9b290523_orig.jpg 

Границы кладбища (см. фото) обмерил межевой инженер Томкевич под руководством проф. Геодезии С.М. Соловьева. Кроме того, это кладбище в северной части Спасо-Андроникова монастыря, имевшее ограду с угловыми башнями, зафиксировано (см. фото) на архивной фотографии 1882 г. (Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. IV: Местность за Земляным городом. М., 1883, № 4): https://img-fotki.yandex.ru/get/15573/38741235.18/0_1b86ee_e1c982b6_orig.jpg 

Таким образом, кабак «Хлебный домъ в андрониках», принадлежащий семье Попова-Рындина, самовольно построен на чумных костях! При закладке фундаментов самостроя глубиной свыше 1 м был обнаружен, по свидетельству очевидцев, «свинцовый гроб, который Рындин приказал тут же закопать», а также могилы и надгробия с этого чумного кладбища, ряд которых уже упоминался в архивных материалах по некрополю Спасо-Андроникова монастыря: «Головина, Прасковья Васильевна, дъвица, р. 19 октября 1735 † отъ чумы 1 октября 1763».

Проект самовольно построенной в 2010 г. галереи-трапезной «Хлебный домъ в андрониках» был разработан лишь летом 2013 г., согласно «Акту государственной историко-культурной экспертизы проектной документации» от 28.10.2013 г.: http://www.expertmus.com/2014/12/blog-post.html 

В этом «Акте» содержится заведомо ложная информация, что кабак якобы «размещается на существующих фундаментах павильона, перестроенного в 1960 г. из гаража ОГПУ 1920-х гг.»?! На самом деле никаких «существующих фундаментов» при самовольном строительстве кабака на костях не найдено и какие-либо данные по ним отсутствуют!  Такая же ложная информация приведена в «Акте», что данный участок территории Спасо-Андроникова монастыря, где самовольно построен кабак, будто был предназначен «для хозяйственной деятельности», что звучит просто кощунственно по отношению к погребенным на чумном кладбище!

Факт самовольного строительства на глубоких фундаментах галереи-трапезной «Хлебный домъ в андрониках» на месте чумного кладбища должен привлечь внимание всех ответственных инстанций, в первую очередь, санитарно-эпидемиологической службы города Москвы. Здесь всё непредсказуемо и опасно (споры бубонной чумы могут “ожить” и спустя сотни лет!), тем более, при таком вопиющем беззаконии и исторической безграмотности. 

Заведующий отделом                                           Г.Я. Мокеев

древнерусской архитектуры и градостроительства Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева, Академик Академии архитектурного наследия, член Союза писателей России

О времени появления чумной части кладбища в Спасо-Андрониковом монастыре имеются точные сведения в архивных документах: «Кладезь, ископанный руками святого Андроника, издревле был почитаем христианами и назван святым, сколько по началу своему от святого, столько и по целительной силе для пользующихся водою его с верой. Слава о нем была такова, что императрица Елисавета Петровна, утешение Русской церкви в сей период, приезжая в Москву, употребляла его воду. Наступил ужасный для Москвы 1771 год. Тогда монастыри оказали ей свои услуги: Покровский, Симонов и Данилов, из коих монахи выведены в другие обители, обращены в госпитали и карантины … В то время, как сии обители принимали еще живых, борющихся со смертию, Андроников вместе с Новоспасским и Новодевичьим, по указу императрицы Екатерины II, назначен для погребения сраженных смертию благородных и чиновных людей (Описание моровой язвы 1771 г. Изд. 1775) … Сей год, положивший конец убогим домам и погребению при церквах внутри города, упрочил Андрониковское кладбище. Он оставил по себе память в сем монастыре и по многим надгробным надписям.

Странное зрелище представлял в сие время Андроников. Толпы народа устремились к святому кладезю, издавна уважаемому самою императрицей Елисаветою, незадолго пред сим еще более прославленному. Неизвестно, сколько было таких верующих, которые возвращались от него с радостию, славя Бога. Но многие, по неисповедимой воле Промысла, уже отмеченные рукою ангела смерти, видя истощение сил своих в борьбе с мучительною болезнью, рядами добровольно ложились на лугу, имея последнее утешение веры умереть под сению священной ограды обители Спаса, и представляли оставшимся в живых зрелище Иезекиилева поля, усыпанного трупами человеческими» (Сергий (Спасский), архим. Историческое описание московского Спасо-Андроникова монастыря. М., 1865. С. 60).  

Для справки: первый игумен монастыря прп. Андрони́к († 1373; память - 13 июня), один из любимых учеников прп. Сергия Радонежского († 1392) и духовник прп. Андрея Рублева († 1428), был назван уже прп. Иосифом Волоцким († 1515) в его «Отвещании любозазорным и кратком сказании о святых отцех, бывших в монастырех Рустей земли» (1507) в числе наиболее чтимых русских святых (ВМЧ. Сент. Дни 1-13. Стб. 557-558). В Минее общей кон. XV - нач. XVI в., принадлежавшей новгородскому свт. Серапиону (Курцову), некоторое время находившемуся в ссылке в Спасо-Андрониковом монастыре, в каноне Всем святым также упоминается прп. Андроник Московский (РГБ. МДА. № 77; Леонид (Кавелин). Славянские рукописи в МДА. Вып. 2. С. 333). В современном акафисте святым преподобным Андронику и Савве упоминается «святый кладезь цельбоносныя воды, егоже ископа Андроник пречудный» (икос 9).

О святом кладезе Спасо-Андроникова монастыря, ископанном руками прп. Андроника, до последнего времени имелись лишь косвенные свидетельства: в 1788 г, например, прибыль Спасо-Андроникова монастыря «за воду от колодца» составила 17 руб. 17 коп. (Сергий (Спасский), архим. Историческое описание московского Спасо-Андроникова монастыря. М., 1865. С. 57 прим.). Тем не менее, специалистам Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева, продолжающим святое дело Петра Дмитриевича Барановского, удалось найти архивный план с указанным на нём святым кладезем, который впервые публикуется для широкого обозрения (см. фото). На плане землемера Спиридона Казьмина, датированном 4 августа 1785 г., с точным обозначением границ землевладения Спасо-Андроникова монастыря, святой кладезь прп. Андроника (указан красной точкой) отмечен к северу от монастырской стены, на противоположной стороне ручья Золотой Рожок, левого притока р. Яузы. Как считал Барановский, «можно без чувства особенного скептицизма принять название местности, где основан монастырь, и название самого ручья Золотой Рожок за желание духовенства, прибывшего из Царьграда, как-то привязать топонимику местности к образу Царьграда с его гаванью Золотой Рог. Это могло быть естественным возрождением традиций подобных наименований в древнерусских городах XI-XII вв. и было совершенно естественно в эпоху уже нарождавшейся идеи: Москва - третий Рим. Наконец, это было первое пристанище в Москве после долгого трудного путешествия из Константинополя с его Золотым Рогом»: http://rublev-museum.livejournal.com/1136.html 

Ручей Золотой Рожок длиной 2,3 км в настоящее время заключен в трубу (см. фото), но он еще присутствует на плане Москвы 1915 г. (см. фото). Устье Золотого Рожка находится прямо под стенами Спасо-Андроникова монастыря, у короткого туннеля под главным ходом Московско-Курской железной дороги, соединяющего Новорогожскую улицу с заводом «Красный путь». Чуть южнее, вдоль современной Нижегородской улицы, проходил водораздел между бассейнами Яузы и Москвы-реки. Сопоставление двух планов 1785 г. и 1915 г. и позволяет верно судить о точном местоположении святого кладезя прп. Андроника. Именно к нему отчаянно стремились несчастные жертвы страшной московской чумы 1771 г., найдя своё упокоение на кладбище Спасо-Андроникова монастыря …

 

Вся эта местность была запечатлена на фотографиях 1949-1950 гг. (см. фото), сделанных с высокой насыпи Московско-Курской железной дороги, устроенной в 1868 г. в долине ручья Золотой Рожок на подступах к мосту через Яузу, из-за чего часть долины превратилась в овраг под стенами монастыря. На этих фото можно без труда различить колокольню Ивана Великого со звонницей, Константино-Еленинскую башню, Троицкую башню, Набатную и Спасскую башни Московского Кремля (изображение последней практически сливается с Угловой Арсенальной башней). Таким образом, фотографии ХХ века представляют собой обратную ретроспекцию миниатюры XVI века, запечатлевшей увиденное из Кремля знамение 1476 г. над Спасо-Андрониковым монастырем!

Судя по данным фото, храмы Спасо-Андроникова монастыря еще находятся на предварительной стадии реставрации, и верх церкви Архангела Михаила весь в лесах. Но самое удивительное, что за северной монастырской стеной  на фото 1950 г. отчетливо видна церковь-усыпальница св. мч. Евграфа рода Молчановых, возведенная в 1874 г. по проекту М.Д. Быковского на кладбище Спасо-Андроникова монастыря над могилами почетного гражданина Москвы Евграфа  Владимировича Молчанова (1808–1869) и его родных.

Кладбищенская церковь строилась и содержалась на средства Молчановых. Так, в 1909-1914 гг. ремонтные работы в церкви предпринял сын Е.В. Молчанова Анатолий Евграфович (1856–1921), видный театральный деятель. Как свидетельствуют фотографии и архивные документы, храм был выстроен из кирпича и оштукатурен; в его интерьере имелось два яруса: верхний, освященный во имя св. муч. Евграфа (день памяти 10/23 декабря), и нижний – склеп-усыпальница. Безусловно, этот интереснейший памятник мемориального церковного зодчества являлся архитектурным центром всего кладбища и органично входил в ансамбль Спасо-Андроникова монастыря (см. местоположение церкви св. мч. Евграфа на плане 1947 г.). 

Церковь-усыпальница св. мч. Евграфа рода Молчановых 

После решения Президиума Моссовета в июле 1927 г. о реализации Москоммунхозом памятников и надгробий с кладбища Спасо-Андроникова монастыря церковь-усыпальница св. мч. Евграфа практически единственная из всего монументального ансамбля монастырского некрополя уцелела и почти не пострадала. Её долгое время использовали под склад и в спешке разобрали лишь в конце 1959 г. (авторский коллектив в составе: Л.А. Давид (руководитель), Б.Л. Альтшуллер, С.С. Подъяпольский и М.Д. Циперович) при подготовке к мифическому «600-летию со дня рождения Андрея Рублева»: http://expertmus.livejournal.com/146909.html

Тогда же исчезла с лица земли и могила Е.В.Молчанова, однако само место захоронения Молчановых отнюдь не затерялось в наши дни, ибо сохранился фундамент кладбищенской церкви св. мч. Евграфа, который хорошо виден у прогулочной дорожки вдоль северной стены монастыря.

Памятник князю Якову Даниловичу Бибарсову († 1833). Кладбище Спасо-Андроникова монастыря 

Перед лицом надвигавшейся опасности разорения древнейшего кладбища Спасо-Андроникова монастыря Петр Дмитриевич Барановский  вместе с архитектором Д.П. Суховым уже в 1922 г. подготовил «Список надгробных памятников на кладбище Андроникова монастыря, ценных в художественно-историческом отношении», куда вошли надгробия «Трубецких (два), А.М. Булгари, П.П. Нарышкиной, князей Несвицких (три), Баратынских (четыре), Булгаковой, Толстых (три), Кикиных, Лебедева, Бибарсова, Жигарева и др.» (ЦМАМ. Ф. Р-1. Д. 120. Л. 29).

Девица графиня Анна Марковна Булгари. Скончалась 27 июля 1841 года, жила 13 лет. Кладбище Спасо-Андроникова монастыря

«... действительная камергерша Анна Дмитриевна Нарышкина, основательница храма Благовещения Пресвятой Богородицы /в Петровском парке/...похоронила свою единственную дочь - графиню Марию Булгари, а летом 1841 г. ...скончалась и ее тринадцатилетняя внучка Анна Булгари. Это печальное событие побудило жену камергера дать обет выстроить церковь на месте смерти девочки, о чем она и подала прошения на имя императора Николая I и святителя Филарета Московского (Дроздова)».

 

Памятник кн. И.Д Трубецкому († 1827) и Л.Ю. Трубецкой († 1836), с которыми был знаком А.С. Пушкин. Кладбище Спасо-Андроникова монастыря 

Безусловно, самым знаменитым захоронением на кладбище Спасо-Андроникова монастыря было погребение прп. Андрея Рублева († 1428), о котором сохранилась достоверная запись в рукописном старообрядческом «Алфавите российских чудотворцев», составленном в нач. XIX в. «керженским постриженником Ионою»: «Святые же их мощи почивают в том Андроникове монастыре, под старою колокольнею, которая в недавнем времени разорена, и место сравнено с землею, яко ходити по ней людям всяким и нечистым и тем самым предадеся забвению о тех святых мощах» (ЯИХМ. Инв. № 15544 (по описанию В. В. Лукьянова, № 675). Сборник в лист, на 641 лл., написан полууставом): http://www.expertmus.com/2012/03/1730.html 

Как было установлено в 1994 г. проф. О.Г. Ульяновым, древняя колокольня над могилой прп. Андрея Рублева в Спасо-Андрониковом монастыре была разрушена в 1781 г. (Ульянов О.Г. Древнейшая история некрополя Спасо-Андроникова монастыря // Московский некрополь. М., 1996. С. 27), но известный историк Миллер (Gerhard Friedrich Müller), скончавшийся в Москве 11 (22) октября 1783 г., успел сделать описание надгробия прп. Андрея Рублева, о котором впервые сообщил Петр Дмитриевич Барановский в своём докладе на объединенном заседании сектора архитектуры и сектора живописи Института истории искусств АН СССР 11.02.1947 г.: http://rublev-museum.livejournal.com/1136.html

Вид Спасо-Андроникова монастыря на Рогожской в Москве. Акварель Ф. И. Кампорези.  1780 г. 

Перед самым сносом колокольня над могилой прп. Андрея Рублева была запечатлена (см. фото) на акварели Ф. И. Кампорези (СПГИХМЗ. Инв. № 3581), выполненной для архиепископа Московского Платона (Левшина), состоявшего в феврале 1780 г. в переписке с Государственной коллегией экономии по освидетельствованию Спасо-Андроникова монастыря.  

5 июля 2010 г. на заповедной территории московского Спасо-Андроникова монастыря близ древнейшего в Москве Спасского собора была учинена чудовищная провокация с кощунственным вскрытием захоронений под предлогом устройства … могилы великого иконописца прп. Андрея Рублева, о чем было сразу же сообщено в СМИ: http://rusk.ru/st.php?idar=42903

БЕЗ ВСЯКИХ РАЗРЕШЕНИЙ (!)  на древнейшем монастырском некрополе «явочным порядком» коррумпированная администрация ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» устроила средь бела дня лжемогилу «на месте захоронения Андрея Рублева вблизи колокольни», как указано в проекте архитектора В.И. Сягина, на котором лишь печать и подпись Г.В. Попова (см. фото): http://expertmus.livejournal.com/56533.html

Как же могло случиться, что ни одна из столичных инстанций, ни федеральные органы не давали никаких разрешений на производство земляных работ по установке надгробия «на месте захоронения Андрея Рублева»?! От автора проекта В.И. Сягина лично стало известно, что финансирование работ шло на первых порах за счет некоего «Фонда содействия сохранению культурного, исторического и духовного наследия имени преподобного Андрея Рублева», принадлежащего семейке директора ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева», которому Министерство культуры РФ обещало покрыть все понесённые расходы:-) Налицо та же самая коррупционная схема с липовыми тендерами, как и при самовольном строительстве их семейного кабака на костях «Хлебный домъ в андрониках»: http://www.expertmus.com/2014/12/blog-post.html

Выходит, в Минкультуры хорошо знали, что директор ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Геннадий Попов совершил противоправные действия, которые подпадают под ст. 244 (Надругательство над телами умерших и местами их захоронения)! Лжемогила «на месте захоронения Андрея Рублева» попала  прямо на склеп московской купеческой дочери Марии Яковлевны Андреевой, захороненной в XIX в. Причем на оборотной стороне надгробия М.Я. Андреевой уцелел фрагмент трогательной эпитафии: «О бедные мои родители, не плачьте обо мне». Все эти вопиющие факты были задокументированы 6.07. 2010 г. в ходе осмотра места несанкционированных земляных работ академиком Академии архитектурного наследства Геннадием Яковлевичем Мокеевым – см. видео: http://youtu.be/w4tWRwz56aY

Вместо послесловия. В докладе на объединенном заседании сектора архитектуры и сектора живописи Института истории искусств АН СССР 11.02.1947 г. выдающийся русский архитектор-реставратор Петр Дмитриевич Барановский наметил целую программу по спасению древнего кладбища Спасо-Андроникова монастыря, где захоронен великий Андрей Рублев: «Необходимо произвести переустройство кладбища. И если нельзя восстановить те 40 памятников выдающимся деятелям и не меньше 20 художественных надгробий, то нужно создать хотя бы коллективные 4-5 памятников, которые я показал на этом проекте. Здесь я показал все сохранившиеся памятники и те, которые отсутствуют и которые если не мы, то наши потомки в состоянии будут восстановить, потому что они документируются совершенно определенно, за исключением некоторых частей. Таким образом, мы имеем здесь 9 памятников с 1420 по 1570 г. И затем я бы поставил вопрос так, что необходимо на этом зеленом участке, изолировав его соответствующим образом, установить памятники знаменитому художнику Андрею Рублеву, Даниилу Черному, государственным деятелям XV-XVI веков. Это памятники семи ученым, трем писателям и т.д. Таким образом, встаёт вопрос об установке пяти-шести новых монументов. Тогда мы достойно отметили бы это место…. К этому нас обязывает священная для нас память великого нашего художника Андрея Рублева, поставившего искусство нашего народа на высочайшие позиции своего времени» (Петр Барановский. Труды, воспоминания современников. М., 1996. С. 36-37).

В последний год своей подвижнической жизни Петр Дмитриевич Барановский († 1984), по свидетельству его дочери, часто рассказывал «о своём открытии времени и места погребения Андрея Рублева в Андрониковом монастыре с реконструкцией надгробной надписи» (О.П. Барановская. Мой отец // Петр Барановский. Труды, воспоминания современников. М., 1996. С. 271) …

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева, 2014.

Коррупция в Музее имени Андрея Рублева: следы ведут в Министерство культуры

«Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости. Дикость, подлость и невежество не уважает прошлое, пресмыкаясь перед одним настоящим» (А.С. Пушкин)

UPD:

Оригинал взят у expertmus в Коррупция в Музее имени Андрея Рублева: следы ведут в Министерство культуры  

Нешуточный скандал вновь разгорается в столичном Музее имени Андрея Рублева. Последнее время репутации этого уникального научного центра, относящегося к особо ценным объектам культурного наследия народов России, наносит огромный ущерб противоправная деятельность, которой под прикрытием Министерства культуры РФ занимается директор ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Геннадий Викторович Попов.

В Профком Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева обратилась музейная сотрудница Ольга Пономарчук с горестным известием, что у неё пытаются отнять честно заработанную премию в размере 63 тыс. рублей. Как оказалось, сразу после того, как она узнала о начисленной премии, к ней подошла её начальница Татьяна Кошман (зав. отделом ХОЗО) и предложила полностью вернуть всю сумму. На недоуменные вопросы Пономарчук, как такое возможно, Кошман отделалась односложной фразой, что премия была выписана сотрудникам Музея фиктивно, и всем заведующим отделами велено собрать со своих подчиненных полученные ими премиальные и вернуть лично директору Музея Геннадию Попову. По словам Кошман, директор Музея им. Андрея Рублева Г.В. Попов давно практикует подобные «операции», мотивируя свои действия тем, что с него всякий раз спрашивают в Министерстве культуры РФ, требуя возврата премиальных денег, перечисленных из федерального бюджета на музейный счет, в конверте для министра культуры Владимира Мединского …

Помилуйте, как такая неприкрытая коррупция возможна во всемирно известном Музее, носящем славное имя великого иконописца Древней Руси Андрея Рублева?!  Раньше, подобные факты коррупции иногда всплывали благодаря независимым СМИ, как правило, ограничиваясь отдельными примерами из практики ДПС или полиции. Но, чтобы «конверты» с бюджетными деньгами гуляли вверх по вертикали в культурной сфере, которая испокон века слыла «нищенской»,  о таком к стыду своему пришлось узнать впервые.  А заодно понять на собственном опыте, почему к Министерству культуры прочно приклеился ярлык «прачечной»:-)

К чести Ольги Пономарчук она ответила категорическим отказом на незаконное требование своего музейного начальства вернуть всю премию, что вызвало немалый переполох среди посвященных в эти теневые схемы распределения бюджетных благ. Поскольку вся финансовая отчетность по премии с пофамильным списком уже была завизирована, то премию Пономарчук всё-таки выдали, но в обстановке строжайшей секретности за закрытыми дверями в кабинете начальницы общего отдела Музея им. Андрея Рублева Виктории Богдановой. Правда, в результате пережитого стресса Ольга Пономарчук, которую строго предупредили, что она получает премию «первый и последний раз», тут же слегла с диагнозом «предынфарктное состояние» …  

Надо сказать, что ранее Генпрокуратура РФ прямо указала на факты чудовищной коррупции в Музее имени Андрея Рублева. По данным Генпрокуратуры, «объекты и земельный участок ФГБУК "Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева" неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения "Ансамбль Андроникова монастыря" самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи» (см. фото): http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-81205/ 
 

По результатам проверки в адрес министра культуры Мединского было вынесено представление, однако «воз», то бишь частный ресторан «Хлебный домъ в Андрониках» Федора Рындина, сына директора Музея имени Андрея Рублева Геннадия Попова, и ныне там, на особо охраняемой территории памятника культуры федерального значения в границах территории объединенной охранной зоны № 221 (Постановление Правительства Москвы от 7 июля 1998 г. № 545).

В репортаже журналиста телеканала Вести Александра Ефремова «Ресторан под прикрытием музея», вышедшем в эфир 21 февраля 2013 г., шла речь о том, что «древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Спасо-Андроникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, и внимание прокуроров привлекла и еще одна пикантная деталь - всем этим бизнесом под культурно-православной завесой руководит не просто коммерсант, а сын директора музея»:-)  

 

Для справки: Попов Геннадий Викторович 1940 г.р. (слева на нижнем фото в семейном кабаке), первая жена Рындина Анна Вадимовна - искусствовед (на верхнем фото в семейном кабаке), вторая жена Попова Бронислава Борисовна (справа на нижнем фото в семейном кабаке); дети: Анна (1962) - реставратор, Федор Рындин (1972) - организатор гастролей (в обнимку с матерью на верхнем фото в семейном кабаке), Армен Попов (1972) - менеджер (справа на фото внизу), Александр Попов (1985) - сотрудник Третьяковской галереи; родители: Попов Виктор Алексеевич - инж., Попова Валентина Алексеевна (по данным сайта rusperson).

Недаром говорят, Бог шельму метит, и по стечению обстоятельств в день съёмок нашумевшего на всю страну репортажа телеканала Вести «Ресторан под прикрытием музея» 21.02.2013 г. там кутили гости из ЗАО «Веткон-Сервис», которое в лице ветеранов силовых структур оказывает услуги «по вопросам экономической безопасности, технической, физической и личной охраны и др.», попросту говоря, по «крышеванию бизнеса»:-)

 

Прямо на телекамеру, что называется «на чистом глазу», директор ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Геннадий Попов утверждал, что «это сделано на спонсорские деньги, мы реально не имеем к этому отношение. Единственное, что это наша земля. - Это все на безвозмездной основе, Вам никто не платит? – Да».- см. видео: http://youtu.be/YJ82UgNokV4

На самом деле любой желающий может легко вывести на чистую воду всех завравшихся чиновников с помощью сайта госзакупок, что продемонстрировал не раз Алексей Навальный. Вот и сотрудники Музея им. Андрея Рублева смогли наконец отыскать официальную информацию, что еще 9.08.2010 г. на этом сайте был размещен государственный контракт на 3 млн. рублей за личной подписью директора музея им.Андрея Рублева Геннадия Попова (см. фото) под предлогом «создания экспозиции на территории музея» по адресу Москва, Андроньевская пл., д. 10: http://www.tenderlib.ru/gos/gos?govTask=govDetails&catid=85&govId=54865

Как удалось установить, нью-рестораторы «Попов и сын» решили для прикрытия замаскировать свой частный ресторан «Хлебный домъ в Андрониках» на территории Музея им. Андрея Рублева под ширмой «экспозиции на музейной территории», которой дали помпезное наименование «галерея-трапезная»:-)

29.08.2010 г. в ходе визита патриарха Кирилла (Гундяева) в самовольно построенном (см. фото) частном ресторане («галерее-трапезной») прошла закрытая пирушка минкультовских чиновников, которая была устроена … прямо на могилах кладбища Спасо-Андроникова монастыря, где нашел своё последнее пристанище русский гений Андрей Рублев (см. фото). После патриаршего визита предприимчивые нью-рестораторы тут же окрестили своё злачное заведение «патриаршей трапезной, построенной по благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла»?!

Получив полную индульгенцию, нью-рестораторы за счет федерального бюджета ухитрились легализовать свой кабак на костях, разместив 16.11.2010 г. на сайте госзакупок государственный контракт за подписью заместителя Г.В. Попова Игоря Громова  (справа на фото с кабаком) на «выполнение предпроектных работ по бывшему Хлебному дому Спасо-Андроникова монастыря» (sic!) стоимостью 0,5 млн. рублей: http://zakupkiold.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=947994

Заметьте, что речь идет о разработке проекта на уже возведенный в августе 2010 г. самострой!  А 24.11.2010 г. самовольно построенный частный ресторан фигурировал в очередном тендере уже как … «памятник архитектуры»?! («объем памятника 500 м3, категория сложности – 4»), для которого был размещен еще один госзаказ за подписью директора Музея им. Андрея Рублева Геннадия Попова (см. фото) на «выполнение работ по разработке проектной документации на памятнике архитектуры Хлебный дом Спасо-Андроникова монастыря» стоимостью 250 000 рублей: http://rf-zakupki.ru/tender/1337414.html

Итого, незаконное строительство и последующая легализация частного ресторана «Хлебный домъ в Андрониках» на кладбище обошлись госбюджету по самым скромным подсчетам в 3,75 млн. рублей! Как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества. В том же репортаже телеканала Вести Федор Рындин, «управляющий рестораном и по совпадению сын директора музея», как он представлен телезрителям, пытался всячески уверять, что «это вообще не коммерческая организация, а директор Музея лишь просит нас привлечь спонсорские средства». Хороши «спонсорские средства» из бюджета ценой квартиры в столичной новостройке (!), ничего не скажешь:-)

23.09.2010 г. Федор Рындин как гендиректор продюсерского агентства «Гранд Интер Гала» зарегистрировал в Интернете домен своего частного ресторана, где вплоть до настоящего времени красуется крикливая реклама, что «к приезду Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла компания «Гранд Интер Гала» возвела трапезную … «ХЛЕБНЫЙ ДОМЪ» – проект Продюсерского агентства «Гранд Интер Гала» … Для организации корпоративных мероприятий мы предоставляем уникальное место на территории Спасо-Андроникова монастыря – ресторан «ХЛЕБНЫЙ ДОМЪ»»: http://www.hlebdom.ru/contact.html

Для справки: компания ООО ПРОДЮСЕРСКОЕ АГЕНТСТВО «ГРАНД ИНТЕР ГАЛА» (PRODUCER AGENCY "GRAND INTER GALA") зарегистрирована 12 ноября 2008 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Генеральный директор организации - Рындин Федор Геннадьевич. Учредители ООО ПРОДЮСЕРСКОЕ АГЕНТСТВО "ГРАНД ИНТЕР ГАЛА" (по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 г.): ЛОБОДА ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ (доля участия - 7%), ПОВАЖНЫЙ ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ (доля участия - 51%), ДАНЬШИН ДМИТРИЙ ДМИТРИЕВИЧ (доля участия - 42%, на фото в центре). 

Компания ООО ПРОДЮСЕРСКОЕ АГЕНТСТВО «ГРАНД ИНТЕР ГАЛА» находится по адресу: 127051, г. Москва, пл. Малая Сухаревская, д. 6, стр. 1, основным видом деятельности является «Прочая зрелищно-развлекательная деятельность». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Деятельность концертных и театральных залов», «Деятельность информационных агентств». Организации присвоен ИНН 7703679090, ОГРН 5087746390969. Рег. номер ПФР: 087107072303 (от 31.10.2012). Чистая прибыль ООО Продюсерское Агентство "Гранд Интер Гала" за 2012 г. составила 4,00 тыс. руб. по сравнению с 14,00 тыс. руб. годом ранее. Продажи компании Продюсерское Агентство "Гранд Интер Гала" понизились на 22,65% до 526,00 тыс. руб. 

18.03.2011 г. продюсерское агентство «Гранд Интер Гала» состряпало уведомление № 001684 о начале предпринимательской деятельности путем «предоставления услуг общественного питания в кафе «Галлерея-Трапезная» ООО «Хлебный дом» (Москва, Андроньевская, пл., д. 10) на территории ФГУК «Музей древнерусского искусства и культуры им. Андрея Рублёва»», с которым даже не было заключено договора на сей счет?! Более того, компания ООО ПРОДЮСЕРСКОЕ АГЕНТСТВО «ГРАНД ИНТЕР ГАЛА», которая, по словам её гендиректора Федора Рындина, «возвела» и владеет частным рестораном «Хлебный домъ в Андрониках», никаких лицензий ни на строительство, ни на ресторанную деятельность НЕ ИМЕЕТ!   

Вдумайтесь только, в самом центре Москвы на охраняемой территории особо ценного объекта культурного наследия народов РФ частная фирма без всяких строительных лицензий и какого-либо разрешения контролирующих инстанций самовольно построила здание частного ресторана, да как такое вообще стало возможно?! Напомним, что еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором музея  Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ (АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20.03.1997 г.). В частности, Счетная палата установила, что «в 1995-1996 гг. основной объем ремонтно-реставрационных работ в музее выполняли ТОО "Эмбер" и ТОО "Свит", не имеющие лицензий на реставрационную деятельность на памятниках истории и культуры… По большинству заключенных в этот период договоров с ТОО "Эмбер" и ТОО "Свит" на производство ремонтных и реставрационных работ проектно-сметная документация разрабатывалась в нарушение "Инструкции о составе, порядке разработки, согласовании и утверждении научно-проектной документации для реставрации недвижимых памятников истории и культуры" РНиП1.02.01-94 и приказа Минкультуры России от 28.05.96 г. № 431 "О порядке рассмотрения и согласования градостроительной и проектно-сметной документации для реставрации памятников истории и культуры". Не составлялись даже дефектные ведомости или акты состояния объектов перед началом работ, в связи с этим определить правильность подсчета запроцентованных объемов работ затруднительно. При проверке актов о приеме работ, выполненных ТОО "Эмбер" в 1995-1996 гг., выявлено большое количество ошибок, приведших к значительному завышению стоимости работ… только выборочной проверкой результатов выполнения этих договоров установлено, что из-за отсутствия контроля со стороны замдиректора музея по ремонту и реставрации К.Э. Спиридонова, подрядной организацией ТОО "Эмбер" были частично завышены объемы выполненных работ и фактический расход материалов, а также неправильно применялись единичные расценки… При выполнении условий договора нет комиссионных актов на снос строений и сооружений. Отсутствует разрешение на производство земляных работ в зоне памятника»: http://www.expertmus.com/2012/03/iv.html

 

Полностью избежав наказания за многомиллионные растраты в «лихие» 1990-е гг., директор Музея им. Андрея Рублева Г.В. Попов решил пристроить к бюджетной кормушке своих подросших отпрысков и вновь пустился во вся тяжкая под «крышей» Министерства культуры РФ. Свой частный кабак на костях «Хлебный домъ в Андрониках» нью-рестораторы «Попов и сын» построили, как видно из документации, за счет госбюджета в 2010-2011 гг., а 18.01.2012 г. по результатам проверки, которую провел аудитор Сергей Агапцов, Счетная палата обнаружила недостатки в расходовании бюджетных средств на федеральную целевую программу «Культура России (2006 - 2011 годы)» в 2009 - 2010 гг. и первом полугодии 2011 г.: http://rublev-museum.livejournal.com/279294.html

 

Как рекламировалось в электронной газете Российского союза туриндустрии, «в мае 2011 г. компания «Гранд Интер Гала» открыла на территории музея галерею-трапезную, которую назвали «Хлебный дом». Зал рассчитан на 200 банкетных мест, в режиме «театра» – до 300.В ресторане представлена как русская кухня, так и любая другая. Есть все необходимое оборудование, включая театральный свет, для проведения конференций, праздников, свадебных банкетов и даже церемонии выездной регистрации брака»: http://www.ratanews.ru/news/news_21062011_22.stm

В своих интервью Геннадий Попов на все лады рекламирует частный кабак своего сына Федора Рындина «Хлебный домъ в Андрониках», незаконно построенный на кладбище Спасо-Андроникова монастыря, где захоронен великий Андрей Рублев: «в дальнем углу монастыря есть сейчас так называемый «хлебный дом». Сначала, как я понимаю, там был каретный сарай монастырский, потом это стало гаражами ГПУ, потом уже его в 1960 году превратили в экспозиционно-выставочный корпус»?! Излишним будет упоминать о том, что «доктор искусствоведения, профессор, почетный член РАХ», как любит подписывать Геннадий Попов свои кляузы в различные инстанции, самым бессовестным образом дурачит читательскую аудиторию «Правмира», ведь никакого «каретного сарая монастырского» или, по версии его сына Федора Рындина, «особого Хлебного дома, где монахи выпекали хлеб» на территории Спасо-Андроникова монастыря отродясь не было! В этом легко убедиться по всем монастырским планам, было бы только желание:-) 

Резонно задаться вопросом, а как же нью-рестораторы отец и сын «Геннадий Попов & Федор Рындин» ухитрились легализовать свой частный ресторан «Хлебный домъ в Андрониках», незаконно построенный на территории всемирно известного Музея им. Андрея Рублева?! Схема этих мошенников предельно проста: раз нельзя получить юридический адрес с номером дома на самострой, то можно его спрятать за уже существующее здание, и сговорчивые чиновники прописали в официальной документации частный ресторан «Хлебный Домъ в Андрониках» (340 м³) по адресу: Москва, Андроньевская пл., д. 10, стр. 5, под которым на столичных картах известен древнейший храм Москвы – Спасский собор Андроникова монастыря, в чем легко может убедиться любой желающий (см. фото): http://flatinfo.ru/h_info3.asp?hid=192705

Ту же схему мошенники во главе с директором Музея им. Андрея Рублева Г.В. Поповым провернули и с официальным планом Спасо-Андроникова монастыря, на кладбище которого эта организованная преступная группа незаконно построила своё злачное заведение «Хлебный домъ в Андрониках». Данный план (см. фото) встречает всех посетителей нашего Музея им. Андрея Рублева прямо у входа, напротив полицейского поста. Нетрудно заметить, что «Хлебный дом» на плане обозначен под номером «8», где в действительности находится … музейная бойлерная по адресу: Москва, Андроньевская пл., д. 10, стр. 13. А кабак «Хлебный домъ в Андрониках» на официальном плане Музея им. Андрея Рублева отсутствует, зато он указан повсюду в рекламе (см. фото) с указанием «пешеходного маршрута»:-) Как видим, наглая и циничная ложь подкарауливает каждого входящего в Музей им. Андрея Рублева буквально под носом у полицейских, и столь чудовищный обман никак не мог укрыться от должностных лиц из бесчисленных проверочных комиссий!        

Однако на деле частный ресторан, самовольно построенный на особо охраняемой территории Музея федерального подчинения в самом центре Москвы, никто из уполномоченных инстанций даже не пытается контролировать. 

Лишь после обращения Профкома Музея им. Андрея Рублева от 13.09.2011 г. Мосгорнаследием в адрес ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» было направлено «уведомление о необходимости разборки вновь возведенного сооружения-ресторана» со ссылкой на результаты проверки в феврале 2011 г. Таганской прокуратуры, которая внесла руководителю ФГУК « Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Г.В. Попову «представление на устранение выявленных нарушений» (см. фото). И … никакого исполнения прокурорских предписаний в 2011-2013 гг., что вновь вынудило музейный Профком бить во все колокола. 

21.02.2013 г. в дело вмешалась уже Генпрокуратура РФ, публично указавшая министру культуры Владимиру Мединскому на самовольно возведенный ресторан сына директора Музея им. Андрея Рублева, по результатам проверки которого в адрес министра культуры Российской Федерации было внесено представление: http://youtu.be/_5Kq67WHF3I

И только после этого нашумевшего скандала Мосгорнаследие предприняло 24.04.2013 г. новый выезд с осмотром одноэтажного здания ресторана «Хлебный домъ в Андрониках», которое так и не было разобрано, в связи с чем Мосгорнаследие обратилось в мае 2013 г. (исх. № 16-29-578-3) в Префектуру ЦАО г. Москвы о необходимости поставить этот вопрос на окружной комиссии по пресечению самовольного строительства (см. фото). Но дело с кабаком на кладбище, где захоронен великий Андрей Рублев, даже не сдвинулось с мертвой точки, более того, вокруг него была устроена постыдная волокита по всем инстанциям. Аж от самого верха, из аппарата Правительства Российской Федерации (вх. от 04.02.2014 г. № А-805) и ФСБ, его спустили в ту же Префектуру ЦАО г. Москвы, откуда 28.02.2014 г. пришла очередная отписка (см. фото), а также в Министерство культуры (Департамент надзора, контроля и лицензирования в сфере культурного наследия), откуда его «отфутболили» 06.02.2014 г. (исх. № 79-12-07) в Мосгорнаследие «по принадлежности» … 

На самом деле замдиректора Департамента надзора, контроля и лицензирования в сфере культурного наследия Министерство культуры РФ Г.И. Сытенко грубо нарушил приказ Минкульта № 791 от 23.07.2012 г., согласно которому государственный надзор и контроль в сфере охраны объектов культурного наследия федерального значения относится к исключительной компетенции Департамента надзора, контроля и лицензирования в сфере культурного наследия Министерства культуры России, а столичное ведомство Мосгорнаследия на это не уполномочено (см. фото)! 

Тем временем чиновники Мосгорнаследия во главе с Александром Кибовским, получив столь недвусмысленный сигнал «из самых верхов» о «крышевании» частного ресторана «Хлебный домъ в Андрониках» в федеральном Музее им. Андрея Рублева, приложили всяческие усилия к легализации этого самостроя на территории памятника. Разумеется, совершенно безвозмездно:-) В июне 2013 г. Мосгорнаследие, презрев все свои предыдущие предписания о разборке незаконно построенного кабака на костях, обратилось в Министерство культуры «за разъяснениями относительно возможности размещения некапитального строения», на что Минкульт письмом от 15.07.2013 г. проинформировал Мосгорнаследие о своём полном согласии, поручив администрации Музея им. Андрея Рублева «разработать соответствующий проект» на … уже построенное в 2010 г. за счет госзаказа здание ресторана?! Наглость минкультовских чинуш просто потрясает, особенно желание вновь провернуть бюджетные деньги по ранее профинансированному госзаказу на проектирование!

Для справки: в соответствии с требованиями Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» проектирование и проведение хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения.

 

28.10.2013 г. Министерством культуры РФ был подписан т.н. «Акт государственной историко-культурной экспертизы проектной документации», который узаконил проект «временного сооружения «Галерея-трапезная «Хлебный дом» на территории ФГУК "Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева"», разработанный «в соответствии с требованиями Министерства культуры России», о чем радостно сообщил заместитель Кибовского  главный инспектор в области госохраны объектов культурного наследия г. Москвы С.М. Мирзоян (см. фото). Как сказано в этом т.н. «Акте», впервые проектируемое сооружение уже «размещается (sic!) на месте (на существующих фундаментах) на территории, которая не является коренной территорией монастыря и была присоединена к монастырю в начале ХХ века для осуществления хозяйственной деятельности»?! Здесь что ни  слово то ложь: нет никаких существующих фундаментов (к т.н. «Акту» даже не приложено никаких фото в доказательство!), а «хозяйственной территорией» кощунственно названо древнейшее кладбище Спасо-Андроникова монастыря! 

Для справки: границы монастырского кладбища, которые обмерил межевой инженер Томкевич под руководством проф. геодезии С.М. Соловьева, точно указаны (см. фото) на архивном плане Спасо-Андроникова монастыря 1903 г. (ВИДА УГК ОИП, Рогожская ч., д. 15. Л. 9). Кроме того, это кладбище в северной части Спасо-Андроникова монастыря, имевшее ограду с угловыми башнями, зафиксировано на архивной фотографии 1882 г. (Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. IV: Местность за Земляным городом. М., 1883, № 4). 

При самовольной закладке фундаментов кабака «Хлебный домъ в Андрониках» (глубиной свыше 1 м! – см. «кабак» на архивном плане монастыря) был обнаружен, по свидетельству очевидцев, «свинцовый гроб, который Рындин приказал тут же закопать», а также могилы и надгробия, прах из которых был кощунственно выброшен на свалку! Как признались участники самовольного строительства незаконного кабака, «нас обманули с оплатой за работу», и они решили в отместку «поделится с вами некоторыми данными. 1. При копании фундамента был вскрыт экскаватором свинцовый гроб, одному богу известно, что там было. Но когда мы об этом сказали Фёдору Рындину,  нам сказали засунуть языки в ж... и молчать об этом. Гроб там же захоронили, так что ещё неизвестно, чем там люди болеть будут после посещения этого кабака. А фонд,  который они сейчас создали, только для отмывания денег»: http://www.expertmus.com/2013/11/blog-post_9.html

См. подробности встатье «Андроников: зло в обители и пир на костях»: http://expertmus.livejournal.com/58284.html

 

Но мало того, что частный ресторан «Хлебный домъ в Андрониках» был незаконно построен преступной группой, организованной директором Музея им. Андрея Рублева Геннадием Поповым вместе со своим сыном Федором Рындиным, за счет госбюджета, так и все расходы за содержание, эксплуатацию и охрану этого злачного заведения несёт наш Музей! Как сообщило 11.03.2014 г. руководство Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (Роспотребнадзор), в результате внеплановой выездной проверки «кафе «Галлерея-Трапезная» на территории ФГУК "Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева"» было установлено, что «отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию» этой точке общепита, начавшей оказывать услуги общественного питания 18.03.2011 г., предоставляются по государственному контракту нашего Музея № 204127 от 16.11.2007 г. с МГУП Мосводоканал?! Аналогичная информация была предоставлена службой безопасности ОАО «МОЭК» в апреле 2013 г., что электроснабжение частного ресторана «Хлебный домъ в Андрониках» осуществляется «по кабельной линии, подключенной после приборов учета ФГУК "Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева"» (см. фото), и в соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. «электроснабжение внутренних помещений после установленных расчетных приборов учета обеспечивает балансодержатель ВРУ (Музей), который является единственным абонентом по договору энергоснабжения … за потребляемое электричество осуществляется оплата, платит ФГУК» (см. фото)!

Как видим, директор ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Геннадий Попов ловко провернул за бюджетный счет нашего Музея самовольное строительство кабака на костях «Хлебный домъ в Андрониках» своего сына Федора Рындина без всяких проектов и разрешительной документации. Пользуясь своим служебным положением, директор Г.В. Попов санкционировал такое же самовольное подключение частной компании «Гранд Интер Гала», владеющей этим злачным заведением, ко всем энергосетям нашего Музея втайне от контролирующих органов. Тем не менее, нашим музейным специалистам удалось зафиксировать факт подпольной прокладки сливной канализации кабака «Хлебный домъ в Андрониках» (см. фото)! Смешно сказать, но ни МЧС, ни все прочие инстанции, обязанные контролировать подобные пиратские подключения к городским сетям, даже не затребовали у нью-рестораторов отца и сына «Геннадий Попов & Федор Рындин» никакой проектной документации или разрешений на подключение, и это в крупнейшем мегаполисе …     

А что же Министерство культуры, спросите вы, как это ведомство может допускать столь  беззастенчивое разбазаривание бюджетных средств?! Оказывается, и Минкульт в накладе не остался, и через Музей им. Андрея Рублева по уже проторенной дорожке стали утекать под видом всевозможных тендеров куда как большие суммы в десятки нулей. Вот лишь навскидку некоторые цифры, взятые на сайте госзакупок:
31.12.2011 г. - 2 979 567
28.04.2012 г. - 2 999 979
16.05.2012 г. - 3 000 000
01.11.2012 г. - 1 500 000
18.12.2012 г. - 2 999 999
04.03.2013 г. - 2 761 212
12.03.2013 г. - 3 000 000
04.06.2013 г. - 23 896 067
25.11.2013 г. - 3 599 981
19.12.2013 г. - 1 492 234
28.12.2013 г. - 3 000 000
28.12.2013 г. - 2 257 873 
Итого всего за 2 года через бухгалтерию Музея им. Андрея Рублева обналичено: 53 486 912 руб. из федерального бюджета!

Столь мощный финансовый поток и его размеры привлекли внимание … нет, не правоохранительных органов, как вы наверняка подумали. Уже самые обычные пользователи на сайте ОНФ «За честные закупки» стали размещать встревоженные сообщения о сомнительных закупках под «шапкой» Музея им. Андрея Рублева, в частности, о госзаказе стоимостью 3 599 980,00 руб. на «выполнение работ по воссозданию элементов исторического ландшафта и комплексному обслуживанию территорий федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» — памятник особо ценный объект национального наследия России ансамбль Спасо-Андронникова монастыря»: http://zachestnyezakupki.onf.ru/order/17798839

Речь идет, как вы поняли, о воссоздании  исторического ландшафта на … кладбище!

Излишним будет говорить, что большинство госзаказов, как и вышеупомянутый, были выполнены лишь на бумаге, однако никакие проверяющие инстанции плавным утеканием бюджетных средств через администрацию Музея им. Андрея Рублева, т.е. самой что ни на есть коррупцией, даже не интересуются. Как говорится, кесарю кесарево: директору и его сыну – кабак на костях, чиновникам Министерства культуры – неплохая статья дохода, не считая конвертов с премиальными «лично для Мединского», которые собирает с бедных сотрудников нашего Музея его проворовавшийся директор Геннадий Попов …

А органы прокурорского надзора умиротворенно взирают на всю эту коррупционную «идиллию», судя по отписке за № 7/23-4036-2014/155809 от 16.10.2014 г. начальника отдела по надзору за исполнением законов в экологической сфере, на транспорте и в оборонном комплексе Н.А. Стоговой из Прокуратуры Москвы (см. фото), которая не только самолично переименовала частный кабак «Хлебный домъ в Андрониках» в «Патриаршую трапезную», но и умудрилась поставить всё с ног на голову, так что Минкультуры РФ в её представлении даёт поручения Мосгорнаследию разработать проект на уже существующее здание и получить положительные заключения, а проект «Галерея-трапезная «Хлебный дом» разработан музеем для ООО «Хлебный дом» (?!), а не коммерческой структурой сына директора музея «Гранд Интер Гала», как установлено Генпрокуратурой РФ: http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-81205/ 
Это ли не вздор, особенно в части полного игнорирования представителем Прокуратуры Москвы отсутствия каких-либо разрешений на строительство в столичной зоне охраны особо ценного объекта культурного наследия кабака на костях «Хлебный домъ в Андрониках» под резюме «оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется»?!

Вместо послесловия. В сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Минкультуры России за период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г., у директора ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Геннадия Попова указан декларированный годовой доход (руб.) - 2 027 068 руб.: http://mkrf.ru/deyatelnost/anticorruption/detail.php?ID=504243&SECTION_ID=19663&sphrase_id=3316600

Что и говорить, беден как «церковная мышь»:-) Даже свои книжки Геннадий Попов ловко переиздаёт за бюджетные деньги, для чего им нанят на работу в наш Музей Борис Николаевич Дудочкин. Так, повторное переиздание в 2007 г. книжки Г.В. Попова «Андрей Рублев», ранее выпущенной в «Арт-родник» в 2002 г., обошлось госбюджету ни много ни мало в … полмиллиона рублей: http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/purchase/general.html?id=106473961

Как признался на сей счет напарник Г.В. Попова Левон Нерсесян, вынужденный оправдываться за крайне низкий профессиональный уровень поповской книжки, к ним в «Северный паломник» поступило «предложение Г. Попова переиздать свой труд в нашем издательстве (к тому же, за счет Музея)», что «было воспринято моим начальством на "ура"»: http://www.expertmus.com/2012/03/ii.html

Долгое время многим из наших сотрудников было невдомёк, как семейка нью-рестораторов «Геннадий Попов и сын» ухитряется выходить сухой из воды, пока сотрудники правоохранительных органов г. Одинцово не раскрыли подпольные механизмы российской коррупции. Как они пишут, «доход приносят и отказники. Это когда от гражданина поступает заявление на совершенные в отношении его противоправные действия. С этой целью в каждом подразделении есть сотрудник, в задачу которого входят ведение доверительной беседы со стороной совершившей противоправные действия. Как правило, эти беседы заканчиваются деньгами. По экономическим преступлениям расценки составляют 150 000 рублей, по уголовному могут превысить миллион. После получения денег сотрудник выносит постановление и отказывает в возбуждении уголовного дела ПО НАДУМАННЫМ ОСНОВАНИЯМ. 30 % от полученных денег УХОДИТ В ПРОКУРАТУРУ города Одинцово на случай, если гражданин, в отношении которого было совершено ПРЕСТУПЛЕНИЕ, станет обжаловать действие сотрудника, вынесшего постановление. Прокуратура, в свою очередь, ЗА ПОЛУЧЕННОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ проводит формальную проверку по жалобе гражданина и отправляет вынесенный сотрудником полиции отказник обратно с указанием «доработать». И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ. Такая переписка может длиться годами, благо ЗАКОН ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ». См. фото: http://expertmus.livejournal.com/79712.html?thread=750688#t750688

Каково же было удивление всех наших сотрудников, когда на «Эхо Москвы» 21.11.2014 г. была категорически запрещена публикация данной статьи о коррупции в нашем Музее им. Андрея Рублева, следы которой ведут в Министерство культуры РФ: http://www.echo.msk.ru/blog/expertmus/1441530-echo/

Ранее редакторы сайта «Эхо Москвы» уже подвергали цензуре целый ряд статей, например: 
Запрещенная на «Эхо Москвы» статья «Корсар с яхты Eclipse (video): Абрамович и Жукова в Большом»: http://www.expertmus.com/2014/11/eclipse-video.html 
См. также «Украденное Рождество: как подлинные хозяева путинской России зажигали на Новый год»: http://expertmus.livejournal.com/157492.html 
Штатный сотрудник РПЦ Евгений Стрельчик написал донос на «Эхо Москвы»: http://rublev-museum.livejournal.com/416157.html

Правда, Виталий Рувинский, главный редактор сайта «Эхо Москвы», принес свои извинения за выпускающих редакторов, выразив огромную заинтересованность в сотрудничестве. Еще бы, журналистские расследования в блоге expertmus на «Эхо Москвы» били все рейтинги примелькавшихся в топе персон, так что редакция «ЭМ» даже попыталась навязывать свою линию в тематике блога?! Получив твердый отказ, либеральная редакция «Эхо Москвы» поспешила убрать этот блог с главной страницы сайта в «подвал», но и среди помещенных там блогов expertmus получал самые высокие рейтинги после каждой публикации. На это обратил внимание и Алексей Венедиктов (см. фото), а журналист Юлия Латынина, которая нередко использовала эксклюзивную информацию из нашего музейного блога, всячески рекомендовала его своим читателям: http://www.echo.msk.ru/programs/code/1239986-echo/

Так что же могло произойти со статьей о коррупции в сфере культуры?! В своё время наш коллега Александр Меленберг, преждевременно скончавшийся в 2010 г., сетовал на то, что в редакции «Новой газеты», с которой он сотрудничал, очень сильны узконациональные интересы, как и на «Эхо Москвы». Именно по этой причине он не смог опубликовать в своё время в «Новой» свои разоблачения преступной деятельности директора ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Геннадия Попова под хлёстким названием «ОБРАЗОВАНЩИНА ФАРИСЕЙСТВУЮЩАЯ»: «на смену вырубленной красными комиссарами прежней русской интеллигенции пришла и принялась орудовать в национальной культуре специфическая группа лиц, частично состоящая из потомков самих комиссаров, которой А.И. Солженицын дал меткое определение – образованщина (Солженицин А.И. Образованщина // Из-под глыб. Сб. ст. М, 1992. С. 196)… Солженицын с горечью замечает: "Всё большее сужение профессиональных знаний, дающее возможность и в доктора наук проходить полуневеждам, нисколько не смущает образованца"»: http://expertmus.livejournal.com/62401.html

Действительно, у редакции «Эхо Москвы» заканчивается вся принципиальность там, где начинается их национальность:-)

Любопытно, что директора Музея им. Андрея Рублева Г.В. Попова они числят в своих узконациональных рядах, поскольку фамилия «Попов» имеется в словаре еврейских фамилий Бейдера (Beider, A. A Dictionary of Jewish Surnames from the Russian Empire (словарь еврейских фамилий из Российской империи). Teaneck, NJ: Avotaynu, 1993). Как известно, в еврейском языке есть два слова, означающих добровольно крещенного еврея – «гешмат» и «мешумед». Оба слова происходят от ивритского «шмад» – проклятый, т.к. крещеный еврей в ортодоксальных еврейских кругах считался как бы мертвым – «мешумед» (буквально уничтоженный), о ком предписывалось служить поминальный обряд «шива»: «когда еврея крестят, то повышается цена свинины» (Шекспир. Венецианский Купец. Акт III, сцена v). По словам скандального протодиакона о. Андрея Кураева в годовщину освобождения Освенцима (январь 2005 г.), «евреи в гетто выбирали из своей среды и посылали в лагеря смерти выкрестов, то есть христиан»: http://www.kommersant.ru/doc/542625 

Виду столь откровенной неприязни и категорического отказа в публикации под надуманными предлогами статьи с расследованием коррупции по ведомству Минкульта редакция блога научного коллектива Музея им. Андрея Рублева извещает всю свою многотысячную аудиторию друзей и читателей, что поведение «Эха Москвы» выглядит как потворство коррупции, поэтому блог expertmus закрыт и на основании Закона об авторском праве у редакции «Эхо Москвы» отозвано разрешение на перепечатку всех статей из данного блога.

Теперь нам с вами осталось узнать, насколько серьезно у нас в стране ведётся борьба с коррупцией, по тому, как быстро отреагируют уполномоченные силовые ведомства на ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ ФАКТЫ КОРРУПЦИИ в нашем Музее им. Андрея Рублева, следы которой ведут прямиком в Министерство культуры РФ. Заодно узнаем, как широко разойдётся информация о КОРРУПЦИИ В МУЗЕЕ им. АНДРЕЯ РУБЛЕВА в российских СМИ, ряд которых (телеканал Москва24, например) в панике отказались делать какие-либо репортажи об этом, как нам сообщила московский журналист Мария Матюкина-Свиридова:-) 

Для справки: официальное толкование коррупции согласно Федеральному закону № 273-ФЗ от 25.12.2008 г. «О противодействии коррупции» дается следующим образом: 

Коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица.
За совершение коррупционных правонарушений граждане несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 285.1 УК РФ. Нецелевое расходование бюджетных средств (введена Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.)
1. Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 
Примечание: крупным размером в настоящей статье, а также в статье 285.2 УК РФ признается сумма бюджетных средств, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности 
Учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Пока по делам о коррупции в российских музеях под следствием оказались замдиректора Третьяковки Олег Беликов, а также директор питерского музея Борис Аракчеев и финансовый директор Галина Сивкова, которые отстранены от должности: http://expertmus.livejournal.com/79712.html

Помимо статей 285.1 и 289 УК РФ по уши коррумпированному директору ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» Геннадию Попову грозит также статья 244 (Надругательство над телами умерших и местами их захоронения)!

Профком и научный коллектив Музея имени Андрея Рублева просят расценивать всю данную информацию как официальное заявление в СМИ, правоохранительные органы и Министерство культуры РФ и ждут от министра культуры Владимира Мединского незамедлительной реакции на чудовищную КОРРУПЦИЮ в нашем Музее.

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева, 2014.